V13 發(fā)表于2019-09-16 10:26:28
27#

就怕時(shí)間長(zhǎng)了電梯壞了,現(xiàn)在小區(qū)的高層電梯經(jīng)常壞
V12 發(fā)表于2019-09-16 10:26:46
28#

我不管住幾樓都不會(huì)同意的。
V14 發(fā)表于2019-09-16 10:35:19
29#

有幾個(gè)老人愿意加裝電梯?不要倚老賣老,把自己的自私肆無忌憚地建立在犧牲他人的權(quán)益之上還說得這么理直氣壯。
V11
勛章 勛章
發(fā)表于2019-09-16 10:35:40
30#

我也覺得有沒有電梯都一樣 等我老了 就換個(gè)1 2樓的房子 我不喜歡電梯 特別是怕電梯出故障 能自己爬樓我基本都走樓梯 除非特別高的
V14 發(fā)表于2019-09-16 10:37:07
31#

電梯維保問題更多,而且占用小區(qū)公共區(qū)域,就是個(gè)違章建筑
V8 發(fā)表于2019-09-16 10:45:09
32#

我覺得這種30年的老破小,可以考慮集體改造,國(guó)家和個(gè)人按比例出錢,然后原拆原建(類似朝暉危房),另外可以把電梯設(shè)計(jì)進(jìn)去,結(jié)構(gòu)更加優(yōu)化,整個(gè)小區(qū)裝扮一下,城市面容脫胎換骨。
V13 發(fā)表于2019-09-16 10:51:57
33#

那就賣掉換一套啊,為啥要損害低樓層住戶的利益來保障自己?!
V14 發(fā)表于2019-09-16 10:52:52
34#

5樓住戶,爬幾個(gè)樓梯剛好動(dòng)動(dòng)。電梯有噪音、占地方、影響采光,不同意裝。老了換房子!
V14 發(fā)表于2019-09-16 11:05:54
35#

這種人就是揣著明白裝糊涂,道德綁架別人為自己謀私利,一來高層漲價(jià),二來高層便利,等于是低層讓利給了高層,他還恬不知恥地綁架人家,說你也會(huì)老,難道人人都老了就要無恥了?這種人不但自私而且愚蠢,這樣的電梯哪有好的?都是便宜貨,沒幾天就壞了,還沒人管,哪天出了事兒他才知道自己遭報(bào)應(yīng)了。
V13 發(fā)表于2019-09-16 11:06:16
36#

不是說,叫停了嗎 ,還做廣告
V13 發(fā)表于2019-09-16 11:15:51
37#

上面還有人說,見不得別人好的心態(tài)不能有,其實(shí)自私自利的心態(tài)也是不能有的0-0
  • 與本帖相關(guān)的人: 展開
V16 發(fā)表于2019-09-16 11:19:17
38#

到后來就是這樣的。
也不能說人家不要臉,花了錢裝的東西這副樣子,誰也不高興,有素質(zhì)的人不高興藏在心里,沒素質(zhì)的人放在臉上,其實(shí)都不高興。
V13 發(fā)表于2019-09-16 11:27:19
39#

你傻么 不會(huì)換房么 你看看5.10年后這批人肯定后悔。
V13 發(fā)表于2019-09-16 12:00:08
40#

老小區(qū)7樓我住過。樓梯很窄。2個(gè)人要側(cè)身的那種。一層二段樓梯。有部分腿腳不便的老人。走一次其實(shí)很累。
其實(shí)他們賣房換房最好。但是很多人不舍得。
電梯增加負(fù)擔(dān)什么的就別說了。新建小區(qū)都是電梯。
V13 發(fā)表于2019-09-16 12:20:04
41#

我是三樓,我比較自私,我不同意裝電梯。走不動(dòng)為什么不把房子賣了換個(gè)有電梯的?說錢不夠換電梯房,那賣了住養(yǎng)老院,養(yǎng)老房,這些很多,為什么要讓其他人為你的方便買單?
V11 發(fā)表于2019-09-16 13:21:31
42#

有利必有弊,不同的角度不同的看法
V12 發(fā)表于2019-09-16 13:28:44
43#

看看房子破成那樣了,還去加裝電梯,真是多此一舉。
V8 發(fā)表于2019-09-16 13:29:51
44#

肯定是弊大于利!所謂的有利,少數(shù)的有利的也只是在侵犯了大多數(shù)業(yè)主的公共利益(公共通道)的基礎(chǔ)上建立起來的。說是違章建筑更符合事實(shí)!
V13 發(fā)表于2019-09-16 13:53:38
45#

我 只想知道,怎么才能申請(qǐng)安裝,我們老小區(qū),我住六樓,這個(gè)單元如果想申請(qǐng),可以自己申請(qǐng)嗎?還是要上天給機(jī)會(huì)?社區(qū)給機(jī)會(huì)?
V12 發(fā)表于2019-09-16 13:57:38
46#

樓主的意思是裝了電梯來家里玩的人多了:)
V11 發(fā)表于2019-09-16 14:01:28
47#

雖然住6樓,但是我也覺得沒有必要,根本就是違章建筑,小區(qū)本來就沒有預(yù)留電梯的位置的,一下子豎起那么多的電梯,對(duì)于整個(gè)下去的業(yè)主都是弊大于利,本來就是老破小,還整電梯,后續(xù)維護(hù)真的難以想象。
V14 發(fā)表于2019-09-16 14:13:05
48#

很多需要加裝電梯的老小區(qū),基本都沒有正兒八經(jīng)的物業(yè)公司在管理的。如果安裝了電梯,沒有專人去日常管理和維護(hù)的話,電梯用不了幾年就報(bào)廢了
V12 發(fā)表于2019-09-16 14:16:39
49#

不太應(yīng)該裝.
因?yàn)樵O(shè)計(jì)就是低層房子的設(shè)計(jì).
好像還涉嫌違章搭建.

那些覺得有必要的,把房子賣了換電梯房就好. 又不是什么宅業(yè),都是商品房而已
V7 發(fā)表于2019-09-16 14:17:02
50#

在這個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的電商時(shí)代,不進(jìn)步就是退步了,
V9 發(fā)表于2019-09-16 14:20:47
51#

我住六樓也反對(duì),破舊小區(qū)本就擁擠不堪了,之前小區(qū)有車沒地方停不想解決辦法,現(xiàn)在加裝電梯了,開始為大家想如何解決停車難的問題了。
話說,之前為了美化工程,幫我們統(tǒng)一換了雨棚啥的,倒是考慮一下質(zhì)量啊,沒征詢我家意見就把我家好好的雨棚拆了,現(xiàn)在一下雨,雨就從縫隙之間流下來,濺的家里到處都是,不會(huì)再相信你們了。
V12 發(fā)表于2019-09-16 14:21:08
52#

7-8層的可以考慮撞. 5-6層的不建議裝.
老小區(qū)總共就那么點(diǎn)空間. 再每個(gè)單元裝個(gè)大籠子.每天嗡嗡的.

廣場(chǎng)舞,遛鳥的就夠吵

不過無所謂,總有些人喜歡折騰. 就是愛折騰自己那點(diǎn)東西.

真要覺得不是和,賣掉換多好.
V12 發(fā)表于2019-09-16 14:22:17
53#

支持重建這些老小區(qū),徹底改善這些老小區(qū)的環(huán)境
V14 發(fā)表于2019-09-16 14:34:12
54#

2樓不坐電梯,但有電瓶車~
  • 與本帖相關(guān)的人: 展開
V14 發(fā)表于2019-09-16 14:35:22
55#

完全同意,嫌樓層高年齡大爬不動(dòng)可以換房。
V13 發(fā)表于2019-09-16 14:37:43
56#

違章建筑,帶來一堆的問題。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19