人多學(xué)校少。

誰去誰后悔

新余杭區(qū)大概率是屬于省里管的，這塊肥肉省里不會輕易拿出來的，現(xiàn)在小道消息是臨平更有機(jī)會并入主城區(qū)。

...土匪窩太夸張了吧

你好，請教一下，你們在崇賢一小嗎？哪個校區(qū)�。坑心敲床顔�？我們今年準(zhǔn)備去那邊讀小學(xué)了哦

拱墅是有些小學(xué)，里的老師門檻太低，不是說文化水平，而是素質(zhì)，看我的帖子

回復(fù)@失心阿貍 哪個學(xué)校呀

真的嗎，我在拱墅區(qū)康橋，還想著去崇賢讀呢

啟航中學(xué)

回復(fù)@春田花花8698 啟航是之前幾個學(xué)校并過來的吧，在拱墅公辦中等吧，如果吧民辦算上啟航的確是尾部了。不過拱墅的民辦強(qiáng)勢，以后可以搖一搖

現(xiàn)在問題戶籍不在余杭也讀不了余杭的小學(xué)，好難啊

對于成績拔尖和太差的孩子都沒啥影響，蕭山中學(xué)也很牛，一段上線率90%。差的學(xué)生在哪里都考不上高中，對于中等成績的孩子來說，主城區(qū)的選擇權(quán)更大一點。
所以你有自信讓孩子成績拔尖嗎？

70%分配生下，余杭個別生回主城區(qū)爭奪僅剩的25%中考名額，無疑是跳火坑。

首先，余高去年分?jǐn)?shù)線516.8，高于長河514和杭師附510。其次，今年中考后可以看看，主城區(qū)分配進(jìn)重高尾部學(xué)校是多少分。

回復(fù)@mary86545822 重高13所，分上中下，尾部也得有4、5所吧。所以我并沒有說錯。
至于上優(yōu)質(zhì)大學(xué)可以去看一下余高的喜報。

回復(fù)@mary86545822 其實更簡單的對比，去年余高和長河，對主城區(qū)的孩子來說都一樣514分，看看這兩所學(xué)校的喜報就知道余高要比長河好太多了。

回復(fù)@away110 這個不僅要看最低分，還要看最高分，余高最高分不會比杭二學(xué)軍低，不管志愿怎么填，主城區(qū)也不會有540以上進(jìn)長河。主城區(qū)尾部公認(rèn)是后三所，浙師附，長河，杭師附，余杭區(qū)重高第一名和主城區(qū)重高最后一名沒有比較的意義。

回復(fù)@mary86545822 總之，余杭進(jìn)余高的比主城區(qū)進(jìn)中等以上重高要容易得多。

是的，按照你的邏輯，余杭的房價以后比西湖邊還貴

回復(fù)@小小的大熊szxorr 滾，別在我的評論上評論，我就開個玩笑咋了。再說了，誰能保證余杭的教育就一直落后

安吉路良渚分校在我家邊上，真的一般般，走出國路線除外