返回

說一下部分人對原浙大的偏見和誤解


網(wǎng)上大學(xué)排行確實(shí)很容易惹爭議,清北獨(dú)一檔無人異議。
曾經(jīng)有一次武書連把浙大排到第二,由此引發(fā)了劇烈的反彈,各種不滿的情緒宣泄給浙大,扣以網(wǎng)紅學(xué)校,說它本不入流全靠合并起家。
試想一下,學(xué)術(shù)教育的東西,弱弱聯(lián)合會誕生強(qiáng)大的東西嗎?至于,合并是好是壞從不同的角度緯度有不同的見解。

我想說明的是,原浙大在97年百年校慶那段時間就有諸多報(bào)紙刊物(那會不興互聯(lián)網(wǎng))排行列為第4,而工科實(shí)力則是毋庸置疑的第二水準(zhǔn),從科研成果經(jīng)費(fèi)、重點(diǎn)學(xué)科、國家實(shí)驗(yàn)室等方面評估。也正是因?yàn)槿绱耍逃繝款^讓同根源的浙大合并,辦成綜合性大學(xué),全新建設(shè)紫金港校區(qū)讓合并走向?qū)嵸|(zhì)。
就在目前的高校學(xué)科評估,浙大的工科并沒有任何退步,仍穩(wěn)居第二。論壇某人從百度上搜了一些業(yè)績自媒體的言論當(dāng)權(quán)威,說工科只能排第五了。
浙大的合并對于浙江高考學(xué)子確實(shí)不太友好,雖然浙大名頭招生數(shù)多了,但是整合后要大大低于原四校的招生數(shù),少了許多選擇。

大學(xué)擇校和專業(yè)的比重,我認(rèn)為學(xué)校略大于專業(yè),好的大學(xué)不只是給你虛的光環(huán),而是實(shí)實(shí)在在的環(huán)境和機(jī)會。
回復(fù)(17)
… 尷尬,很多錯別字,小程序發(fā)帖界面很不友好

2023-03-20

附個軟科發(fā)布的工科實(shí)力表格


2023-03-20

謝謝分享!

2023-03-20

96年的時候浙大排第三,南大第四,有時候南大第三,浙大第四。當(dāng)年浙大很多工科專業(yè)僅次于清華,當(dāng)年浙大就是號稱“東方劍橋”的。

2023-03-21

這是舊的數(shù)據(jù)合并前的浙大


2023-03-21

作為浙大畢業(yè)生說兩句,老浙大工科的。浙大的本科教育的確不怎么樣,研究生更不怎么樣。我感覺有很多課,特別是專業(yè)課,課上只能教個大概。我如果稍微問得深一點(diǎn),那些老師經(jīng)常無法自圓其說。然后說回去看看,然后就沒有然后了。所以很多時候不如自己看書,自己研究??荚嚩际欠潘季硗唵蔚?,還是有人不過,然后老師改分?jǐn)?shù)撈上岸。
至于杭大并過來的文科更水了。以前老浙大英語4級考不過不給畢業(yè)證的。4校合并以后,4級考不過的人太多了,通通放水給畢業(yè)證。
但是老浙大的學(xué)生工作老師還是挺有人情味的,以前逢年過節(jié)還送個蛋糕月餅加個餐。然后合并之后啥都沒了,合并過來的一些學(xué)生工作老師,那嘴臉真難看。
本來就是水校,后來更水了。

2023-03-21

那個年代,杭大、浙醫(yī)大、浙農(nóng)大面向省內(nèi)招生都挺多的,現(xiàn)在浙大雖然面向省內(nèi)招生也不少,但是總是少于4校分開時的。工科類也許還是依舊那么強(qiáng),但是醫(yī)科、文科、農(nóng)科是否受損了?合并如果只是壯大了浙大的工科,那真是得不償失。

2023-03-21

大家都在看