返回

來自：中學教育

benchan922

樓主

2023-02-03 8183 12

都在討論分配生新政 其實分配生政策本身就是最大的不公平

大家都知道分配生有點像高考每個省自己有各自的名額，但是實際上杭州市區(qū)內學校教育水平哪有這么大的差異，且所有高中都是同樣公辦的也不存在大學存在省屬的概念。 
分配生制度本身就不合理，還是在百分之六七十這么大的比例上，建議取消，直接中考填志愿就行。 
回復（12）
順2022 沙發(fā)
太看得起我們鄉(xiāng)下教育了

2023-02-03

你覺得杭州市區(qū)內學校教育水平差異不大，那么按學生數(shù)的比例分配到各校也不會不公平呀！A校的前5%上二軍，B校也是前5%上二軍，假設AB兩校水平完全一樣，這樣不也很公平嗎？

2023-02-04

作為一名家長深刻體會到素質加分對孩子造成的巨大影響。對那些發(fā)育遲懂事遲但后勁足的孩子很不公平。對那些條件不太好的蔡中很不公平。這次政策調整可以說真正地做到了絕對的公平（肯定動了某些人的利益）。為政府叫好唯一感到遺憾的是，我孩子沒有享受到這個政策。

2023-02-04

現(xiàn)在的新政不錯，本來就沒有絕對的公平，老是抓著不放的人有點鉆牛角尖。

2023-02-06

是啊，同市的差距沒多少大，應該按中考裸分錄取最公平。

2023-02-06

路過過來點個贊

2023-02-08

分配生不利于拼搏精神，不管對學校還是對學生，特別是普通中學的，反正年年指望著分配生這點名額上重高優(yōu)高，教好教壞一個樣，都有幾個重高優(yōu)高名額遮羞。

2023-02-09

大家其實可以了解下“分配生”的歷史和初衷。彼時和今日不可同日而語。

2023-02-09

大家都在看