返回
空閑的豬

樓主

2011-07-22 1690 3

房產(chǎn)局員工撕毀購房憑證致老人損失27萬

房產(chǎn)局員工撕毀購房憑證致老人損失27萬

最近,很多人對慈利縣居民彭玉鳳老人的遭遇深表同情:她買房不成、錢房兩空,成了為賣房人還債的“冤大頭”。彭玉鳳認為縣房產(chǎn)局工作人員對此要負重要責(zé)任,并到本報進行投訴。7月5日,記者來到慈利縣,對彭玉鳳的經(jīng)歷進行了了解。

  為安享晚年

  退休老人傾資買房

  彭玉鳳是一位到了退休年齡的人。為了安享晚年,去年,她將自己的住房賣了,換得了20萬元。隨后,她再掏出所有的積蓄,在中介公司的介紹下,以女兒的名義,準備買下居民熊某位于該縣零陽鎮(zhèn)南街居委會跑馬巷的一棟私房。

  去年11月5日,雙方簽訂了《房屋買賣合同》。合同約定:成交價為29.8萬元,合同簽訂之日支付定金23萬元,過戶后再付清房款。當天下午,買賣雙方及中介公司的人一道去縣房產(chǎn)局辦理過戶手續(xù)。房產(chǎn)局的經(jīng)辦人卓越給雙方提供了《房地產(chǎn)買賣契約》和《慈利縣房屋轉(zhuǎn)移登記(詢問)申請表》,賣房人熊某如約在契約和申請表上簽了字后,將它們交給了房產(chǎn)局的經(jīng)辦人卓越。因當時已是周五下午5時許,過戶手續(xù)來不及辦理,所以當事雙方便回家了。

  當晚,熊某打電話給彭玉鳳,說因父親在外欠了債,現(xiàn)有人向她逼債,想請她再給自己一點錢。善良的彭玉鳳十分同情熊某的境遇,加之認為熊已在過戶手續(xù)上簽了字,并將身份證都給了她辦過戶手續(xù),賣房已是“鐵板釘釘”的事,便于第二天又給了熊某4萬元。至此,她一共支付了購房款27萬元。

  驚人一幕:房產(chǎn)局經(jīng)辦人

  撕毀重要憑據(jù)

  彭玉鳳告訴記者,接下來的日子,因房產(chǎn)局在搞電腦升級改造,再加上自己生病了,便一直沒能去辦理過戶手續(xù),就這樣一直拖到了11月底。2010年11月29日,用彭玉鳳的話說,這一天發(fā)生的事情讓她怎么也不能理解:

  上午8時多,她帶著女兒和中介公司的人等一起去房產(chǎn)局辦理過戶手續(xù),且按規(guī)定交了“測量費”,就在那里等經(jīng)辦人卓越的評估報告。可這時,卓越卻突然離開了辦公室,彭玉鳳他們等了近兩個小時,卓越才回來??勺吭交貋砗蟮呐e動將他們都驚呆了:她竟然將上面有熊某簽了字的《房地產(chǎn)買賣契約》和《慈利縣房屋轉(zhuǎn)移登記(詢問)申請表》撕毀了!

  在房產(chǎn)局二樓走廊盡頭處的垃圾簍里,彭玉鳳他們找到了被撕毀的文件,把它們?nèi)珦炱饋?,用膠布貼好??捎捎谖募凰簹?,過戶手續(xù)無法辦理。他們只得與熊某聯(lián)系,請求她再次前來簽字??墒?,熊某說,她已被債主王某等人控制住了,根本出不來。彭玉鳳頓時著急了,隨后的問題則更嚴重了。

  錢、房兩空

  誰為老人損失買單

  在他人的提醒下,當年12月2日,彭玉鳳趕緊到縣人民法院對熊某的房屋申請了財產(chǎn)保全??勺屗龥]想到的是,就在同一天,熊某的債主王某,已經(jīng)向法院對熊某的房產(chǎn)申請了財產(chǎn)保全。記者咨詢律師得知,在此類案件中,誰先申請財產(chǎn)保全,就保障誰的利益。

  事情怎會如此巧合呢?彭玉鳳告訴記者,后來,有人告訴他,事實上,撕毀有熊某簽字的文書、控制熊某、向法律申請財產(chǎn)保全這一系列動作都是策劃好的,目的就是想用熊某的房屋和她收到的賣房款來抵熊某父親的欠債。

  房子沒辦法買了,彭玉鳳想拿回自己的房款。今年3月25日,慈利縣法院下達民事調(diào)解書,解除彭玉鳳與熊某的房屋買賣合同,由熊某退還房款??墒?,此時熊某已將所收房款還了債,沒有支付能力了。彭玉鳳錢、房兩空,成了替他人還賬的“冤大頭”,她感到自己受了騙,頓時陷入了絕境。

  彭玉鳳認為,造成如此后果的主要原因,是由于縣房產(chǎn)局經(jīng)辦人故意撕毀了有關(guān)文件,使她沒能及時辦好過戶手續(xù)。她們認為房產(chǎn)局的工作人員參與了對方的這一系列策劃活動,于是,向縣紀委進行了投訴。

  縣紀委調(diào)查報告稱:卓越因工作崗位調(diào)整(卓當時在縣房產(chǎn)局內(nèi)部調(diào)換了工作崗位),認為由自己經(jīng)辦的有熊某簽字的契約和申請表已不起作用了,便撕毀后丟了。由于契約和申請表還有一些內(nèi)容未填寫好,因此,不具有法律上的約束力。但經(jīng)辦人卓越不應(yīng)當將其擅自撕毀,其行為是錯誤的,建議房管局根據(jù)有關(guān)規(guī)定予以處理。也就是說,卓越撕毀有關(guān)文件雖然是錯誤的,但沒有證據(jù)說明她是故意而為、參與了對方的策劃活動。記者從房管局的幾位同志口中也了解到,事后,房產(chǎn)局對卓越的行為進行了通報批評。

  對此,彭玉鳳氣憤地說,房產(chǎn)局工作人員的做法太讓人不可理解,這輕輕一撕,她一生的積蓄就沒有了,后半輩子的安寧也沒了,僅僅一個“通報批評”又如何彌補她的損失呢?她堅持認為,縣房產(chǎn)局及有關(guān)工作人員要為他們的錯誤帶來的后果負責(zé)。對此,湖南海天律師事務(wù)師的李春光律師解釋,如果房產(chǎn)局經(jīng)辦人的行為導(dǎo)致了房產(chǎn)不能正常交易,影響了當事人的權(quán)益,房產(chǎn)局理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

  目前,無錢無房的彭玉鳳只能租住在別人家中,告狀成了她生活的主要內(nèi)容。

  來源:新浪網(wǎng)
回復(fù)(3)
大家都在看