市民找所謂內(nèi)部關(guān)系購經(jīng)適房被騙21萬元
市民找所謂內(nèi)部關(guān)系購經(jīng)適房被騙21萬元
三年前，徐州市民章平在酒桌上認(rèn)識(shí)了自稱和產(chǎn)權(quán)處領(lǐng)導(dǎo)很熟的孟皓并托其購買一套經(jīng)濟(jì)適用房，分8次支付了213440元購房款，并拿到了“產(chǎn)權(quán)處”的通知單，沒想到這一切全是騙局。15日，徐州鼓樓法院開庭審理了該起案件，由于孟皓未到庭，法院進(jìn)行了缺席審理，判決孟皓返還章平購房款213440元。
2008年，經(jīng)濟(jì)狀況一般的章平老兩口就琢磨著買一套價(jià)格適中的房子，給兒子結(jié)婚用。恰逢此時(shí)，章平在酒桌場上認(rèn)識(shí)了“神通廣大”的孟皓。孟皓自稱人面廣，辦法多，和產(chǎn)權(quán)處的領(lǐng)導(dǎo)很熟，可以內(nèi)部“弄”到經(jīng)濟(jì)適用房。章平聽后十分動(dòng)心，回家與老伴商量之后，章平就多次找到孟皓幫忙周旋此事。
孟皓推脫了幾次，終于表示會(huì)幫忙留意。2009年4月，孟皓通知章平夫婦第四期經(jīng)濟(jì)適用房即將開始申購程序，要章平夫婦準(zhǔn)備好首批房款。章平老兩口二話不說，就去銀行提取了34000元的現(xiàn)金，交給了孟皓。孟皓收錢后也很爽快的打了收條，并表示事情一定會(huì)盡快辦成。這樣過了好幾個(gè)月，期間，孟皓又向章平老兩口要了幾次錢款。后來老兩口經(jīng)打聽，第四期經(jīng)濟(jì)適用房的購買者名單已經(jīng)出來，沒有他們的名字。
2010年2月，感覺受騙的章平立刻找到孟皓。結(jié)果孟皓說：“咱們走的是內(nèi)部關(guān)系，不需要公示。”說著，還拿出了一張徐州產(chǎn)權(quán)處的通知單，上面寫著章平夫婦購買的那套經(jīng)濟(jì)適用房的詳細(xì)信息：0658號(hào)，6樓，98.26平方，1880元/平方，地點(diǎn)：琵琶花園。通知下面還蓋著“產(chǎn)權(quán)處”的印章。章平一看就樂開了花，連連向孟皓表示感謝。可是孟皓卻不高興了，說：“要不是看在我們是朋友的份上，我才不會(huì)幫你，誰知道你還這么不信任我。這房子已經(jīng)是你們的了，這尾款可要抓緊交齊啊。”章平忙說：“一定一定，這錢啊，我們馬上湊齊交給你?！被氐郊业恼缕揭环矫婧屠习檎?qǐng)上家人慶祝了一番，另一方面也七拼八湊借夠了剩余的房款。到了2010年4月，章平老兩口終于分8次交全213440元的購房款。隨后，章平老兩口就一直等待上房通知，可是卻遲遲沒有消息。
2010年6月，孟皓就像人間蒸發(fā)一樣，再也找不到了。章平一家仍抱著僥幸心理等待著?？墒牵恢钡鹊?011年，第四期經(jīng)濟(jì)適用房的購房者都領(lǐng)到鑰匙，紛紛入住了，他們的那套房子還是沒有兌現(xiàn)。他們跑去產(chǎn)權(quán)處查詢，才知道有人經(jīng)過合法申購早已取得了那套房子的產(chǎn)權(quán)，而他們手中握著的那份產(chǎn)權(quán)處的通知，從內(nèi)容到印章都是偽造的。
2011年8月，章平老兩口一紙?jiān)V狀將孟皓告上了徐州鼓樓法院，面對(duì)“消失”了的孟皓，鼓樓法院依法缺席審判，法院查封了孟皓名下的一處房產(chǎn)。法院經(jīng)審理認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)適用房的購買應(yīng)嚴(yán)格按照相應(yīng)的申購程序、符合相應(yīng)的申購條件的家庭才能購買，章平夫婦為購買經(jīng)濟(jì)適用房而委托孟皓購買的委托合同因違反相應(yīng)的行政法規(guī)應(yīng)為無效合同。合同無效后，對(duì)因該合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還，因此，孟皓收取213440的購房款應(yīng)當(dāng)予以返還。