返回
b61378911

樓主

2013-08-22 2558 9

售后包租遭遇中介變卦包租婆這下惱了

4年前因為中介“承諾”包租,她下決心買了城北的房子
如今中介說市場不景氣,要求降租金,降幅近一半
售后包租遭遇中介變卦包租婆這下惱了
 
本報首席記者 李陽陽 本報通訊員 周元/文林焱挺/制圖
 
 售后包租房”,通俗是指開發(fā)商向購房人承諾,對其所購買的商品房,由開發(fā)商承租或者通過中介代為出租,并支付固定年回報,業(yè)主自己不住,而是作為一種投資。
  還真有這樣的好事?有的。杭州張女士2009年買的一套房子就是這樣:租給了中介公司,固定租金,合約定8年。不過,最近,中介突然給張女士發(fā)函,表示要“降租”了,而且租金打折幅度近5折。
  對此,張女士表示無法接受,理由很簡單,合同白紙黑字,明明白白。而房屋中介的解釋也很干脆,房子租不出去,公司虧本經(jīng)營只得降低租金。雖然,房屋中介對合同約定并沒有否認,也承認自己違約,但他強調(diào)如果不違約公司就要倒閉,也是無奈之舉。
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“售后包租”是很多開發(fā)商銷售的一個策略,因其保證收益率,也被很多投資客看中,但背后隱藏的風險卻很少被人關注。
  6%突然降到3.5%
  “包租”中介承認自己違約
  張女士的房子面積67.32平方米,總價90.6萬多元,位于杭州城北拱墅區(qū)花園崗街的易購大廈內(nèi)。2009年,她與杭州和景房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司(以下簡稱和景房產(chǎn))約定包租8年(租期至2017年7月31日),年收益為總價×6%,一年就可以收益5萬多元。
  最近,她突然收到了中介一封信函,主題就是要下調(diào)收益率,6%降低到3.5%,且從2013年7月1日開始執(zhí)行。這讓張女士很不能接受。她堅持認為,6%、8年都是合同中白紙黑字約定的。“和景房產(chǎn)違約在先,關鍵的是這中介公司根本就不給我們商量的余地,僅僅是它單方面決定,然后通知我而已。”
  對于張女士的質(zhì)疑,和景房產(chǎn)相關負責人壽美娟并沒有否認,她也承認和景房產(chǎn)違約在先,但強調(diào)這是如今整個租房市場不景氣,且已經(jīng)是虧本現(xiàn)狀下不得已的應對。“因為整個房地產(chǎn)連續(xù)低迷,我們公司也不例外地承受了相應壓力,從2010年10月至今,租金支付虧損嚴重,公司已無力承擔,不得已下調(diào)收益率。”不過,壽美娟也強調(diào),租賃市場一旦有回暖跡象,他們也會及時上調(diào)業(yè)主的收益回報。
  據(jù)了解,易購大廈建好后,原開發(fā)商委托和景房產(chǎn)進行“包租式”銷售,即向消費者承諾,房子買下后,“和景房產(chǎn)”會包租下來,并保證收益。
  對此,張女士表示:“既然實現(xiàn)不了這樣的收益,為何要做這樣的承諾,而且還是白紙黑字約定好了?”壽美娟解釋說,房地產(chǎn)市場變化非公司能定,而同期類似包租的承諾有的比6%還要高,他們公司的承諾已經(jīng)不高了。“易購大廈大部分的產(chǎn)權都是投資客買走了,投資就有風險,一些外地的包租房產(chǎn),租金一分都收不到,我們公司至少現(xiàn)在還在堅持。”
  違約賠償產(chǎn)生爭議
  “退房”還是“兩個月的租金”
  既然和景房產(chǎn)承認違約,張女士認為就應按照合同中違約責任來處理。記者在雙方簽訂的“租賃合同”中看到第八條第1款寫道:任何一方不得擅自變更、解除、提前單方終止合同,任何一方違反本條約的,須賠償給對方造成的所有損失。
  對于賠償“所有損失”,張女士也提出了自己的要求——退房。
  張女士所購買的房產(chǎn)在易購大廈城北花園崗街,當初買房時她自己對房子能不能租出去心里打鼓,但樓盤銷售時的承諾——包租,6%收益,8年合同——強烈吸引了她,直至最后下單購買。“如果當初不是這個承諾,我是不會買距離市中心這么遠的房子,既然中介現(xiàn)在突然說不執(zhí)行約定好的收益了,那么我就應該有權要求退房。”
  至于承擔違約責任,和景房產(chǎn)也想到了,但和張女士的要求相差很大。“我們只是中介,退房要和房產(chǎn)公司交涉。對于不同意下調(diào)收益的業(yè)主,我們就只能停止支付包租款,并支付2個月的房租作為賠償金,然后把鑰匙什么的還給業(yè)主,讓她自己打理。”壽美娟說。
  據(jù)壽美娟介紹,和景房產(chǎn)在易購大廈共“包租”了45套房產(chǎn),自從下調(diào)租金收益后,僅有少數(shù)幾戶業(yè)主“不同意”。“這個項目很多都是外地人過來投資的,有的人手上好幾套,做慣投資的都知道,現(xiàn)在這種形勢下,我們還愿意堅持付租金已經(jīng)很不錯了,我們也想和業(yè)主好好溝通,但租金收益率確實沒辦法,希望業(yè)主理解。”
  雙方爭議太大,無法溝通。近日,和景房產(chǎn)表示歡迎張女士通過法律途徑維權。張女士也委托律師向和景房產(chǎn)發(fā)去了律師函。截至記者發(fā)稿,雙方都表示將通過法律途徑解決。
  “售后包租”風險不小
  專業(yè)律師提出三點提醒
  實際上,帶租約銷售、開發(fā)商承諾投資回報的商業(yè)項目在浙江并不新鮮,僅以和景房產(chǎn)為例,早在2006年,和景房產(chǎn)就開始代理新盤的包租業(yè)務。
  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),開發(fā)商之所以推出“售后包租”的銷售模式,主要是為了解決資金困難。而現(xiàn)在采取的由中介公司或租賃公司等第三人承租或受托包租的方式,業(yè)主付清房款后,便與開發(fā)商沒有任何法律關系,無論如何,開發(fā)商皆坐收漁利。
  為此,業(yè)內(nèi)人士也提出了“售后包租”的風險,可能存在兩種情形,一是商鋪價格虛高,開發(fā)商或者房產(chǎn)中介把商鋪提價后再出售,羊毛出在羊身上,開發(fā)商在租期內(nèi)返還的租金實際上還是投資者支付的高房價;其次不排除開發(fā)商有“金蟬脫殼”的可能,資金緊張的開發(fā)商希望借機出貨走人,特別是委托給第三方的中介,一旦中介公司出現(xiàn)資金緊張,完全有可能跑路。
  浙江海浩律師事務所趙公明律師,在實際工作中也碰到了多個“售后包租”的案例,綜合之前的經(jīng)驗,趙公明對投資者提出了他的三點建議:
  首先,售后包租行為是一種合同行為,業(yè)主在投資之前,應當調(diào)查所要投資購買的樓盤所處位置、是否有升值潛力,開發(fā)商的資信能力、聲譽,承租人或受托包租人的履約能力、聲譽等。
  其次,在簽約時,要將開發(fā)商、中介公司的承諾載入合同條款,重要的是要明確相關責任人的違約責任。
  最后,應當讓開發(fā)商成為租賃合同或委托合同的擔保人,一旦中介公司或租賃公司不能承擔賠償責任時,開發(fā)商應承擔連帶賠償責任。
售后包租
看上去很美
  對于投資者而言,誰都希望買到一個投資回報固定、完全不用自己操心的帶租約商鋪,所以“包租”被很多人認同。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),張女士的遭遇并非個例,而房地產(chǎn)市場上“售后包租房”已經(jīng)成為很多商鋪銷售的噱頭。
  撕開“售后包租”的外衣,才發(fā)現(xiàn)它是有“案底”的——2001年6月1日,國務院頒布的《商品房銷售管理辦法》中明確規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得采取返還銷售或變相返本銷售的方式銷售商品房,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得采取售后包租,或者變相售后包租的方式銷售未竣工商品房。原因就是“售后包租”被認為擾亂房地產(chǎn)市場。
  然而,上有政策下有對策,而今的“售后包租”也打起了擦邊球,經(jīng)營方不再是開發(fā)商,而是作為中介方的投資公司或者房屋中介。一旦租賃環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,不能實現(xiàn)包租,其損失只能由租戶或第三方承擔,與開發(fā)商無關。
  而但凡房地產(chǎn)市場不景氣,開發(fā)商資金緊張,類似的銷售噱頭就越來越多,“售后包租”看著很美,投資者可得擦亮眼睛了?!?nbsp;李陽陽
 
來源:錢江晚報
 
 
回復(9)
大家都在看