據(jù)媒體報道，小鄭稱自己并非有意泄露，而是被人偷窺。對此盒馬鮮生回應(yīng)稱，工資屬于公司機密，員工手冊等里有明確規(guī)定。對于小鄭的工資信息是否是故意泄露，該工作人員未詳細說明。
18日，盒馬鮮生工作人員表示，濟南歷城區(qū)仲裁委員會已委托調(diào)解員聯(lián)系盒馬進行庭前調(diào)解，針對小鄭的仲裁訴求，“我們會積極推動相關(guān)方進行調(diào)解，并按照仲裁程序提交相關(guān)證據(jù)材料”。
19日，北京京都律師事務(wù)所陳芳芳律師對此事件進行了解讀，陳芳芳律師表示：盒馬鮮生以泄露工資為由辭退鄭某，涉嫌違法解除，鄭某可以申請仲裁或提起訴訟。
來源：澎湃新聞綜合自北京青年報、九派新聞、網(wǎng)友評論