就隨著韋斯特布魯克持續(xù)給出強勢表現(xiàn),“
雷霆雙少誰更強”的課題已引發(fā)了球迷輿論的熱議,美媒體“cheatsheet”就此展開了分析——韋少在2月的神跡式表現(xiàn),是
杜蘭特不曾做到過的;但綜合2008-15年的整體走勢,杜蘭特無疑還是雷霆最強的球員,韋少在未來也很難超越杜蘭特。
“cheatsheet”首先表明:同處雷霆隊、以球隊整體利益來看,非要比較杜蘭特與韋少誰更強是有些愚蠢的。這兩人以及伊巴卡(
微博)、主帥斯科特-布魯克斯對于如今的雷霆,就如同“披頭士樂隊”成員之間的互助共存關系。但球迷輿論是可以評判球員、評判球員檔次的,這就是
NBA的魅力以及需求。
韋少在杜蘭特缺陣的2月份里場均數(shù)據(jù)近乎31+10+10,其表現(xiàn)足可對比奧斯卡-羅伯特森與喬丹等偉大前輩。韋少在2月份的表現(xiàn),是杜蘭特不曾做到過的。上賽季,在韋少傷停時段中,杜蘭特也曾演繹過“美妙月份”——2014年1月,杜蘭特場均近36+6+6。當時的阿杜也很令輿論驚嘆,但震懾力度依然不及韋少的“美妙2月”。
但要知道,杜蘭特在去年1月36+6+6的數(shù)據(jù)之下,還有更驚人、更值得體會的內容——那個月中杜蘭特投籃命中率55%,三分球命中率44%,罰球命中率89%;這樣的投籃效率,即使在韋少最為瘋狂的時段中也是無法對比的。而投籃與投籃效率就是
籃球比賽最為重要的內容,由此或許就能得出最直觀的結論:杜蘭特是更好的。
放眼2008-15賽季,杜蘭特的總體投籃命中率是48.1%,三分球命中率37.9%,罰球命中率88.1%,均比韋少相應的43.3%、30.2%以及81.8%要出色;杜蘭特場均27.3分6.9籃板1封蓋以及3.2失誤等等數(shù)據(jù),也均優(yōu)于韋少的20.8分5.1籃板0.3封蓋3.6失誤;韋少占優(yōu)的只是7助攻1.7搶斷(杜蘭特為3.5助攻1.2搶斷)。
當然,這兩人的球場位置與職責不盡相同,但依然有更具信服力的比較線索——杜蘭特2008-15賽季的效率值是24.7,比韋少的21.9更為出色;杜蘭特的總贏球貢獻值是93.5,比韋少的50.1要出色很多。上述數(shù)據(jù)都是通過常規(guī)賽來體現(xiàn),如果著眼于季后賽,結論也很清晰——即使韋少在季后賽的總體數(shù)據(jù)有提升,杜蘭特占據(jù)優(yōu)勢的各類數(shù)據(jù)依然繼續(xù)壓制著韋少。
如今關于韋少仍有不小的“爭議”——他的投籃時機選擇,以及對隊友的“忽視”。這類容易引發(fā)爭議的所謂缺點,在杜蘭特身上是不存在的。
重新回到開篇所強調的:雷霆需要這兩大核心共同領軍。杜蘭特與韋少如能長期同隊,這兩人很有機會重現(xiàn)“喬丹+皮蓬”組合的神韻,這對雷霆是最為重要的。如果一定要在這兩人之間區(qū)分誰更好,那么結論就是這樣的——韋少的個人表現(xiàn)力要比偉大的皮蓬更為奪目,未來他有可能成為球隊最好的球員,但在雷霆在杜蘭特身邊,韋少要想真正落實這一點是很有難度的,只能祝他好運