我覺得說這一句話的人，說的時候肯定沒有經(jīng)過腦子。什么都以罰款來解決問題。是不是就可以把問題解決了呢？先說一個遠(yuǎn)一點兒的例子。朱元璋當(dāng)年為了防止官員的腐敗，甚至用剝皮充草來以示懲戒。結(jié)果呢？大明一朝根本就沒有能阻止貪污腐敗。
杭州私家車亂停亂放的原因，個人認(rèn)為第一是停車位和汽車保有量嚴(yán)重不匹配。小區(qū)里面沒停車位，市政停車位又搶不到。誰還能把汽車扛回自己家嗎？
第二是很多老舊小區(qū)在設(shè)計的時候，就沒有設(shè)計停車位。在不增加新的停車位的情況下，難道你讓這些人永遠(yuǎn)都不買車嗎？
第三是很多小區(qū)的停車位只賣不租或者租金和管理費太高。導(dǎo)致很多業(yè)主沒有辦法。只能冒險把車停在路邊。
其中不排除某些人亂停亂放的習(xí)慣，但我相信這個數(shù)量應(yīng)該不是很多。提高罰款的額度，只能治標(biāo)不治本。當(dāng)然會有很多人叫好，罰款增加了市政的收入。罰款提高了物業(yè)售賣停車位的額度。罰款也增加了二手車入市的數(shù)量。但卻相應(yīng)的損害了大多數(shù)人追求幸福的權(quán)利。增加了車主購買停車位的費用。增加了出行的難度。也打擊了4s店銷售汽車的機會。
正確的做法應(yīng)該是增加停車場的數(shù)量和降低停車位的租賃及管理費用。你們覺得我說的有道理嗎？