2021年1月25日,杭州電視臺(tái)生活頻道播出了對(duì)七里香溪事件的報(bào)道。在記者采訪中,富陽(yáng)規(guī)劃局官員如此說(shuō):
我們簡(jiǎn)單分析一下這位官員的邏輯:
(1) 規(guī)劃局:“政府當(dāng)初的時(shí)候,確實(shí)存在一些失誤”
業(yè)主觀點(diǎn):好吧,規(guī)劃局承認(rèn)自己有錯(cuò)在先,贊一個(gè)!
(2) 規(guī)劃局:“失誤隨著時(shí)間的推移已經(jīng)化解了”
業(yè)主觀點(diǎn):時(shí)間是拖了二十年,但你們從來(lái)不肯說(shuō)出實(shí)情,對(duì)受損害的七里香溪業(yè)主毫無(wú)交代,怎么化解失誤?
(3) 規(guī)劃局:“開(kāi)發(fā)商的利益我們要保障的”
業(yè)主觀點(diǎn):國(guó)有土地閑置了十七年,開(kāi)發(fā)商以2001年的價(jià)格拿地、2018年開(kāi)發(fā)新項(xiàng)目,按照2018年行情毛估估的話(huà)少交了3億土地出讓金,開(kāi)發(fā)商炒地賺了這么多還要來(lái)欺負(fù)七里香溪業(yè)主,這就是你們所說(shuō)的保障?
(4) 規(guī)劃局:“購(gòu)房人的權(quán)益只是購(gòu)了一兩處房產(chǎn)”
業(yè)主觀點(diǎn):幸虧有物權(quán)法,明文規(guī)定小區(qū)內(nèi)的道路、綠地、公建配套均屬業(yè)主共有,你們有什么權(quán)力把七里香溪業(yè)主的財(cái)產(chǎn)送給開(kāi)發(fā)商?
為此,七里香溪業(yè)委會(huì)向富陽(yáng)規(guī)劃局發(fā)函,要求澄清七里香溪公共部分的權(quán)屬情況。2021年4月30日,富陽(yáng)規(guī)劃局回函如下:
顯然,富陽(yáng)規(guī)劃局是懂物權(quán)法的!那么你們的所作所為,除了保障開(kāi)發(fā)商的利益,是否也應(yīng)該稍微保護(hù)一下我們這些二十年前就大老遠(yuǎn)從杭州市區(qū)、從全省各地乃至全國(guó)各地跑到富陽(yáng)來(lái)購(gòu)房,為富陽(yáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展融入杭州做出過(guò)一點(diǎn)貢獻(xiàn)的老業(yè)主的利益呢?損人利己這種事情,唯利是圖的開(kāi)發(fā)商難免會(huì)做,但富陽(yáng)規(guī)劃局作為權(quán)力部門(mén),對(duì)待轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)和老百姓,應(yīng)該主持公道、一碗水端平,你們做不到嗎? 2021年5月25日,七里香溪業(yè)委會(huì)起訴富陽(yáng)規(guī)劃局的二審在杭州中院開(kāi)庭審理。中院法官目光如炬,問(wèn)了一些直擊要害的問(wèn)題:“2001年的七里香溪項(xiàng)目有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo),其中并未包含42畝地區(qū)域;那么2018年的42畝地項(xiàng)目也應(yīng)該有自己獨(dú)立的指標(biāo),為什么非要跟七里香溪融合在一起呢?七里香溪業(yè)主們有房產(chǎn)證和土地證,享有確定無(wú)疑的物權(quán),42畝地項(xiàng)目這樣融合進(jìn)去對(duì)原來(lái)的業(yè)主有什么影響?”富陽(yáng)規(guī)劃局支支吾吾說(shuō)不清楚,時(shí)間不夠用了,只能擇日另行安排再次開(kāi)庭。 在法庭上,權(quán)力部門(mén)的蠻橫表現(xiàn)得淋漓盡致,說(shuō)不清楚就回去接著編故事,自相矛盾的地方就強(qiáng)詞奪理。僅舉一例:開(kāi)發(fā)商2011年拿到的土地證上的座落位置明明是“受降鎮(zhèn)梓樹(shù)村”,卻非要跟2001年白紙黑字寫(xiě)著“受降鎮(zhèn)四聯(lián)村”的土地出讓合同扯上關(guān)系(是不是為了享受低價(jià)?),先不說(shuō)那個(gè)合同有效期早就過(guò)了,就問(wèn)規(guī)劃局對(duì)土地所屬行政村不一致怎么解釋呢?很神奇,規(guī)劃局的解釋是“地址隨便寫(xiě)寫(xiě)的”,呵呵,呵呵!我們作為弱勢(shì)老百姓,要不是有鐵的證據(jù)和十足的把握,哪里有勇氣來(lái)跟權(quán)力部門(mén)打官司呢? 我們始終堅(jiān)信法律的公正!這件事來(lái)來(lái)回回交涉了四年,事實(shí)已經(jīng)清楚得不能再清楚了,規(guī)劃局也承認(rèn)自己有錯(cuò)在先,那么采取適當(dāng)措施彌補(bǔ)行政過(guò)失、給相關(guān)各方一個(gè)合理的交代,是一個(gè)負(fù)責(zé)任的行政部門(mén)應(yīng)該做到的!至于開(kāi)發(fā)商及其利益集團(tuán),你們做生意錢(qián)是賺不完的,為了幾個(gè)億不擇手段地搞各種小動(dòng)作,弄得傷天害理、后患無(wú)窮,這樣做人,真的于心無(wú)愧嗎? 我們七里香溪業(yè)主有的是耐心、有的是時(shí)間,只要道理在我們這邊,官司打到天邊去也不怕。要知道,法官判案是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù),判決書(shū)上絕不會(huì)亂寫(xiě),事實(shí)一條一條就擺在那里,只要事情沒(méi)徹底解決,這個(gè)坎是繞不過(guò)去的!一場(chǎng)官司打不出結(jié)果,我們就再打下一場(chǎng),開(kāi)發(fā)商想蒙混過(guò)關(guān)是不可能的!善良的七里香溪業(yè)主始終相信:正義也許會(huì)遲到,但絕不會(huì)缺席! 文末還是送廣大杭州人民一句話(huà):某些新晉區(qū)域的治理水平仍然有待提高,這么明顯的行政過(guò)失都不予糾正,各位投資置業(yè)要三思而后行!
綠城七里香溪業(yè)主委員會(huì) 2021.8.10