最近有媒體報(bào)道,有家長(zhǎng)稱(chēng)自己的兒子曾經(jīng)在杭州上城區(qū)一所小學(xué)就讀,當(dāng)時(shí)有一位老師曾開(kāi)口向她借錢(qián),說(shuō)是要買(mǎi)房。
考慮到自己的孩子正在上學(xué),也想著順手做個(gè)人情,于是該家長(zhǎng)借了30萬(wàn)給老師,后來(lái)才知道,該老師一共向四位家長(zhǎng)借了66萬(wàn),如今這些家長(zhǎng)希望老師能把錢(qián)還給他們,但卻遇到了難題。
據(jù)了解,學(xué)校方面表示,該老師已經(jīng)離職,無(wú)法再對(duì)其進(jìn)行管理和約束。同時(shí),學(xué)校也呼吁家長(zhǎng)們通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
教育部門(mén)同樣表示,起事件屬于民間借貸糾紛,涉及的法律關(guān)系復(fù)雜,需要家長(zhǎng)們通過(guò)法律途徑來(lái)解決。
警方也表示,如果家長(zhǎng)們認(rèn)為老師的行為涉嫌詐騙等違法行為,可以向警方報(bào)案。警方將依法進(jìn)行調(diào)查處理。
不過(guò),這件事也引起很多人反思,借錢(qián)買(mǎi)房屬于老師的個(gè)人行為,向家長(zhǎng)借錢(qián),實(shí)際上家長(zhǎng)可以選擇拒絕,只是考慮到孩子,一些家長(zhǎng)也會(huì)多心,這才演變成現(xiàn)在的情況。