更新于2024-12-10 19:43:58 IP歸屬地:浙江
16076
閱讀
14
回復(fù)
仔細(xì)思考一下 浙江獨(dú)有的高考首考,有一個重要用途就是作為高水平大學(xué)三一的門檻篩選依據(jù)。
首考成績由150分英語+300分選科組成,對于偏選科(如物化)的學(xué)生來說是一次絕好的機(jī)會,沒有語數(shù)包袱的情況下?lián)屨既A五這檔高水平大學(xué)的入圍門票,把一些語數(shù)強(qiáng)、物化弱最終總分更高的學(xué)生直接被提前排除。
總的來說,浙江的高考只有語數(shù)英是親兒子,選科成績被極致打壓,這是非常非常不合理。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(14)
V7 發(fā)表于2024-11-27 19:23:11 IP歸屬地:浙江

最后一段結(jié)論成立,但復(fù)交三一入圍門檻并不高(首考分405+就能入圍,好學(xué)校憑校薦直接入圍),真正篩選人的是之后的筆試入圍,再是面試淘汰。
V7
發(fā)表于2024-11-27 21:42:05 IP歸屬地:浙江

還有一點(diǎn),物化選科強(qiáng)的人可以在首考完直接放掉,贏得更多時間去攻語數(shù)。所以這個首考制度算是對偏科學(xué)生的一丁點(diǎn)補(bǔ)償
V7
發(fā)表于2024-11-28 09:52 IP歸屬地:浙江

不,對于需要參加復(fù)交校測乃至清華強(qiáng)基(不說北大強(qiáng)基是因?yàn)樗豢己苏Z數(shù))的尖子學(xué)生,物化是沒法全部放掉的,更何況由于賦分的存在,尖子學(xué)生也會參加物化二考不然會賦分吃虧,因此,首考制度初衷是好的,不是一考定論嘛,但實(shí)踐中弊端很多,尤其對有實(shí)力沖擊清北復(fù)交浙的學(xué)生并不友好。
V7 發(fā)表于2024-11-28 10:15:17 IP歸屬地:浙江

對于首考,它的存在見仁見智,但需要改革,至少學(xué)習(xí)江蘇等省份,物理采用裸分,另外,英語改為賦分制。
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2024-11-28 12:37 IP歸屬地:浙江

語數(shù)英必須按實(shí)際分計(jì)入總分,選考科目才需要賦分。英語賦分完全沒必要。
浙江模式給了學(xué)生最大的自由度。
V7
發(fā)表于2024-11-28 12:59 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@stratoler 這么說當(dāng)然政治正確,這也是首考政策設(shè)計(jì)的初衷,但是否達(dá)到這個目的,又是否真實(shí)解放了苦逼的高中生又是另一回事。坦率講,目前這種政策設(shè)計(jì),其實(shí)非常不利于選拔理科人才,當(dāng)然會有人辯護(hù)說我們有競賽途徑來選拔。其次,萬事沒有必須,不然哪來的改革,語文作為母語,不爭論它的重要性,數(shù)學(xué)當(dāng)然更不用說,但英語實(shí)質(zhì)和選科一樣考兩次,那我建議的英語賦分就有實(shí)操的基礎(chǔ),賦分既可以解決兩次考試的公平性,又能降低它分值過高的問題,一家之言哈,供看官討論。
V7
發(fā)表于2024-11-28 13:00 IP歸屬地:浙江

物化既然基本捆綁了,就應(yīng)該3-2-1的模式,5門原始分,有兩個方向
V7
發(fā)表于2024-11-28 13:03 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@userGqJ3@手機(jī) 這當(dāng)然是更好,但這幾乎全部推翻了當(dāng)初的選科設(shè)計(jì),現(xiàn)階段難以做到啊
V12
發(fā)表于2024-12-10 07:59 IP歸屬地:浙江

回復(fù)@stratoler 浙江語數(shù)英本來就是卷面分,英語哪里賦分了?
查看更多2條評論
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2024-11-29 05:57:33 IP歸屬地:山西
1#

謝謝分享
V14 發(fā)表于2024-11-29 14:15:08 IP歸屬地:浙江
2#

三大科強(qiáng)的孩子,物化一般也不會弱
V13 發(fā)表于2024-12-10 19:43:58 IP歸屬地:浙江
3#

數(shù)學(xué)強(qiáng)的學(xué)生我見過幾個物化都不弱。

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19