想請教大家學(xué)紫的實(shí)驗(yàn)班和杭四下沙的強(qiáng)基班，哪個比較好

估計差不多，但學(xué)紫強(qiáng)基班下沙應(yīng)該是有差距的

學(xué)紫整體氛圍更好

理科好的，可以去學(xué)紫，還能搞搞競賽。學(xué)紫競賽隊伍和競賽師資更齊全。
像我家一樣，理科一般的，其實(shí)可以去任何學(xué)校。就近入學(xué)就可以了。

學(xué)紫實(shí)驗(yàn)班的理科生有機(jī)會升強(qiáng)基班。

杭四的強(qiáng)基班也不是最好的班型，那肯定選學(xué)紫了。如果簽約最好的求是班，那需要綜合考慮一下其他因素了。

學(xué)紫高二選科后重新分班，強(qiáng)基班和實(shí)驗(yàn)班學(xué)文科的組成兩個實(shí)驗(yàn)班，實(shí)驗(yàn)班里理科好的進(jìn)強(qiáng)基班，平行班打通組成兩三個文科班，剩下組理科班

求是班

回復(fù)@真愛小塵 對，我印象中杭四最高班型也是求是班。

回復(fù)@真愛小塵 不是最好班型肯定選學(xué)紫呀，如果是最好班型那是猶豫的

對呀，把學(xué)紫每年考取清北復(fù)交浙大的人數(shù)減去，兩個學(xué)校就差不多了

回復(fù)@qinyuanxia2 浙大的減掉學(xué)紫還能比得過杭四��？這未免盲目且自大了。

水平真高，人家辛辛苦苦考出來的，你你說砍就砍了，理由是自以為上不了浙大？再說工大和杭電好像杭四也是學(xué)紫多吧？

回復(fù)@mh233 當(dāng)然要砍掉，不然怎么比較？要砍掉的還有很多，十四阿哥有樣本：
十四：清北和大多數(shù)人沒關(guān)系，應(yīng)該去掉
學(xué)紫：好的，去掉
十四：不能看C9數(shù)，去掉后其他985好像14中質(zhì)量更高點(diǎn)。
學(xué)紫：好的，去掉
十四：浙大海寧多，去掉數(shù)據(jù)好看點(diǎn)。
學(xué)紫：好的，去掉
十四：蕭富余不是主城生源，去掉合理。
學(xué)紫：他們也在學(xué)紫上了三年高中嗎？好的，去掉
十四：你們省內(nèi)大專人數(shù)多，這個可以比一比。
學(xué)紫：&*%￥#@，

學(xué)紫的清北復(fù)交浙C9沒吹過牛吧，連十四都差不多只有一半吧

裸考志愿可以跳出這兩家，直接選蕭富余。

回復(fù)@花開沒有 雖然我也是余高家長，但是學(xué)紫跟余高確實(shí)沒多大區(qū)別。 大部分人還是會就近原則

都這個進(jìn)度，高二下期中左右大部分課程就結(jié)束了。