-
人贊過
查看更多
對于頭部高中,不管是考進還是分配進的娃都是佼佼者,在初中一定都是輝煌的。 所以每個家長都不太接受連50%、60%的人都考不過嗎??但是在一群高個中選高個,也是有差異。據(jù)了解各校分班考難度確實很大,剛好考差了也很正常。 無論什么班型,真的沒有必要糾結(jié)了,三年內(nèi)高考才是目標(biāo)啊。
|
不滿意的不是考試結(jié)果,而是分班考成績不公布
|
進去的家長都以為自家孩子是真命天子,一學(xué)期下來被大神們虐過就安耽了
|
回復(fù)@stratoler
很正常啊,以前只有一個實驗班的時候,年級前十 年二十,實驗班只能占到一半,甚至有時候?qū)嶒灠嗟钠骄诌比不過普通班。因為實驗班要補課,一些大神故意分班考考爛不進實驗班。大神在普通班照樣上清北,跟在哪個班沒關(guān)系。
|
進了學(xué)紫就知道了,中部學(xué)生的師資真的不如四中、浙附。
|
分班其實沒有家長想的那么重要,有的家長把自己的小孩當(dāng)天才,總以為是天下第一,但人外有人,適合的最好。有的高一進去分班沒有考好,高二還有機會考進所謂的競賽班之類的。有的高一分班考的好,但也有不適應(yīng)主動退出到平行班的,F(xiàn)在的頭部高中還是非常注重整體成績的,特控線上線率都非常高。如果小孩自己想要的話,無論在平行班還是競賽班都可以考出自己的好成績。
|
分班考成績大家一般也不公布的,因為不是完全按成績分班的。有一位成績頂好但只能保送比較后面的學(xué)校。家長不甘心找了學(xué)校希望能進實驗班。學(xué)校答應(yīng)了,但前提是要到杭高線(只是拿杭高舉例)。孩子上杭高線了,但分班考成績不夠。學(xué)校當(dāng)然是要兌現(xiàn)承諾的。
|
分班考本身是為了分層教育,把學(xué)習(xí)能力差不多的孩子放在一起教育,統(tǒng)一進度,提高效率,對哪個層次的孩子都是有好處的。
大家看一下,年級前50的孩子有一半出自競賽班,前100的孩子有一半以上出自競賽班和實驗班,這樣的分班是有效的。 個別平行班的孩子保持在年級前10或者前50,這也是正常的,不能說分班有問題。 再進一步講,如果這個年級前10或前50的平行班孩子是文科生,那把他放到理科強的競賽班也是不合理的。 大家也不用糾結(jié),努力把自己孩子的成績搞上去是硬道理。無論在哪個班型,孩子好才是真的好。 |
回復(fù)@手機3640505
如果實驗班和競賽班的生源質(zhì)量差不多,那分班很失敗啊。
|
我們考運好進了實驗班,可是我覺得還不如平行班穩(wěn)扎穩(wěn)打好,公辦的孩子,天賦也不算高,實驗班真是墊底去了
|