更新于2023-12-12 22:03:02 IP歸屬地:浙江
18264
閱讀
56
回復
7
收藏
微信掃一掃 添加助手號為好友
進入杭城高中家長群聊
微信:edu5_19lou
現(xiàn)在分配生都按中考成績了,其實成績多少一目了然。
我覺得應該給重高一個權(quán)利,有根據(jù)成績退回10%的權(quán)利,避免一些過低分的學生能上重高造成教育的不公平。 但是也有限制 比如最高比例10% 可以少退或者不退 選擇權(quán)在重高。然后以分數(shù)為準,不得退高分保低分造成教育的不公平。

最好就是每個學校劃兩條線,分配生的分數(shù)按照比例來劃,退出來名額給裸考。你就算是全校第一但是只考了530照樣上不了杭2
============
斑斑插話:
分配生每年是否有退回的?答案是有。目前每年分配生都有退回的情況,具體可點擊下面鏈接查看:
目前,根據(jù)教育局文件,各高中招生學校(校區(qū))根據(jù)中考總成績(含加分),在達到該基礎控制分數(shù)線(含)以上的推薦分配生中,按不低于95%的錄取比例,由高分到低分擇優(yōu)錄取。也就是說學校有5%的名額自主選擇權(quán),但從目前的情況來看,凡是達到基礎控制分數(shù)線的學生,都被學校錄取了。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(56)
V14 發(fā)表于2023-11-29 12:04:46 IP歸屬地:北京

一直都有,5%,只是大部分學校不用而已~
V14
發(fā)表于2023-11-29 12:23 IP歸屬地:浙江

因為之前學生不參加中考,沒有中考分數(shù)作為參考。而且分配的比例會越來越高,我覺得這個權(quán)利是可以執(zhí)行的。只不過按分數(shù)來定
V13
發(fā)表于2023-11-30 14:51 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 都參加中考的,以前保送生不參加中考,改成分配生后都是全部中考了。
V14
發(fā)表于2023-11-30 16:13 IP歸屬地:浙江

回復@存在身邊 我弄錯了,應該是以前分配學校在中考前就定了 現(xiàn)在是要按中考成績來定分配學校
V10 發(fā)表于2023-11-29 12:08:00 IP歸屬地:浙江

多慮了,現(xiàn)在幾乎都是按分數(shù)從高到低錄取的,根本不會出現(xiàn)前三連普高線也過不了的情況!以前的規(guī)則有素質(zhì)分都很少出現(xiàn)退的,還10%,沒睡醒吧!
V14
發(fā)表于2023-11-29 12:24 IP歸屬地:浙江

但是假如百分之95都是570以上 假如有一些550以下的難道不應該退回嗎?
V10
發(fā)表于2023-11-29 12:53 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 江蘇好像是錄取分低10分,
V14
發(fā)表于2023-11-29 13:06 IP歸屬地:浙江

回復@kamawind 對,其實是分配生單獨劃線最公平,但是有bug就是錄取分配生的時候分數(shù)線
V13
發(fā)表于2023-11-30 20:15 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 還真不一定,現(xiàn)在中考簡單,搞不好550分的高中成績比570分的好。比如專注搞競賽的,一般550分到頂了。高中當寶了
V14
發(fā)表于2023-12-01 15:05 IP歸屬地:浙江

回復@593087 是有這種可能,但是大概率來看,比如前三退掉30個550換裸分的30個570,這30個570整體上就會比550的要好
查看更多1條評論
V15 發(fā)表于2023-11-29 12:16:52 IP歸屬地:浙江

其實所有的學校本來就有這個權(quán)利的,比例不是樓主說的10%,是5%,
只不過,所有的學校都沒有行使這個權(quán)利,只要達到劃檔線 就 100% 錄取了。

至于學校為什么沒有使用這個權(quán)利:如果我是學軍的校長,我也不敢用這個權(quán)利,例如某個孩子上了劃檔線,但是我把他給排除了,估計這個家長就大概率要各種渠道申訴的,多一事不如少一事
V14
發(fā)表于2023-11-29 12:26 IP歸屬地:浙江

因為以前沒有中考分數(shù)作為參考,現(xiàn)在假如統(tǒng)一按中考分數(shù),這個咋申訴。 以前保送生時期 重高就是出題考試刷人的。我覺得對于分配生,重高也應該行使這個權(quán)利
V10
發(fā)表于2023-11-29 12:50 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 北大清華也弄個95%,邊緣省份就很難有人考的上了。多出的名額應該給江蘇浙江
V14
發(fā)表于2023-11-29 13:05 IP歸屬地:浙江

回復@kamawind 但是不同省之間差距太大了,杭州的學校之間其實沒這么大的差距;蛘呒偃绶峙渖磪^(qū)而不是學校來分配可能也相對好一些。
V14
發(fā)表于2023-11-29 13:10 IP歸屬地:北京

回復@benchan922 實際上,之前保送生單獨考試的時候也很少有被退回的~
V15
發(fā)表于2023-11-30 09:06 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 比如我是學軍的校長,按95%的錄取率自主的劃了一個線,問題的關(guān)鍵是 杭二、杭高沒有劃這跟線,所以那些家長不造反才怪的... 除非教育局硬性規(guī)定必須按95%錄取。 否則沒有學校會做多一事不如少一事的活
查看更多7條評論
V15
勛章
發(fā)表于2023-11-29 12:22:46 IP歸屬地:浙江
1#

無所謂;其實每個班都應該配備四五個基本上不想繼續(xù)學習的,以保證其余同學的心理健康,不論這個班在哪個重高
V10
發(fā)表于2023-11-29 12:46 IP歸屬地:浙江

怎么可能,不想學習的也能保送重高,哪的多天才,今年之江實驗就有個天天睡覺,也能次次年一~
V14
發(fā)表于2023-11-29 13:15 IP歸屬地:浙江

回復@kamawind 我以前有個朋友,他高中住校周末回家就是打麻將贏錢,他最后考的北京機械工程學院信息系,在萬向美國公司工作快20年了。
V15
發(fā)表于2023-11-30 13:19 IP歸屬地:浙江

回復@HXZ791201 他住校的時候在學習,這就夠了,
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2023-11-29 12:46:20 IP歸屬地:浙江
2#

除非教育局有明確文件,確定退回學生的基本條件,不然不會有學校退回過線的學生!就像這兩年沒過優(yōu)高線直接退回,沒有家長會有投訴!假設學校裸考分數(shù)線560,低于540一律退回。
V11 發(fā)表于2023-11-30 09:03:52 IP歸屬地:浙江
3#

現(xiàn)在是校內(nèi)先比拼,然后全市大池子比拼,沒有所謂的分配生了。都散了吧。
V13 發(fā)表于2023-11-30 09:11:32 IP歸屬地:浙江
4#

首先本來高中就有這個權(quán)利。分數(shù)過低的學校本就有權(quán)退回。
其次,中考分不高不表示孩子實際的成績/能力差。
V14
發(fā)表于2023-11-30 12:20 IP歸屬地:浙江

1、之前分配生不參加中考,學校沒有中考分數(shù)作為依據(jù),而現(xiàn)在有了。 2、中考分數(shù)假如跟大部分人差的比較多,還是能說明一個問題的。相當于對分配生再有一個篩選的過程
V13
發(fā)表于2023-11-30 14:04 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 近幾年分配生都參加中考的。高中都是有5%的“退貨”權(quán)的。
V14
發(fā)表于2023-11-30 14:26 IP歸屬地:浙江

回復@小小夜航船 但是據(jù)我了解 分配生對中考成績的需求不高,只是過最低線就行,有些分配生在中考前已經(jīng)在準備高中知識了。而且基本退貨以后 他們錄取批次也很難了。今后應該根據(jù)中考成績,分配批次退貨后 后面還是會錄取的
V12
發(fā)表于2023-11-30 14:31 IP歸屬地:浙江

回復@小小夜航船 他說得是20年前的保送生
V8
發(fā)表于2023-12-10 10:08 IP歸屬地:德國

回復@benchan922 分配生錄取先于普通批錄取,前者被退檔后后者可以再被錄取。
但普通批分數(shù)線需要在普通批錄取后才知道,所以沒法按普通批分數(shù)線減去一定分數(shù)作為分配生分數(shù)線。
V14 發(fā)表于2023-11-30 13:12:36 IP歸屬地:浙江
5#

杭州的分配生水很深,一旦學校退檔,就要公布分配生錄取分數(shù)線,由于分數(shù)太低,會引起一系列社會問題。明年分配生入圍方式變更后,估計會有學校行使退檔權(quán)。
V14
發(fā)表于2023-11-30 14:29 IP歸屬地:浙江

我猜會不會 比如前三 前八這些 會默契的 給出一個分數(shù)線大家都按這條線退檔,大家也都沒話說。比如預估前三線在570,前三把550以下的都退了
V14
發(fā)表于2023-11-30 16:12 IP歸屬地:浙江

如果你是二軍校長,會不會退540+分配生,招570+統(tǒng)考生,退得越多,來年招生越好,因為退得多意味著統(tǒng)招名額更多,相當于擴招,來年統(tǒng)考報名的自然也就多了。你去翻翻以前關(guān)于保送生退檔的新聞,退得最兇的就是二軍,尤其是濱江,有次足額退檔14人。
V14
發(fā)表于2023-11-30 16:19 IP歸屬地:浙江

退檔退的也是菜中的頭部,但是假如這些頭部只考了540+,那二軍根本就不怕影響招生吧。人家公布了 分配分數(shù)線比如550,退了550以下的人,不會影響570 580的人報他。
已注銷
發(fā)表于2023-11-30 17:31 IP歸屬地:浙江

該用戶的發(fā)言被禁止!

已注銷
發(fā)表于2023-11-30 17:38 IP歸屬地:浙江

該用戶的發(fā)言被禁止!

查看更多3條評論
V16
勛章
發(fā)表于2023-12-02 13:53:45 IP歸屬地:浙江
6#

現(xiàn)在分配生都按中考成績了
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2023-12-02 18:15:38 IP歸屬地:浙江
7#

其實只是分配生政策還沒有完全成熟,最多26年中考,各校會有兩個分數(shù)線,分配生錄取分數(shù)線和裸考生錄取分數(shù)線!不到學校錄取分數(shù)線直接退回,空出名額給裸考生。
V14
發(fā)表于2023-12-03 14:17 IP歸屬地:浙江

是的,這樣更公平
V10 發(fā)表于2023-12-03 15:42:00 IP歸屬地:浙江
8#

按照政策,貌似分配生需要中考分數(shù)到艮山線這個條件都會被突破。因為隨著分配比例的增加,有些學校確保有這么多人上艮山線都成了問題。
V14
發(fā)表于2023-12-04 10:30 IP歸屬地:浙江

上不了 就削減名額唄。不出現(xiàn)意外的情況下 艮山線都上不了的也沒必要上重高了,把名額分給跟需要的孩子
V10
發(fā)表于2023-12-04 14:01 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 初中強不代表高中強,初中弱可能只是環(huán)境差。邏輯上來說不掐尖的公辦學校,學生智力應該是差不多的。
V14
發(fā)表于2023-12-05 12:57 IP歸屬地:浙江

回復@ruhuasiyu2023 初中都考不到線能強到哪里去。整體肯定是相關(guān)的,你看高考成績的學校排名跟中考成績排名就是相關(guān)的
V10
發(fā)表于2023-12-10 10:56 IP歸屬地:浙江

回復@benchan922 我的意思是你在初中強?580,同樣的學生在菜中可能只能考550。后面大概率是分配錄取沒有最低分數(shù)線,裸考錄取會有。
V14
發(fā)表于2023-12-11 08:40 IP歸屬地:浙江

回復@ruhuasiyu2023 就是覺得分配生也應該學校設置分數(shù)線這樣更合理
V9 發(fā)表于2023-12-12 22:03:02 IP歸屬地:浙江
9#

支持樓主的建議

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19