3
更新于2021-02-06 09:14:35
1696
閱讀
2
回復(fù)
據(jù)新華每日電訊消息,近日,山西運(yùn)城幾名高中生在宿舍喊“你還相信光嗎”等《奧特曼》臺詞,被學(xué)校勸退處理。學(xué)校還發(fā)布懸賞公告,鼓勵大家舉報。
高中生模仿奧特曼被勸退?當(dāng)?shù)赝▓螅⌒氯A社發(fā)聲圖片來源:澎湃新聞
2月2日,山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)教育科技局通報,針對此事,現(xiàn)經(jīng)調(diào)查核實:河?xùn)|一中對大喊奧特曼臺詞的學(xué)生處理與學(xué)生違紀(jì)事實明顯失當(dāng),處理程序不嚴(yán)謹(jǐn)、方式簡單粗暴,措辭不當(dāng),沒有嚴(yán)格落實立德樹人的根本任務(wù),教育理念陳舊、治理能力不足,與新的教育懲戒理念和評價方式不相符。
對河?xùn)|一中給予以下處理:①給予河?xùn)|一中警告處理,取消本年度內(nèi)評優(yōu)評先資格。②對河?xùn)|一中高中部校長秦建偉全區(qū)通報批評,并作出深刻書面檢查。③責(zé)令學(xué)校對分管政教副校長王金旗、政教主任張鋒進(jìn)行批評教育,對該事件主要責(zé)任人政教副主任兼公寓辦負(fù)責(zé)人喬武寧進(jìn)行批評教育并調(diào)整工作崗位。④鹽湖區(qū)教科局與河?xùn)|一中組成聯(lián)合家訪組,對三名學(xué)生進(jìn)行家訪,征求家長的意見和建議,促進(jìn)學(xué)校改進(jìn)管理工作。⑤責(zé)令河?xùn)|一中對照教育部相關(guān)法律法規(guī),修正完善校紀(jì)校規(guī),尤其是《學(xué)生量化考核規(guī)定》。
高中生模仿奧特曼被勸退?當(dāng)?shù)赝▓!新華社發(fā)聲
此前報道:河?xùn)|一中發(fā)布致歉信
1月29日,“河?xùn)|一中高中部”微信公眾號發(fā)布致歉信稱,當(dāng)時公寓辦一名工作人員在黑板上寫出了對三名帶頭起哄學(xué)生作出“勸退”處理的通知,并同時告知學(xué)生家長并不是真的勸退孩子,只是讓學(xué)生回家反省,深刻反省他們的錯誤,認(rèn)識到這種行為的嚴(yán)重后果。
目前,三名學(xué)生已解除反省,根據(jù)學(xué)習(xí)進(jìn)度安排,一名高三學(xué)生已返校參加考試,另外兩名高一、高二學(xué)生已正常放假。
高中生模仿奧特曼被勸退?當(dāng)?shù)赝▓螅⌒氯A社發(fā)聲
新華社:如此教育理念讓人不安
30日,“新華每日電訊”公眾號發(fā)表評論:無論是因為喊叫小事勸退學(xué)生,還是公開懸賞鼓勵學(xué)生舉報同學(xué),都折射了一種讓人不安的教育理念。
學(xué)校有一定的教育懲戒權(quán),但要堅持“過罰相當(dāng)”的原則。勸退處理是一種很嚴(yán)重的懲戒,對在宿舍喊叫的學(xué)生祭出這個“大殺器”,明顯失當(dāng)。懲戒只是手段,教育才是目的,過于嚴(yán)苛的責(zé)罰不僅難以讓當(dāng)事人心服口服,也無法起到教育其他學(xué)生的目的。
對此,你怎么看?

來源 | 中國青年報、新華每日電訊、央視新聞

  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(2)
超級版主
勛章
發(fā)表于2021-02-03 09:36:39

學(xué)校處罰不當(dāng)
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2021-02-03 15:06:38

恰當(dāng)?shù)慕逃绞椒椒ú拍芷鸬浇逃哪康模?

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19