之前有位媽媽在這個(gè)版塊詢問(wèn)孩子被寵物兔咬傷是否會(huì)感染狂犬病毒，大家八仙過(guò)海各顯神通，但是觀點(diǎn)完全是天壤之別。
本著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)事求是的態(tài)度，而且我也是想求個(gè)明白，于是不停地翻閱各種資料。
（題外音：嚴(yán)重覺(jué)得LZ有強(qiáng)迫癥，為了這么一個(gè)問(wèn)題，日有所思夜有所夢(mèng)啊。）
終于，在仔細(xì)閱讀各種論文，文章之后，得出一個(gè)看似正確的結(jié)論：健康動(dòng)物咬傷不會(huì)傳染狂犬病。
這個(gè)觀點(diǎn)首先由多國(guó)多家研究機(jī)構(gòu)確認(rèn)，內(nèi)容詳見(jiàn)http://news.ylsw.net/Article/200907/2009-07-27/120329.shtml
====================================================================================================================
http://www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?QueryID=4&CurRec=14&recid=&filename=BDXB200706000&dbname=CJFD2007&DbCode=CJFQ&urlid=&yx=
這篇論文中提到，健康犬病毒攜帶率2.56%，根據(jù)百度百科“狂犬病毒”條（http://baike.baidu.com/view/554900.htm）中隊(duì)狂犬病毒生物學(xué)特性的描述：病毒易為日光、
紫外線、
甲醛、升汞季胺類化合物（如新潔爾滅）、脂溶劑、50%-70%酒精等滅活，其懸液經(jīng)56℃30-60分鐘或100℃2分鐘即滅活�？梢缘贸鼋Y(jié)論，狂犬病毒的外界抵抗力相當(dāng)脆弱，那可以進(jìn)一步假設(shè)，上述2.56%的病毒感染健康犬可能同其他病毒攜帶動(dòng)物接觸過(guò)。
試問(wèn)：如果你家的寵物一只處在一種密閉的飼養(yǎng)環(huán)境，它是否有機(jī)會(huì)接觸到病毒？？
http://wenku.baidu.com/view/425912e95ef7ba0d4a733bd5.html這個(gè)PPT文檔來(lái)源不明，似乎是某個(gè)醫(yī)學(xué)院校的教學(xué)課件，關(guān)于狂犬病的知識(shí)簡(jiǎn)單明了。
http://wenku.baidu.com/view/7802bad476a20029bd642d8c.html這個(gè)是南方周末的一篇報(bào)道《誰(shuí)該打狂犬疫苗？狂犬病恐懼癥與疫苗濫用》，文章似乎說(shuō)明了國(guó)內(nèi)百姓關(guān)于狂犬病的普遍態(tài)度，由此可以衍射很多民眾態(tài)度，如恐艾癥等。
==========================================================================================
似乎上述區(qū)區(qū)兩三篇文章無(wú)法說(shuō)明問(wèn)題，但就拿LZ的親身經(jīng)歷來(lái)說(shuō)，小學(xué)時(shí)被鄰居家狼狗咬傷屁股（創(chuàng)傷教淺，僅破表皮），初中時(shí)被自己養(yǎng)的阿喵咬破小手指（創(chuàng)傷較深，傷口長(zhǎng)約2厘米，深約0.3厘米），與多只阿喵瞎鬧被抓傷多次，前兩次及以后均未注射狂犬疫苗，現(xiàn)在LZ而立之年，還依然歡暢的禍害人間，這是否也能從側(cè)面證明開(kāi)篇的論點(diǎn)呢？？
===========================================================================================
于是，我覺(jué)得被寵物兔咬傷沒(méi)必要注射狂犬疫苗。
==================================================
個(gè)人愚見(jiàn)，僅供參考，歡迎吐槽……
