結(jié)婚后鉆戒屬于夫妻共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)?這個問題你考慮過嗎?
夫妻分居后……他向她追討結(jié)婚鉆戒
涂某(男)與劉某(女)是高中同學(xué),從大學(xué)開始談戀愛,感情一直非常穩(wěn)定。2012年6月,雙方在民政局辦理了
結(jié)婚登記。2012年7月,涂某購買了一枚價值兩萬元的鉆戒作為結(jié)婚戒指。2012年8月,涂某與劉某舉辦結(jié)婚儀式,并親手給劉某戴上鉆戒。2013年6月,因雙方感情不合,涂某與劉某開始分居生活。2013年12月,涂某欲與劉某離婚并起訴至法院。在訴訟中,涂某認(rèn)為鉆戒是夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,而劉某認(rèn)為鉆戒是她的個人財產(chǎn)。
案件焦點(diǎn)
本案的分歧在于對結(jié)婚鉆戒是否屬于夫妻共同財產(chǎn)?
第一種意見認(rèn)為,結(jié)婚鉆戒是在婚后購買,屬于夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)按夫妻共同財產(chǎn)分割。
第二種意見認(rèn)為,鉆戒是劉某的個人財產(chǎn),劉某享有鉆戒的所有權(quán)。
法院判決
雖然鉆戒是涂某在婚后購買,但是在結(jié)婚后僅歸劉某個人使用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為劉某專用的生活用品,歸劉某個人所有。退一步說,即使不認(rèn)定鉆戒為劉某個人專用的生活用品,涂某給劉某鉆戒的行為也應(yīng)視為對劉某的單獨(dú)贈予,該贈予合法有效。
所以鉆戒不屬于夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)視為劉某的個人財產(chǎn),歸劉某所有。
法理分析
我國《婚姻法》規(guī)定,夫妻共同財產(chǎn)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn):一方或雙方勞動所得的勞動報酬,如工資、獎金、津貼、福利;用勞動報酬添置的財產(chǎn);從事生產(chǎn)、經(jīng)營所得的收益;知識產(chǎn)權(quán)的收益;因繼承得到的財產(chǎn),但遺囑確定指明歸一方所有的除外;因贈與得到的財產(chǎn),但贈與合同指明歸一方所有的除外;其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共有的財產(chǎn),如夫妻一方偶然中獎所得的獎金等。
同時,我國《婚姻法》規(guī)定有下列情形之一的,為夫妻一方的財產(chǎn):一方的婚前財產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);一方專用的生活用品;其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。
律師說法
我國
婚姻法規(guī)定,一方專用的生活用品、贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn)屬于夫妻個人財產(chǎn)。結(jié)婚后婚戒僅歸女方個人使用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為女方專用的生活用品,歸女方個人所有。并且結(jié)婚后夫妻一方贈送給另一方個人所用的禮物,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受贈一方個人所有,不能認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),否則,其贈送就沒有法律意義了。