9
更新于2023-08-22 17:37:55 IP歸屬地:浙江
156359
閱讀
0
回復(fù)
大家發(fā)現(xiàn)了嗎?

國(guó)產(chǎn)片正朝著“闔家歡”相反的路線一騎絕塵,最近院線熱映、即將上映的幾部作品,都與“恐懼”有關(guān):

《消失的她》主打恐嚇戀愛腦,《孤注一擲》敲響全民防騙警鐘,今天上映的《我經(jīng)過風(fēng)暴》,則撕碎了幸福家庭美滿婚姻這一襲華麗袍子,可能存在的晦暗面。

但——

看多了陽(yáng)春白雪和風(fēng)光霽月,在單方面被摁頭“必須幸福”的溫情脈脈下,揭開溫柔面紗看看現(xiàn)實(shí)生活的暗流涌動(dòng),是一種殘酷的真實(shí)。

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
《我經(jīng)過風(fēng)暴》作為國(guó)內(nèi)少有的家暴題材電影,由女編劇女導(dǎo)演攢局拍攝而成,講述一個(gè)絕不符合“完美受害者”刻板印象的妻子:

徐敏,一個(gè)事業(yè)有成,收入高夠獨(dú)立,在職場(chǎng)上獨(dú)當(dāng)一面,看起來并不脆弱的職業(yè)女性。

卻在不被看見的另一面,難以啟齒地忍受丈夫的無(wú)端猜忌和家庭暴力,陷入:無(wú)處訴說、無(wú)人理解、不被支持的泥沼。

看起來劇情并不算新穎,題材是老生常談了?

我本來也這么以為的。

但看完后,發(fā)現(xiàn)這事兒沒那么簡(jiǎn)單——

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
“勸她忍忍就過去,

是害了她。”

《我經(jīng)過風(fēng)暴》中,講述發(fā)生在家里的一場(chǎng)風(fēng)暴。

“家”這個(gè)本該成為可供休憩的避風(fēng)港,有時(shí)卻會(huì)成為包庇惡意和暴力的擋箭牌。

在遭受丈夫暴力,又自扇耳光討好求饒的時(shí)候,女主徐敏一開始為了孩子選擇原諒;

圖源:電影預(yù)告片,下同

隨著丈夫?qū)医滩桓,變本加厲?/div>
直到一對(duì)兒女在目睹父親暴戾狂躁,母親任人魚肉之后,耳濡目染中習(xí)得了“被人喜歡挨打很正常”、“喜歡一個(gè)人就毆打她”的價(jià)值觀后,徐敏“要給孩子一個(gè)完整的家”的信念感開始坍塌,她才真正被激發(fā)了逃離暴力的勇氣。

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
但——說起來簡(jiǎn)單,真實(shí)的生活不是爽文,沒有嘴巴一張一合就實(shí)現(xiàn)驚天逆轉(zhuǎn)的劇情。

在整個(gè)過程中,和承受暴力同樣絕望的,是徐敏決定要離婚時(shí)候,承受身邊至親的勸阻和質(zhì)疑,以及社會(huì)系統(tǒng)保障不夠和不作為。

挨打之后,徐敏以為父母能成為她的庇護(hù)。誰(shuí)知一入家門,父母比她更率先原諒;

而從介紹人到親屬,輪番上陣給她做“思想教育”:

“離婚,說出去多丟人。”

“床頭吵架床尾和,過日子不都這樣嘛?”

“寧拆十座廟不毀一樁婚,夫妻倆打打鬧鬧很正常。”

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
最親密的人傷她最深,這些話都太熟悉了,正如海報(bào)上的那句話“如有雷同,不是巧合”。

拳頭沒有落在自己身上所以大談風(fēng)涼話,鼓吹love & peace,何嘗不是一種慷他人之慨?

在不被所有人理解,遭到所有人反對(duì)的時(shí)候,徐敏憑借最后一口氣錄下證據(jù)取證,然后尋求司法保護(hù),卻再次遭受了道德譴責(zé):

“非得把老公送進(jìn)去?一個(gè)女人不要那么狠。”

多么荒謬,家暴的人不狠心不丟人,但挨揍的人提離婚反倒被罵狠心丟人。

當(dāng)施暴者被人人爭(zhēng)著原諒開脫,卻苛求受害人隱忍不發(fā),打落牙齒活血吞,挨揍后還得笑面迎人,給傷口涂脂抹粉,粉飾太平扮演合家歡,繼續(xù)維持表面和諧……

才是大眾對(duì)女性本分的期待。

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
然而正是這種為了所謂顏面、體面、顧全大局的“虛名”,卻摁頭逼著當(dāng)事人委曲求全,才造成了許多新聞熱搜上的血案和悲劇;

更讓“家”和“家人”的概念,成為了扇向她們的另一個(gè)巴掌。

家暴之所以常被認(rèn)定為“清官難斷的家務(wù)事”,其中的難點(diǎn)不僅在于感情的到來和消逝沒有統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)受害者承受的痛苦太漫不經(jīng)心;

更在于——雙方的結(jié)合可以全憑自愿,分手卻非要引入第三方凌駕當(dāng)事人之上,做是否準(zhǔn)許離婚的裁決。

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
我們?cè)跓崴焉峡吹筋愃频男侣,都?huì)漫不經(jīng)心地銳評(píng)一句:“不知道反抗嘛?怎么沒有尋求司法援助?為什么要心軟原諒?”

但《我經(jīng)過風(fēng)暴》比起旁觀者輕描淡寫的一刀切斷言,更呈現(xiàn)了當(dāng)事人兩難和窒息:

女性為何進(jìn)退失據(jù),左右游移,性情反復(fù),在臨門一腳或早已事成之后又再次妥協(xié)?

孩子本該是愛情的見證,為何會(huì)淪為棋子,成為要挾自己的人質(zhì)?

受害人為何被逼到全無(wú)退路,只能走那一步,才能終止這“所托非人”的悲。

這些問題我們當(dāng)下無(wú)法回答,但希望答案不要讓我們等待太久。

女性議題片,

是蹭熱度還是真關(guān)注?”

這種題材片話題度和指向性因?yàn)樘鞔_了,所以在上映之前仍只是宣傳期,就隱隱傳來不同的爭(zhēng)議。

一則,家暴是熱搜流量密碼了,家暴受害男女都有,怎么非要渲染男性的十惡不赦?

說到這里,首先po出官方數(shù)據(jù):

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
圖源:人日官微,解釋權(quán)歸來源

拋開劑量談毒性是耍流氓;

拋開有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的大多數(shù)女受害者,去摘出零頭的男受害者來插科打諢,也是非蠢既壞。

二則:經(jīng)典的女導(dǎo)演靠敏感題材斂財(cái),又推出一個(gè)女人來割韭菜、恰爛錢!

巧了不是,上一個(gè)把婚戀中廝殺和暴力搬上大銀幕的陳思誠(chéng),因?yàn)閷?dǎo)演性別為男,替他自動(dòng)屏蔽了無(wú)數(shù)來自男性的惡意揣測(cè),并在他“產(chǎn)品經(jīng)理式”的營(yíng)銷宣發(fā)技巧,以及眾多演員的加持下票房長(zhǎng)紅大賣35億+。

首先不認(rèn)同“談婚育問題即搞性別對(duì)立,呈現(xiàn)一種生活切面等于煽動(dòng)情緒”的觀點(diǎn):

如同某網(wǎng)友所說:“無(wú)論好壞我始終覺得該有這樣的院線電影存在,我們需要探討愛情B面的作品。”

連治病救人的藥物都需要標(biāo)注不良反應(yīng),任何單方面放大美好幸福溫暖的光亮面,卻只口不提代價(jià)的事物,都像詐騙和陷阱一般值得警惕。

而影視劇只是提供這么一個(gè)人物的故事和切面而已。實(shí)在無(wú)需上升到嚴(yán)防死守,唱衰抵制的程度。

動(dòng)不動(dòng)跳腳破防,反倒顯得(某些)看客們敏感脆弱,又卑又亢。

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
其次,退一萬(wàn)步如果都是吃女性議題的紅利,怎么男導(dǎo)演吃得,女導(dǎo)演就吃不得?

有趣的是:《消失的她》男導(dǎo)演陳思誠(chéng),和《我經(jīng)過風(fēng)暴》女主角佟麗婭曾經(jīng)是夫妻,如今離婚了倒是各自拍了類似的婚戀恐怖片。

所以這流量和錢,既然前姐夫能賺,姐姐怎么不能賺???

但因?yàn)檫@兩部作品題材的類似,和主創(chuàng)曾經(jīng)的夫妻關(guān)系,剛好在這也能做個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)比。

說心里話,題材雖反映現(xiàn)實(shí),但在觀影之前,我確實(shí)是帶著一點(diǎn)審視和預(yù)設(shè)去看的《我經(jīng)過風(fēng)暴》的。

對(duì)于這種主題明確的電影,我本來?yè)?dān)心會(huì)看到流于表面的類型片。

無(wú)可否認(rèn),它自然是有瑕疵的。

《我經(jīng)過風(fēng)暴》的起承轉(zhuǎn)合看得出來用了敘事技巧,作為一部女性議題電影,女性困境的要素齊全:

有點(diǎn)套公式的,女性互助的girls help girls主題,“干得好不如嫁得好”的長(zhǎng)輩規(guī)勸雖晚但到……在觀影之前,我對(duì)此早有預(yù)料。

但電影成品仍然給了我許多意外——

畫面音效是誠(chéng)摯寫實(shí)的生活流,不獵奇不花俏不香艷。

不以消費(fèi)女性為目的,不把女性的慘狀作為奇觀,也無(wú)異于將女性的傷口和死亡渲染得凄清美艷,仿佛像是另類的獻(xiàn)祭宣傳和誘惑。

怎么判斷是否消費(fèi)女性?

要看情節(jié)和鏡頭,到底是呈現(xiàn)女性的悲哀和無(wú)奈,還是靠美艷女性、性感胴體、激烈特效來做宣傳爆點(diǎn);

即便面對(duì)同一位女性的同一套穿著,鏡頭到底是關(guān)注她的神情和表達(dá),還是至上往下偷看她胸前的隱秘,或自下往上窺視她腿間的風(fēng)景?

舉個(gè)栗子,一些消費(fèi)女性的典型男凝be like:

大概是物傷其類的同理心,同樣是陳述女性的不幸,但在《我經(jīng)過風(fēng)暴》這里,我看到了創(chuàng)作者的誠(chéng)意。

必須一提的是,故事結(jié)局令人咋舌,比我預(yù)想中的要大尺度,更敢拍。

(——此處就不劇透了——)

如果陳思誠(chéng)在《消失的她》鐵了心要端出一桌滿漢全席,各種調(diào)料加足,炮制鮮香麻辣的,極其商業(yè)化的視聽盛宴;

那么《我經(jīng)過風(fēng)暴》則是一碟高湯白菜,用料是樸素的,布景極其真實(shí)生活化,但情緒沒有摁頭暗示觀眾“還不哭嗎?”,而是循序遞進(jìn)累加,令人潸然。

“敢把家丑外揚(yáng),她還不閉嘴?”
所以畫面雖不綺麗,但所有人的沉浸度很高。

我觀影的那個(gè)場(chǎng)次:倒吸氣、抽泣聲、屏息感縈繞不散。直到全片完結(jié)的時(shí)候,影院中仍舊一片靜默,沒有人動(dòng),坐在原座上沉默地看完了后續(xù)。

哪怕影院燈光亮起,也沒人說話,大家無(wú)聲離場(chǎng),仿佛生怕自己的呼吸和腳步驚擾了旁人。

后勁兒太大了。

花俏賣弄的視覺效果是好,但這種沉默和震撼帶來的鈍痛和啟示,更長(zhǎng)久和深遠(yuǎn)。

來源:鳳凰網(wǎng)娛樂
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19