張衛(wèi)，體壇周報記者，由于女足被關(guān)注度不高，再加上體壇周報的影響力深遠(yuǎn)，此君自詡為女足界的資深記者，并號稱其為中國女足在中國社會中的喉舌。
多年下來，此君好舞文弄墨的本色不改，篇篇文章多要用些驚人但很弱智的詞匯，且引用別人說話時都是諸如“某隊員說”，“某內(nèi)部人士說”之類，更讓人有為其自編自導(dǎo)之嫌。
綜合來看，此君代表的是某些隊員的話語，甚或是某些小利益團隊的話語，說明了，就是和其關(guān)系較親近，可以弄到新聞內(nèi)幕的小團體的話語，無論是頂馬良行，多曼，或者貶低伊莎，此君的言語無不極端，但是他忘記了物極必反，許多事情你認(rèn)為做絕了其實破綻就出現(xiàn)。
此次“遲到門”事件在他眼中一萬個錯都是伊莎，無關(guān)張領(lǐng)隊之事�？稍谖铱磥�，此錯只在張領(lǐng)隊，無關(guān)伊莎。很簡單的道理：一個學(xué)生上課老是睡覺，老師不去點名批評，你說那學(xué)生會自己改正嗎？而在連續(xù)睡覺了20堂以后，老師直接將其逐出教室，注意，老師并未提醒其注意不要睡覺，那這個老師盡責(zé)了嗎？同樣地，伊莎遲到20多次您都不去披露，非得等到兩人翻臉以后，您再來數(shù)落人家法國人的不是，居心何在？
其實很好理解，張衛(wèi)就是想力挺張領(lǐng)隊。表面上，一直以來，張衛(wèi)力挺張領(lǐng)隊的理由不是他們同一個姓氏，而是張領(lǐng)隊曾經(jīng)帶領(lǐng)中國女青連拿兩次世界亞軍，可不要忘了，那個0:5是誰造成的？號稱決賽中把馬曉旭放替補的弱智決議是誰做出的？張衛(wèi)一直將其稱為中國女足的大管家，您把他捧上了天，可是真正意義上的亞軍主帥王和商您怎么不推薦他們擔(dān)任中國隊主帥嗎？
張衛(wèi)力挺張建強的理由其實很簡單，就是想拿到內(nèi)幕消息，跑一線的記者如果和當(dāng)官的不理順，還怎么寫新聞？都象李大眼一樣，被“風(fēng)沙”。
在伊莎帶隊出訪歐洲前，中方教練組強烈建議自費帶上一名隊員，說是也可以順便鍛煉一個人。這擺明了就是一堆二的做法，如果這樣就能鍛煉，那你為什么不把全國人民都帶去歐洲呢？選隊員本來就是主教練的意愿，助理教練如果干涉，就應(yīng)該撤職查辦，可是張衛(wèi)又是站在中國人的立場上，死揪法國幫不放，大做文章，您這做法我看也不比愛國哨好到哪去了吧！
3月3號體壇上，張衛(wèi)一篇《自救加急，楊領(lǐng)隊上崗》的文章更是將其丑陋嘴臉暴露無疑，在談到楊一民的時候，他將楊一民的簡歷統(tǒng)統(tǒng)搬上，什么“博士生導(dǎo)師，曾獨自撰寫和編譯大量中國足球理論著作”，甚至說其為“桃李滿天下”。且不論其所帶博士有何成就，就他所編譯的大量理論著作一條，我看楊主席就該下課，因為他的“著作”不僅沒有效果，反而是毀了男足毀女足，其桃李我看也就是爛桃瞎李而已。
伊莎在葡萄牙給隊員放假，可有些隊員就要主動加練，這是其實是好事，保持狀態(tài)對于運動員來說確實很重要。但張衛(wèi)據(jù)此又?jǐn)喽ù耸且辽?xùn)練量太小才導(dǎo)致隊員加練，那您能不能指明這些話都是哪個隊員說的呢？
一直以來，此君對于法國人的訓(xùn)練頗有微詞，稱其為“業(yè)余”，可是找遍他的文章，我也沒看出到底是哪里業(yè)余，難道訓(xùn)練前不告訴隊員訓(xùn)練課的內(nèi)容就叫業(yè)余？
我看您還是歇著吧，要不然，這主教練下次就您去選，否則啊，不管誰來，都要被你的文章氣死！中國女足也被你寫死！中國足球也被你玩死！
[ 本帖最后由 hzjiaming 于 2008-3-3 23:03 編輯 ]
