1
更新于2022-07-05 08:31:16
15173
閱讀
6
回復(fù)
2
收藏
杭州第二次供地,出現(xiàn)最多的是四個字:

杭政儲出。

這個隱藏的信號相信大家都已注意到:蕭山、余杭、臨平在這次都被冠以“杭政儲出”,這之前地塊都是以“蕭政儲出”、“余政儲出”開頭,各個城投自己做地。

這是杭州土拍史上,蕭山、余杭、臨安等地塊第一次由杭州統(tǒng)一儲出。

杭州各區(qū)主城化倒計時?

這個字眼的悄然變化是,到底是僅僅為了各區(qū)編號的簡化,還是為了“主城化”財政統(tǒng)一的鋪路?

今天我才有了進一步明確信息:

雖然還沒有具體土地出讓金打款信息,但這次編號的變化,可能是杭州土地財政的統(tǒng)一歸口。

因為省管縣和財政不統(tǒng)一的歷史原因,蕭山余杭臨安一直“被除外”,這也導(dǎo)致了這幾個區(qū)獨特的土地出讓金自留模式。

比如之前,蕭山區(qū)土地出讓金→蕭山區(qū)稅務(wù)局,蕭山區(qū)自留;主城土地出讓金→杭州稅務(wù)局→中央國庫,然后中央再返還給地方政府。

這次以后,幾個“除外區(qū)”土地出讓金都會歸口到杭州稅務(wù)局,再按規(guī)定返還。

這是不起眼的流程變動,是蕭山余杭“入主”、杭州“一體化”的實質(zhì)性舉措,意義重大。

而且土地財政的統(tǒng)一歸口,很可能代表著蕭余和主城后續(xù)財政收入和一般公共預(yù)算的逐步統(tǒng)籌。

這種統(tǒng)籌去年就已經(jīng)有眉目了。

按照去年的官方回復(fù),2023年起對蕭山區(qū)、余杭區(qū)、臨平區(qū)分稅制財政收入按照省20%、市20%、區(qū)60%進行增收分成,各區(qū)當(dāng)年一般公共預(yù)算收入總額的2%集中市級統(tǒng)籌資金。

這樣的好處,是避免主城與蕭余資源脫節(jié),各自招商,重復(fù)競爭,財政逐步統(tǒng)籌后,便于合力支持重點項目和配套。

實際上,對于蕭山和余杭,醫(yī)療和配套都在和主城拉平,這方面是否是“主城區(qū)”感知不強。

和主城區(qū)的差距主要在于教育和公共服務(wù)方面,這是兩區(qū)不能忽視的短板。

早期兩區(qū)在撤市設(shè)區(qū)時候,蕭余的財政不需要上繳市級進行統(tǒng)一調(diào)配,進而擁有更大自主權(quán)將資源在區(qū)域內(nèi)分配調(diào)度,這就導(dǎo)致無法享受主城區(qū)統(tǒng)一的公建配套與公共服務(wù)。

如果財政逐步統(tǒng)籌后,兩區(qū)和主城的公辦高中招生、民生補助政策、公共服務(wù)體系真的能完全打通放開。

那才是真正一體化的杭州,才是一個大而強的杭州。

來源:房特首
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(6)
V14 發(fā)表于2022-06-02 17:24:18

這不是好事情嘛
V14 發(fā)表于2022-06-02 17:24:33

不說都沒注意到,杭政儲出
V14 發(fā)表于2022-06-02 17:25:31

一體化杭州?
V15 發(fā)表于2022-06-04 10:21:38
1#

為啥不說蕭山余杭公務(wù)員待遇比我們好一大揭呢
V15 發(fā)表于2022-06-25 15:57:52
2#

反正沒我啥事
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2022-06-25 17:26:43
3#

所以啥時候教育能打通?

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19