16
  • 光圈4的效果,焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)人物。

  • 光圈3.5的效果,畫質(zhì)就差了。

  • 光圈4

  • 光圈2.8

  • 同樣光圈2.8,拍人像就比較好。

  • 4.5光圈拍場(chǎng)景

  • 2.8拍近景的效果

  • 2.8的光圈就顯得肉

  • 2.8光圈,前后虛化還行,竹筍銳度不夠。

  • 3.5的光圈

  • 5的光圈,背景虛化就不行了。

  • 4.5光圈

  • 2.5光圈

  • 2.8光圈

  • 5光圈

  • 4光圈

測(cè)試鏡頭

二維碼
更新于2015-04-13 23:34:55
2790
閱讀
16
回復(fù)
囊中羞澀,想提高畫質(zhì),又缺錢買新鏡頭,只能在二手鏡頭上打主意了,前幾天就“敗”了只成色很新的的變焦鏡頭,店主信誓旦旦地在發(fā)票上開出如有問題七天包退,回來試了兩次,感到貨色還不錯(cuò)。
    買來對(duì)鏡頭的性能不熟,就按光圈的大小來鑒定分辨率的質(zhì)量,帶了三腳架未用,原因是旅游輕便式三腳架,云臺(tái)不是很好,有點(diǎn)頭現(xiàn)象,干脆用手持拍攝,測(cè)試過程中感到此鏡頭色彩還原很好,但最大光圈2.8時(shí)拍花花草草銳度不夠,拍半身人像還可以,整個(gè)焦段從光圈4以后,有明顯好轉(zhuǎn),只是測(cè)試光圈,就沒注意構(gòu)圖了。

光圈4的效果,焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)人物。

光圈3.5的效果,畫質(zhì)就差了。

光圈4

光圈2.8

同樣光圈2.8,拍人像就比較好。

4.5光圈拍場(chǎng)景

2.8拍近景的效果

2.8的光圈就顯得肉

2.8光圈,前后虛化還行,竹筍銳度不夠。

3.5的光圈

5的光圈,背景虛化就不行了。

4.5光圈

2.5光圈

2.8光圈

5光圈

4光圈

反對(duì)
回帖16
  • 人贊過
  • 人反對(duì)
查看更多
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(16)
V14 發(fā)表于2015-04-11 21:56:21

好拍
反對(duì)
V16 發(fā)表于2015-04-11 22:57:03

[s7004][s7004]
反對(duì)
V14
勛章
發(fā)表于2015-04-11 22:57:14

不錯(cuò)蠻好的
反對(duì)
V16 發(fā)表于2015-04-11 23:56:24
1#

[s5010][s7004]不錯(cuò)、用好手中的器材都能出彩.點(diǎn)贊支持!
反對(duì)
V17 發(fā)表于2015-04-12 00:34:17
2#

[/贊]
反對(duì)
V16 發(fā)表于2015-04-12 05:44:59
3#

[s7004][s7004]
反對(duì)
V17 發(fā)表于2015-04-12 05:45:01
4#

[s7004][s6002]
反對(duì)
V17 發(fā)表于2015-04-12 11:22:09
5#

拍得不錯(cuò),對(duì)比嗎,最好同場(chǎng)景、同樣的物距,放大100%,截圖。
反對(duì)
V14 發(fā)表于2015-04-12 14:42:29
6#

[s5010][s5010][s5010]
反對(duì)
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2015-04-12 15:50:09
7#

[s7004][/贊]
反對(duì)
V17 發(fā)表于2015-04-12 17:07:36
8#

[s7004]
反對(duì)
V16
發(fā)表于2015-04-12 17:57:15
9#

老師多的很準(zhǔn)確,拍廣告片非要中畫幅相機(jī)不可。
  • 與本帖相關(guān)的人: 展開
反對(duì)
V17 發(fā)表于2015-04-12 20:05:11
10#

拍得這么好你也太謙虛了
反對(duì)
V14 發(fā)表于2015-04-12 20:14:08
11#

[s7004][s7004]
反對(duì)
V14 發(fā)表于2015-04-13 01:39:01
12#

[/贊]
反對(duì)
V14
勛章
發(fā)表于2015-04-13 23:34:55
13#

[/贊]
反對(duì)

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊(cè)
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19