請(qǐng)只比較軍西與二濱可以否？ 【高考】

孩子實(shí)力強(qiáng)，不用在意清北數(shù)是集團(tuán)還是單校區(qū)，學(xué)校都能教好學(xué)生。孩子實(shí)力一般，清北數(shù)看了也沒(méi)用。

贊成的。各個(gè)校區(qū)單列，才具備參考性。集團(tuán)數(shù)字大家一加不就好了。

糊涂點(diǎn)好

西溪寧愿和有地區(qū)班的紫金港數(shù)據(jù)分開(kāi)，也不愿意和文淵分開(kāi)，勢(shì)必要將“蕭山在讀”進(jìn)行到底。西溪的學(xué)生享受不到文淵的師資，卻還要把競(jìng)賽名師分流到文淵去教全省的孩子，大排名大部分是和文淵籠統(tǒng)的排名，不是單校區(qū)，西溪的高考數(shù)據(jù)模模糊糊，這樣會(huì)造成什么呢，除了非常頂尖的，西溪其他的學(xué)生會(huì)對(duì)自己的定位產(chǎn)生偏差�。ㄗ约赫J(rèn)為很清晰，實(shí)則不然！），我這里已經(jīng)有一個(gè)例子了。

為什么要比較？
各個(gè)學(xué)校發(fā)清晰的成績(jī)就可以，如果有人想比較，就自己整理出來(lái)。
就怕有些學(xué)校只說(shuō)一個(gè)虛假的數(shù)字

其實(shí)主城區(qū)家長(zhǎng)最想了解二軍主城區(qū)各576名學(xué)生的出路
蕭余富家長(zhǎng)最想了解蕭余富去主城區(qū)高中學(xué)生的出路
數(shù)據(jù)和榮譽(yù)是學(xué)校的，孩子是自家的

具體有了

既有94，又有96，那不就是190嗎？
此致，敬禮！

建議樓主像教育局 要求公布主城區(qū)招的576個(gè)人的成績(jī)公告

《學(xué)軍清北錄取學(xué)生名單情況》

這里面的學(xué)軍數(shù)字已經(jīng)變回81。但還有點(diǎn)問(wèn)題，部分文淵學(xué)生算到西溪名單里了。

學(xué)軍集團(tuán)早晚是浙江獨(dú)一檔的

我倒覺(jué)得沒(méi)必要糾結(jié)單校區(qū)，紫金港學(xué)籍西溪在讀的，都上了學(xué)軍的公眾號(hào)了，都是一套師資培養(yǎng)出來(lái)的，如何不能算西溪的成績(jī)？真有這個(gè)機(jī)會(huì)，讓娃進(jìn)西溪去讀書(shū)，啥學(xué)校的學(xué)籍家長(zhǎng)都能接受吧？還有那種死硬家長(zhǎng)嚷嚷“這不正確”嗎？對(duì)于家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，拿外校學(xué)籍享頂級(jí)師資，豈不是好事？

真實(shí)的浙大來(lái)啦

二濱有名單嗎？隨口蕩一個(gè)數(shù)字，怎么比？

文淵清北名單把外地學(xué)籍寄讀的都算進(jìn)去了，我跟二軍沒(méi)有任何瓜葛，只是偶然間看到！