這個(gè)表一出，閣下該如何應(yīng)對(duì)？

浙大比例>20%一檔： 學(xué)西，文淵，杭二
>10%一檔： 杭高，學(xué)紫，余高

這是錯(cuò)誤的表格還在到處流傳？這些人有意無(wú)意的小動(dòng)作讓人無(wú)語(yǔ)。
1，表格大抬頭寫(xiě)著“高考數(shù)據(jù)”，那就該統(tǒng)計(jì)參加高考的學(xué)生的數(shù)據(jù)吧。把國(guó)際班學(xué)生也算進(jìn)去就是亂來(lái)。
2，國(guó)際班孩子學(xué)的是AP、A-Level等英美課程，不是國(guó)內(nèi)教材，根本無(wú)法參加高考，把他們數(shù)量算進(jìn)分母？怎么不把學(xué)校的老師和員工都算進(jìn)去呢？
3，如果每所學(xué)校都有國(guó)際班，都算進(jìn)去那可以。但是只有部分學(xué)校有國(guó)際班啊，那肯定要把國(guó)際班人數(shù)去掉啊，否則標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一了吧？
4，更可笑的是，這個(gè)表中杭四中、十四中鳳起校區(qū)和杭師大附中都有國(guó)際班，但是十四鳳起和杭師大附中算了國(guó)際班，而杭四中沒(méi)有算，顯然又是有意無(wú)意的錯(cuò)誤或者雙標(biāo)。
這是教育局2020年的招生計(jì)劃，里面明確了各校的國(guó)際班人數(shù)

學(xué)紫的浙大數(shù)據(jù)不對(duì)，應(yīng)該是79個(gè)

誤導(dǎo)的表建議趕緊刪了吧，不信謠不傳謠

十四中只有528人，其他都是國(guó)際班的，怎么還在傳這個(gè)

浙江985，211只有一所，有些都到省外去讀好學(xué)校了。還有一個(gè)學(xué)校總學(xué)生數(shù)，來(lái)源不同。比如國(guó)際部，自主招生特色班等錄取沒(méi)有分?jǐn)?shù)線的。這些數(shù)據(jù)不能納入統(tǒng)一招生比較。

十四有國(guó)際班好不好，錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。

想去哪個(gè)學(xué)校、怎么填志愿那是我們家長(zhǎng)的事情，那也得高考后做出選擇。
而高考前我們更希望看到這樣的數(shù)據(jù):總?cè)藬?shù)、每個(gè)分?jǐn)?shù)段上線人數(shù)等等。
前兩天看到了有人發(fā)出的省考試園文件，讓我們對(duì)某些名校的數(shù)據(jù)大為懷疑

我主要看第二項(xiàng)，省重點(diǎn)，看表里數(shù)據(jù)，只要保持在年級(jí)270名以內(nèi)，可以上省重點(diǎn)，那就是基本可以在杭州考個(gè)一本了。

哪里可以查到各校外省的本科錄取去向��？