★★2024杭州初中前三率★★白馬湖/觀城武林/文瀾遙遙領(lǐng)先

文瀾實驗390人

以整體分配生名額倒推會跟精準(zhǔn)一些

觀城武林今年生源是直升的還是掐尖的

回復(fù)@西劃船兒 應(yīng)該還是2個班的掐尖

符合市委市政府規(guī)定引進的高層次人才、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才子女和省委人才辦認(rèn)定的在杭省部屬單位引進的高層次人才子女；持有《杭州市特聘專家證書》、屬地為杭州的《浙江省海外高層次人才居住證》或?qū)俚貫楹贾菔袇^(qū)的《浙江省引進人才居住證》的引進人才子女等各類人才的子女；

利用人才引進這個政策，然后把搖號觀城實驗沒中的，再次篩選，錄取優(yōu)秀的生源。

觀城還是穩(wěn)住了啊。去年黑馬，今年繼續(xù)領(lǐng)跑。這樣對優(yōu)質(zhì)生源也會產(chǎn)生持續(xù)的吸納。
去年在十三中、觀城和育才大城北三者中選了育才大城北。也還行。

本屆保實申花錄取情況：2024屆參考共180人，重高錄取了約40%（含特長生），優(yōu)高錄取了138個，占比76.7%（含特長生）。不包括分配生，前三裸考13人，前二錄7人。牛班的情況：實考前三上線了12人，另有一名特長生（保送學(xué)軍），實際杭二錄取3人，學(xué)軍錄取5人，杭高錄取3人。本屆學(xué)校再創(chuàng)輝煌，為申花的優(yōu)異表現(xiàn)點贊[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

各校實際參加考試人數(shù)沒法統(tǒng)計，這個用的是學(xué)籍人數(shù)，也算是相對公平和準(zhǔn)確了

回復(fù)@奔跑的藍(lán)海 嗯嗯 大致準(zhǔn)確也差不多了 比按人數(shù)算好

按學(xué)籍人數(shù)算比例是最公平的。分配生到校就是按學(xué)籍人數(shù)*17.7%，既然把前三的分配生和裸考都考慮進去，就應(yīng)該按學(xué)籍人數(shù)為分母。

老哥，人家文瀾190個人是6個分配前三名額。你都有7個前三分配名額，你非得讓樓主按照180人，過得去么？

分配比例大家都是統(tǒng)一的吧，所以這個比例排序基本上就等于裸考比例排序。

回復(fù)@lin-er 有區(qū)別吧，比如觀瀾裸考前三率沒有公益高，加上分配生前三率就和公益一樣了

文瀾實驗中學(xué) 算公辦還是民辦？

因為分配比例是一樣的，所以裸考率學(xué)校排名也是跟這個表一樣的

是的 說明中等生中考逆襲是小概率事件

是的。還美其名曰「走國際路線」。這年頭，誰還不明白怎么回事啊。

小雨爸爸是把統(tǒng)計口徑統(tǒng)一為為學(xué)籍人數(shù)。排名不能只看一年。參考?xì)v屆。

采實學(xué)籍人數(shù)就是400，一點問題都沒有

三年前采實搖號多少人？再加上少數(shù)可能教工子女。學(xué)籍當(dāng)然超過400了。至于三年后有沒有參加中考或者放棄中考換賽道，和作者用學(xué)籍做分母不影響

確實這屆白馬湖是2015年第一屆一年級選拔過的

回復(fù)@可愛的小狗pipl69 我家是參與過當(dāng)年一年級選拔的，雖然沒去看白馬湖，但是當(dāng)時其他民辦小學(xué)也是一樣的流程，過去讓小孩參加考試，家長開始填資料、面談，莫名其妙就被刷下來了，也不知道孩子不夠優(yōu)秀還是家長不夠優(yōu)秀。