“選擇+努力”才重要

發(fā)這個(gè)帖是因?yàn)榭吹搅诉@個(gè)家長的感慨。
既然他發(fā)帖，一定是對孩子的選擇和努力很滿意才會發(fā)。
想和各位做個(gè)討論：任何關(guān)于學(xué)校和專業(yè)的選擇只有基于家庭情況、孩子的特點(diǎn)和意愿，才能判斷對錯(cuò)，一概而論是不對的！
1，這孩子放棄浙大林海，是自己希望以后從事計(jì)算機(jī)行業(yè)，那他在大學(xué)有會有自驅(qū)力，保研成功的概率就會大很多！小概率事件就可能變成大概率事件。而如果違背專業(yè)意愿去了浙大林海，或許就保研無望了。我不是說浙大林海不好，只是針對這孩子的意愿來說~~
2，這孩子沒選其他中下985的計(jì)算機(jī)，大概率是地域的原因，但正是這樣的選擇，讓他可以避開那些985的高分學(xué)霸，更容易在華東理工并不是很強(qiáng)勢的計(jì)算機(jī)專業(yè)能出類拔萃，最后得以保研。
3，華科的人工智能碩博出來，在長三角找工作完全ok的，加上他還有本科的校友資源能利用。
總的來說，結(jié)果還是很不錯(cuò)的

去看看今年的招聘要求，TOP10之內(nèi)的大廠是沒有機(jī)會了，要雙985�？脊�就看父母了，華中的學(xué)生浙江選調(diào)也不太有機(jī)會。21年浙大海洋今年的也有很多去華為、海康，考公選調(diào)更加有機(jī)會。還有浙江的是去非江浙滬北的985，只要努力點(diǎn)基本在前15的。我們的基礎(chǔ)教育是在全國領(lǐng)先的。

回復(fù)@hzamir 您是行家，贊一個(gè)。
不過這個(gè)孩子是直博，大廠HR對博士可能就不一定卡第一學(xué)歷了，更加看重導(dǎo)師和方向；
至于考公，計(jì)算機(jī)和人工智能的博士，去考公的概率視乎不大。

33個(gè)都去了211，那不是要掉出重高，

回復(fù)@kamawind 哈哈，假如33個(gè)棄浙大去了211，那還有多少個(gè)棄985去了華東理工，上海大學(xué)，蘇州大學(xué)，東華大學(xué)，南京理工，武漢理工……其實(shí)也不是不可以哦！

回復(fù)@叫我來巡3 其實(shí)這是個(gè)偽命題，去了哈工威，在學(xué)校努力學(xué)科，能去更好的院校檔次

杭二、學(xué)軍、文淵、杭高、余高、學(xué)紫、杭四…這里每個(gè)家長都在給自己孩子母校宣傳叫好啊，怎么著說十四中不行？還是礙你什么事了么？哈哈，你意欲何為，狐貍露出尾巴來了嗎？
我這帖子和你說的事兒沒關(guān)系吧？
不喜歡你說話的語氣，太啰嗦。嗯嗯嗯，把你拉黑算球，再見嘍

中大蘭相是老師，會帶著港中深到XZ招生的。她長期在給某中做宣傳。

不過今年的某中，高考僅33人考上浙大。發(fā)帖能力很強(qiáng)的蘭相，都無話可說了。

自己選，可ta家長寫的好像娃娃“后悔三年”，至于么？華理不論是歷年進(jìn)魔都工作總?cè)藬?shù)、混的好的畢業(yè)生人數(shù)、校內(nèi)在讀本科生平均綜合素質(zhì)，不見得弱于華科

回復(fù)@lzlalzl 那是以前，以后就不一定了。大學(xué)畢業(yè)生越來越多，經(jīng)濟(jì)在下行 ，都不好找工作了。

我沒拉黑你啊。
我一個(gè)ZD老師，可能去幫別的學(xué)校招生嗎？哈哈。
我可沒空去扯中考的什么事情，我的帖子都是關(guān)于大學(xué)規(guī)劃和就業(yè)規(guī)劃，歡迎探討
那些黑子太啰嗦，她喜歡黑就拉黑她吧，平臺設(shè)置這么好的功能怎么不用啊，哈哈。

回復(fù)@中大蘭相 大學(xué)老師，聽說都不坐班的。怪不得經(jīng)常給高中做宣傳主要也是工作性質(zhì)比較閑。然而，你選擇的那所高中，它的發(fā)展趨勢不是上行的。建議你們這種已經(jīng)不太了解高中的人，就不必要誤導(dǎo)年輕的學(xué)生和家長了。

回復(fù)@訂書機(jī)83086 高中？什么意思呢？你也別裝了
我的帖子絕大多數(shù)針對大學(xué)和生涯規(guī)劃，以終為始，給高三家長參考呢，我的帖子去看看嘍

回復(fù)@中大蘭相 我裝什么…你發(fā)的所有帖子里，最有影響力的就是這幅“十四鳳起”。你也經(jīng)�；貏e人的帖，你日�；靥麜r(shí)四處宣傳的，也是這所學(xué)校。在19樓，誰不知道你為它帶鹽。

回復(fù)@訂書機(jī)83086 另一樓里，還有個(gè)老酸菜壇子，孩子高中畢業(yè)8年了，他還在褒貶二軍。這些過時(shí)過期的老家長們，真該消停消停。
有些人全不知道如今高中界今夕何夕，還在言必談“鳳起”。

今年14中的658+以上人數(shù)有145個(gè)，只比學(xué)紫少7個(gè)，畢業(yè)學(xué)生總?cè)藬?shù)卻少了250多了，
應(yīng)該說表現(xiàn)不差。14中的頭部肯定不如杭高和學(xué)紫，這145個(gè)學(xué)生估計(jì)大多數(shù)在浙大農(nóng)海線附近，選擇其它985很正常。學(xué)紫通過與學(xué)西志愿聯(lián)保，摟到100個(gè)頂尖生源，個(gè)別還放在文淵培養(yǎng)，這些都是14中無法比擬的，而且學(xué)紫對浙大三一和海寧的造勢動(dòng)員力度也是大大超過14中的。

回復(fù)@pylemon 658分，也都不一定985了。今年衢州二中有個(gè)656分的理科生，去了西電，家長和孩子很開心。

回復(fù)@qinyuanxia2 對，還可能去浙江農(nóng)林。

回復(fù)@pylemon 去溫醫(yī)大吧。聽說今年學(xué)系有高分去溫醫(yī)大的

回復(fù)@pylemon 造勢造出了660分的農(nóng)林和溫醫(yī)大

樓主提到的這個(gè)孩子，為什么不考復(fù)交碩博啊去上海讀本科，目的不就是留上海，要考復(fù)交碩博……當(dāng)然，去武漢讀碩博，本科時(shí)師生人脈在上海的，可能也還有。

北郵固然不錯(cuò)。西電在西安，意思不大。

回復(fù)@Mo香12 北郵計(jì)算機(jī)，一般的分?jǐn)?shù)哪能上？今年北郵計(jì)算機(jī)類667分

7600名，也只能去個(gè)威海計(jì)算機(jī)。很好嗎

回復(fù)@Mo香12 這話說的，但凡可以去復(fù)交，能選擇去武漢嗎？

真的就這么酸，你家孩子能考上嗎？

說的就跟華東理工畢業(yè)了，找不著工作似的。

可能過幾年，只要不是強(qiáng)勢985畢業(yè)的，都不好找工作。西電，華東理工，華科，都不管用。

回復(fù)@Xianglin602 那什么學(xué)校管用？樹人大學(xué)可以嗎？

回復(fù)@西風(fēng)烈霜晨月 年景不行了，都不管用了

說得好。大家都能討論這些有意義的事情就好了

這個(gè)問題不好回，有點(diǎn)大。就像問找對象是本省的好，還是外省的好一樣。還是要具體情況具體分析

浙江省早就沒有一本二本的說法了，改革很多年了。211學(xué)校全國100多所，分成好幾個(gè)層次，你得具體到個(gè)案，看選科，看專業(yè)，看地域，看高考分?jǐn)?shù)等等綜合評判。不是籠統(tǒng)問一句哪個(gè)好就可以答復(fù)的。比如浙工商的法學(xué)和中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)的法學(xué)如何選擇？

回復(fù)@中大蘭相

很貼切

回復(fù)@baichididii 那就按您這個(gè)思路，把法學(xué)的學(xué)校層次，本省外省具體詳細(xì)展開聊聊吧？

回復(fù)@中大蘭相 一模高出特控線，但又怕被本省吊打，看群里說外省好的專業(yè)對本省分?jǐn)?shù)要求也不低。

沒啥可憐的，早點(diǎn)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，及時(shí)適配便可，機(jī)會還多的

浙大本碩不吃香，還有北本碩秋招零of(男、京戶、年少22歲）


大概現(xiàn)在流行在自媒體上

也有一個(gè)可能：她看的上的企業(yè)，看不上她的本科211

也有一個(gè)可能：她看的上的企業(yè)，看不上她的本科211

理工科對外型要求不高的，踏踏實(shí)實(shí)干活就好；但是文科生適配的崗位對外型的要求就高很多了

很多在面試掛掉的，多半出在面相不夠討喜

回復(fù)@快樂出發(fā)926 北大本復(fù)旦碩士，我覺得很多單位覺得你的學(xué)習(xí)能力下降了，人往高處走，清北本科最起碼要清北碩士以上。反過來，復(fù)旦本科北大碩士可能要比他好。