1
更新于2024-07-01 08:35:29 IP歸屬地:浙江
36885
閱讀
33
回復
2
收藏
最近看到不少自媒體號發(fā)某重高新高一期中考的情況,并表示這個結(jié)果“超乎想象”。

首先來看內(nèi)容,某第三所高中的老師發(fā)公號稱“新的江湖,翻覆如此之快”,理由就是高一期中考年級前21名中,分配生占18人。中考生3人中,2人來自公辦,1人來自民辦。前21人中的11人,其中10人來自公辦,1人來自民辦。
搖一代第一次期中考結(jié)束,結(jié)果應是意料之中
于是,有人就掛上了“公辦分配生全面戰(zhàn)勝民辦中考生”的結(jié)論。

且不說這樣本數(shù)量太小了,根本沒法下結(jié)論。而且,就算是校內(nèi)比對,拿出往年數(shù)據(jù)更能讓人信服。

再者說,本來綜合排名靠前的往往就有限占據(jù)了分配名額,只有沒拿到分配名額的才會落入裸考。另外,這是一所杭城排名第三的重高,分配生放棄的很少,分配生的總體質(zhì)量還是很高的。

搖一代的生源質(zhì)量必然比不過之前民辦還能自主掐尖的時候,從今年中考各類數(shù)據(jù)中就可以看出來。這樣的結(jié)果應該完全在預想之中。最終還是落到了生源論上,好生源落在哪所學校,哪所學校就強。

明年分配生政策又一次變化,這下綜合素質(zhì)分也沒有了,分配生還要填3個志愿,分配生水平如何,讓我們拭目以待。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(33)
V14 發(fā)表于2023-12-12 12:01:49 IP歸屬地:浙江

我覺得重高頭部學生里,分配生肯定占比也不會小的。畢竟一堆強中的前幾名實力肯定不差于中考裸考生的?赡芪膊康膶W生里,分配生估計占比也不低。

我自己當年應該是20%比例的時候,好像前100名,裸考生差不多占一半
V10
發(fā)表于2023-12-12 13:12 IP歸屬地:浙江

現(xiàn)在是60%,再過過就70%了
V16
發(fā)表于2023-12-13 09:13 IP歸屬地:浙江

純粹個人以為:
在頭部的前五(二軍高 十四學紫)這些學校中,錄取的學生,太多都是 水平 上 不封頂?shù)膶W生。
不管在公辦初中畢業(yè)還是在民辦初中畢業(yè),都還是牛的。

現(xiàn)在的全員搖號,對于民辦相對來說,頭不并不是特別突出了。但相對,腰部往上一點的,要感覺,比普通公辦要好。。
V14 發(fā)表于2023-12-12 13:49:29 IP歸屬地:浙江

和稀泥啊, 整體水品呢是提高了還是下降了, 沒有了純粹的民辦,好生源都糟蹋光了。
V14
發(fā)表于2023-12-12 15:02 IP歸屬地:浙江

你完全錯了,初中高強度的刷題,對于好生源沒有一點點好處。
V14
發(fā)表于2023-12-13 10:48 IP歸屬地:浙江

回復@lulufa888 我們這一屆(2020年畢業(yè))的初中民辦,今年清北復交浙扎堆進的,民辦初中的高強度刷題,決定了高中的起點。現(xiàn)在的教育模式是要全民快樂,但是每個家長對孩子都有自己的一桿小秤。
V15
發(fā)表于2023-12-13 11:18 IP歸屬地:浙江

回復@davidcgm 能進北清復交的人,在別的學校讀初中,也能進北清復交。
V16
發(fā)表于2023-12-13 14:59 IP歸屬地:浙江

回復@davidcgm 如果再不(像美國那樣)全民快樂
以后誰搬磚?讀了四年本科的去廠里搬磚?
V14
發(fā)表于2023-12-14 12:32 IP歸屬地:浙江

回復@lulufa888 錯,民辦的初中事情學霸,初中就把高中很多學了,在高中也是很強的,基本就是清北復交浙水平
查看更多3條評論
V12 發(fā)表于2023-12-12 16:38:58 IP歸屬地:浙江

學校都在蹭熱度,沒好生源屁都不是。北京四中校長黃春有個采訪視頻:北京四中為啥不發(fā)喜報。。格局差太多
V17
勛章 勛章
發(fā)表于2023-12-13 07:10:38 IP歸屬地:浙江
1#

要努力學習貫徹
V13 發(fā)表于2023-12-13 09:37:43 IP歸屬地:浙江
2#

拿二軍舉例吧,分配生都是當初初中里面年級排名前十的,而裸考生一般都是年級排名十名開外的,上到高中后,最強的肯定是民辦和強公辦的分配生,然后是裸考生,最后是普通學校的分配生。所以二軍成績前十前二十里面分配生占比高那是很正常的事情,但是如果統(tǒng)計到前50%,那估計裸考生占比就很高了。
V16 發(fā)表于2023-12-13 09:38:50 IP歸屬地:浙江
3#

很明顯民辦的優(yōu)生不愿來,都是差不多剛剛好夠上的分數(shù),分數(shù)利益最大化。
V13
發(fā)表于2023-12-18 17:31 IP歸屬地:浙江

這一屆高一已經(jīng)是搖一代了,從以前的全市掐尖到后來的鎖區(qū)搖號再到現(xiàn)在的免費入學,民辦生源質(zhì)量斷崖式下降,一些強公辦崛起很正常。還停留在以前的印象中顯然有點跟不上形勢了,現(xiàn)在優(yōu)秀的學生進來很多很多。
V15 發(fā)表于2023-12-13 11:43:43 IP歸屬地:浙江
4#

一堆人還沉醉在國內(nèi)畸形訓練選拔的模式中。
諾獎得主的研究結(jié)論,考分同一水平線的人,一部分選擇藤校,一部分因為各種各樣的原因選擇州立大學。10年后的收入水平幾乎一致。也就是高級人才的收入預期和就讀高校沒太大關(guān)系。
相應的,美國滿16周歲才能輟學。因為9月開學劃分學年的原因,導致同樣16歲輟學,月份大小不同的學生會有大半年的受教育時間差。而明顯這個受教育階段長的學生,收入預期會高幾個百分點。也就是普通老百姓收入預期和通識教育階段受教育時長有關(guān)。
至于這些結(jié)論能否套用在國內(nèi),不好說。但我覺得,目前的所謂“學習”,至少有一半精力都能算在迫害孩子。
V8
發(fā)表于2023-12-14 15:15 IP歸屬地:浙江

罵歸罵,你有能咋辦?好工作煙草電力移動哪怕各種博物館展覽館你有看到一個編制是招聘進去的。各個高官孩子已經(jīng)排好隊站好坑位了。我還想一天到晚建這么多科技館展覽館干啥,就是花著老板姓的錢,占一大塊地搞一堆看不懂的水泥柱子幾幅畫,然后解決了一堆內(nèi)部人員編制工作。
飯后老板姓為了個掃廁所的活搶得頭破血流。
V15
發(fā)表于2023-12-15 10:23 IP歸屬地:浙江

回復@娜是唯一 認清自己孩子的能力邊界,不要揠苗助長;舜蟠鷥r和別人卷,最后提高不了收入,還可能引出一堆心里問題。
另外,別都只想著上船,船上人太多,總要翻的。
V15
勛章
發(fā)表于2023-12-13 13:52:16 IP歸屬地:浙江
5#

沒有生源就沒有學校的一切。沒有生源哪來名師?哪來名校?真正的名師應該是把初中成績相對落后的學生提高一大截的才是真本事。不要躺在優(yōu)質(zhì)生源上宣傳自己多少多少有能耐。
V14 發(fā)表于2023-12-13 15:52:01 IP歸屬地:浙江
7#

民辦最拔尖的那批在二軍吧,不在第三所。
V16
發(fā)表于2023-12-14 08:34 IP歸屬地:浙江

感覺被前兩所薅光了,蜀國無大將,廖化當先鋒。
V14
發(fā)表于2023-12-14 11:19 IP歸屬地:北京

回復@sanduo 把感覺去掉~
貴賓
發(fā)表于2023-12-14 11:49 IP歸屬地:浙江

回復@sanduo 中考前100名,進第三所的是個位數(shù)
V14
發(fā)表于2023-12-14 12:08 IP歸屬地:浙江

回復@大話人 所以生源就是最主要的,前兩所聚集了最精英的生源,第三所撿漏少數(shù),再加上少數(shù)逆襲,能有80多個浙大已經(jīng)不錯了。而蕭山、余杭及各個區(qū)縣里還基本保留了本地最精英的生源,里面有清北的苗子。
V8 發(fā)表于2023-12-13 16:19:56 IP歸屬地:浙江
8#

很多名師都是誤把平臺資源當成個人能力,這和某些互聯(lián)網(wǎng)大廠的員工很相似
V14 發(fā)表于2023-12-14 16:40:05 IP歸屬地:浙江
9#

個人觀點不知道對不對:民辦(專指那幾所熱門的)頂部未必強,底部應該會好于公辦?公辦對問題孩子沒法管,然后在班里影響其他孩子。民辦是不是有勸退機制?
V13
發(fā)表于2023-12-15 15:13 IP歸屬地:浙江

大部分問題孩子的家長都不會考慮搖民辦,特別是民辦還沒轉(zhuǎn)公需要收學費那兩年。
版主
勛章 勛章
發(fā)表于2023-12-18 06:49:28 IP歸屬地:山西
10#

謝謝分享!

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19