回復(fù)
@wwcd154
對~,這是真實(shí)情況。浙大又不傻,怎么可能讓那么多低分進(jìn)來?
很多機(jī)構(gòu)宣傳的所謂最低分,其實(shí)就個別幸運(yùn)兒,而且能通過三一降分錄取的都出現(xiàn)在最高分專業(yè)和最低分的冷門專業(yè)。糊涂家長都以為這個幸運(yùn)兒就會是自己孩子,殊不知絕大多數(shù)中間分段專業(yè)都在倒掛。家長還傻乎乎的以為通過三一先下手為強(qiáng),不惜冒著高分低就的風(fēng)險搶報低分專業(yè),以為進(jìn)去后可以轉(zhuǎn)專業(yè),其實(shí)三一進(jìn)去根本轉(zhuǎn)不了。
特別是23年以后的海寧那幾個專業(yè),很多孩子的分?jǐn)?shù)都幾乎等于甚至超過本部相近專業(yè),還要多花那么多錢?尚Φ氖怯行┘议L根本沒有留學(xué)計劃,進(jìn)去后才發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)計劃根本和本部不一樣,后面走國內(nèi)讀研、考研也會有種種不利。
其實(shí)這情況與浙大無關(guān),都是被一心向往浙大的家長給卷得太不正常了。
是否有高中學(xué);蛘邫C(jī)構(gòu)在其中有引導(dǎo)作用,我們無法得知。只是希望家長應(yīng)該多擦亮眼睛,難道比浙大低半檔、一檔的學(xué)校就不好了么,仔細(xì)看看下表,第二、第三、第四檔依然有很多優(yōu)秀的學(xué)校。就業(yè)根本不輸浙大。