前三裸考生源的變化及思考

公辦免費(fèi)、民辦要交學(xué)費(fèi)

明年民辦裸考前三還要少一百人左右，三年制相應(yīng)也會(huì)多一百人左右。

回復(fù)@存在身邊 明年7成分配生了，那民辦大概少的更多，三年制差不多持平。

回復(fù)@存在身邊 為啥？

回復(fù)@matrina070624 明年民辦生源更差了，當(dāng)初這批學(xué)生是轉(zhuǎn)公第一批，搖號(hào)的時(shí)候就知道免學(xué)費(fèi)的。
另外，前面兩屆因?yàn)槭墙贿^學(xué)費(fèi)的，當(dāng)時(shí)學(xué)校都承諾過師資不變、政策不變，基本上管的還是和民辦時(shí)候一樣嚴(yán)，但是成績(jī)你也看到了，和去年差距明顯。明年這一屆進(jìn)來就屬于爸爸不疼媽媽不愛那批，集團(tuán)辦學(xué)的，都把好師資往公辦那邊遷移了，你看文瀾、觀成，是不是這兩年都是公辦部分比民辦部分強(qiáng)。另外今年屬于維持穩(wěn)定第三年，據(jù)說有些學(xué)校校長(zhǎng)都換掉了，大換血，那些校長(zhǎng)也要融入公辦學(xué)校圈子，不能一直待在自己民辦那個(gè)學(xué)校了。

看整體趨勢(shì)吧，偶爾一年的誤差在所難免，整體趨勢(shì)是持續(xù)向好，不過要看明年的數(shù)據(jù)能否佐證這個(gè)觀點(diǎn)了

回復(fù)@jumble 九年制應(yīng)該不會(huì)再好了，借著民轉(zhuǎn)公的變動(dòng)期間，民辦和公辦都在變動(dòng)，九年制有幾年紅利，后面可能就穩(wěn)定在一個(gè)相對(duì)于2024持平的水平。

在觀成武林或者啟正，等小雨爸爸的小學(xué)版

長(zhǎng)壽橋和安吉路原來是老下城區(qū)的第1和第2名，生源回歸之后，竟然對(duì)口初中這么差？

尖子學(xué)生都奔著私立去了

都去觀城了

回復(fù)@油蚊吐絲 感覺就是幾所小學(xué)的學(xué)生去觀成支持觀成學(xué)區(qū)房炒作去了。

拱墅區(qū)某菜小畢業(yè)班，班里兩位搖中育才的都是班里中等水平的學(xué)生，覺得直升菜中拼分配希望不大，去搖觀城實(shí)驗(yàn)又幾率太小，還是花點(diǎn)錢去搖育才比較容易實(shí)現(xiàn)，希望去民辦提提分，裸考能進(jìn)入優(yōu)高。（再次替育才的生源擔(dān)心了：）

回復(fù)@jumble 所以今年育才和錦繡的數(shù)據(jù)居然不如大城北。就因?yàn)榇蟪潜笔乔灞睜I(yíng)托底。但是隨著學(xué)區(qū)劃定，五年以后就難說了。五年之內(nèi)應(yīng)該還能保持優(yōu)勢(shì)。

要去搖號(hào)民辦的家庭說明對(duì)教育還是比較重視的，所以搖號(hào)生源總體還是要比直升生源要好，只是沒有以前自主招生差距那么大。

回復(fù)@西劃船兒 生源質(zhì)量跟普通公辦還很難判別，我同事說他們小學(xué)除了 頂尖幾個(gè)被公辦提前簽約承諾實(shí)驗(yàn)班的以外 其他80%以上都去搖號(hào)了，并沒有存在好的去搖號(hào)，差的不去搖的情況。所以我這邊認(rèn)為搖號(hào)的生源基本跟普通公辦差不多的，但是民辦相對(duì)抓的緊一點(diǎn)。

回復(fù)@benchan922 最差的那部分搖號(hào)也不會(huì)去

回復(fù)@西劃船兒 這個(gè)也就是你想想的 沒有事實(shí)依據(jù)

回復(fù)@benchan922 最差的那部分，家長(zhǎng)都不大管，讀個(gè)民轉(zhuǎn)公，如果還要自己接送的話，那些家長(zhǎng)會(huì)覺得麻煩。如果住校的話，那些家長(zhǎng)舍不得花這個(gè)錢，畢竟要花錢的話，小學(xué)補(bǔ)習(xí)花點(diǎn)錢，也不至于最差。

以前前二是不會(huì)掉下去的，三有可能會(huì)有人放棄，但是不會(huì)掉幾個(gè)位次