持續(xù)兩個月之久的國美控制權(quán)大戰(zhàn)將在今天揭曉結(jié)果。國美特別股東大會將于下午2點30分，在香港銅鑼灣怡和街88號富豪酒店地庫一樓富豪宴會廳召開。在臨時股東大會上，有8項議案需要過投票通過，投票結(jié)果或在今晚公布。
這8項普通決議案為(均需過半數(shù)支持方可通過)：
1、重選竺稼先生為本公司非執(zhí)行董事;
2、重選Ian Andrew Reynolds先生為本公司非執(zhí)行董事;
3、重選王勵弘女士為本公司非執(zhí)行董事;
4、即時撤銷本公司于二零一零年五月十一日召開的股東周年大會上通過的配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權(quán);
5、即時撤銷陳曉先生作為本公司執(zhí)行董事兼董事會主席之職務(wù);
6、即時撤銷孫一丁先生作為本公司執(zhí)行董事之職務(wù);
7、即時委任鄒曉春先生作為本公司的執(zhí)行董事;
8、即時委任黃燕虹女士作為本公司的執(zhí)行董事;
有消息稱，現(xiàn)已有股份占比約60%的股東進行了表決。黃光裕在23日已進行了投票，投票內(nèi)容自然是贊成其5項動議，反對貝恩資本的三名代表在任董事。黃光裕方面的代言人稱，提前投票旨在堅定信心。
根據(jù)國美電器最近的持股比例，目前黃氏家族所持股票比例是32.47%，而挺黃的“神秘大戶”鄭建民和歐陽雪初及其他投資者持股約為2.6%,加起來，支持黃光裕的股份大約為35.7%。對于神秘大戶的支持，黃光裕方面表示黃氏家族與其并不是一致行動人，并沒有業(yè)務(wù)往來。
結(jié)局三大猜想
無論投票比例如何，9月28日的“對決”可能出現(xiàn)三種結(jié)局：陳曉主持的國美電器一方勝出、黃光裕重奪控制權(quán)、雙方妥協(xié)。
結(jié)局1：陳曉繼續(xù)掌控國美
許多投資者尤其海外投資機構(gòu)、公眾更加樂見這一結(jié)局。因為，這可以讓人看到一個家族式企業(yè)在朝市場化轉(zhuǎn)型。
但對國美電器來說，這一結(jié)局，卻意味著更加激烈的矛盾延續(xù)。黃光裕夫婦不可能容忍自己一手創(chuàng)造的家族企業(yè)進一步成為外資機構(gòu)反復(fù)套利的平臺，它必定會采取更加激烈，甚至不惜魚死網(wǎng)破的方式維護自己的利益。
屆時，即便黃光裕手中股權(quán)可能遭到進一步稀釋的風險，他也必定借助1/3以下的籌碼，重聚力量，卷土重來。要知道，黃光裕夫婦目前是國美電器品牌資源的所有者，并且擁有上市公司之外近400家門店的資源。如果徹底走向決裂，這部分關(guān)聯(lián)割斷的話，國美電器將面臨“除名”風險。由于國美電器屬于香港上市公司，失去品牌授權(quán)的它，幾乎等于要重新塑造一個品牌，那將是無法承受的生存危局。
對于消費者說，他們不會關(guān)心你擁有多少門店，他們只關(guān)心能否在一個具有信任感的品牌門店中，獲得高性價比的產(chǎn)品與服務(wù)。
假如黃光裕最后收回品牌，將其只冠于自家400家門店，國美電器的勝利，勢必將自身引入一場更大的風暴之中。屆時，國美同樣將遭受巨大損失。
結(jié)局2：黃光裕重奪控制權(quán)
對黃光裕家來說，確實擁有樂觀的條件，32.47%的比例外加3%的大散客籌碼，讓他們只要吸引超過15%的比例，就能趕走陳曉、孫一丁，讓鄒曉春、黃燕虹進入董事會，如果能吸引到另外近31%的籌碼，還可否決全部提案。
但無論是陳曉下課的局部勝利，還是公司此前提案全面被否，國美電器都將迎來一場更加深遠的動蕩。
黃光裕得勢后，這些機構(gòu)即便短暫持股，也勢必會在適當時機退出。尤其是貝恩資本，這家公司為了利益計，最近立場雖然有些不太堅定，但是它與黃光裕之間，之前已經(jīng)發(fā)生過齟齬。因此，黃光裕全勝，或?qū)⒃斐蓢离娖鞯摹百Y本冷局”，國美股票跌至仙股也不無可能。
此外，黃光裕應(yīng)該明白，那些一年多來在各種場合與它劃分界限的國美電器高管們，一定也會經(jīng)歷一場新的心理震蕩。雖然黃氏家族現(xiàn)在表態(tài)會維持住他們的地位與利益，但在一家由身陷囹圄的黃光裕間接主導(dǎo)的上市公司中，延續(xù)職業(yè)生涯，無疑也是在拿他們自己做賭。
而且，鄒曉春等人的能力也正遭遇質(zhì)疑。前不久，本報曾詢問多名國美高管，假如鄒曉春當了董事長，大家如何?他們的表態(tài)是：“那可能嗎?”至少透露出了一種深深的不信任。
因此，黃光裕勝出后的最大可能局面是：人事動蕩，人心離散，機構(gòu)投資者快速離場，國美電器迎來一個更加深遠的運營危局。這一震蕩如被蘇寧電器、百思買、萬得城等本土及外資對手利用，國美將喪失更多優(yōu)勢。結(jié)局3：雙方妥協(xié)
第三種結(jié)局，也即雙方可能的妥協(xié)局面，聽上去似乎兩全其美。不過，潛在的妥協(xié)局面是否能夠達成呢?
一周來黃氏家族的表態(tài)，口氣趨于溫和，不再如先前那樣咄咄逼人。而且，兩天前，黃光裕一方的投票顯示，他提出否決前5項提案，卻并沒有明白強調(diào)是否會將貝恩的3名董事趕出。
已完成債轉(zhuǎn)股的第二大股東貝恩資本，不再像過去那樣，明確站在陳曉一方，強調(diào)自己債轉(zhuǎn)股并非是捆綁誰去“站隊”。
即便黃家與貝恩資本暗中有妥協(xié)，前者容忍后者3名董事，后者不支持董事會增發(fā)，此舉長遠看去，并不令雙方滿意。尤其是貝恩，一旦陳曉、孫一丁下課，它將直接面對黃氏家族的決策力量，也很難讓后者退守1/3的比例。
事實上，眼下，黃氏家族溫和面對貝恩資本而冷言面對陳曉的目的正是：先通過趕走后者，然后圖謀收拾前者。這也意味著，妥協(xié)等于是一場新的斗爭的開始。只不過，它沒有前兩種結(jié)局那么激烈，對于公司造成的損害或許沒那么大罷了。
考慮到國美電器從家族企業(yè)向公眾化企業(yè)的變革，長遠看去，妥協(xié)結(jié)局造成的內(nèi)傷或許更深。因為，一年多來的國美文化變革成果將付之東流了。
那么，是否就不存在一種能讓各方滿意的結(jié)局?目前，多方在一個各為自家短期利益奮爭的困局里，難以真正跳出來理性思考國美電器的長遠未來，等到面臨新的動蕩時刻，當國美電器相關(guān)利益方痛徹心扉時，想必才能真正坐下來，為共同的未來互袒心跡。
新聞資料：近期國美大事記
2010年9月24日黃光裕率先投票罷免陳曉。
2010年9月16日摩根大通與大摩減持國美電器1.4億股。
2010年9月15日國美大股東發(fā)表《致國美股東同仁公開函》。
2010年8月30日杜鵑二審獲緩刑有望參加9-28股東大會。
2010年8月27日黃光裕兩日斥資3億增持國美0.8%股份。
2010年8月19日國美董事局發(fā)出表《致國美全體員工的公開信》，回擊黃光裕。
2010年8月18日黃光裕向國美員工發(fā)布公開信《為了我們國美更好的明天》，矛頭直指陳曉。
2010年8月4日黃光裕發(fā)出信函要求召開臨時股東大會，要求撤銷陳曉等多位高管職位。
2010年5月18日黃光裕被判處有期徒刑14年，并處罰金6億元，沒收財產(chǎn)2億元。
2010年5月11日國美股東周年大會上，黃光裕在12項決議中連投5項否決票。
2009年7月7日國美電器通過高管獎勵計劃，包括部分董事及上百名高級雇員可認購國美電器發(fā)行的新股。
2009年6月國美引入貝恩資本，認購國美發(fā)行的18億港元可轉(zhuǎn)股債券。
2009年1月黃光裕辭去董事局主席一職，陳曉正式接任董事局主席。
2008年12月23日黃光裕與其妻杜鵑辭去國美董事職務(wù)。
2008年11月黃光裕被北京市公安局帶走調(diào)查。
（中國新聞網(wǎng)）
