1
更新于2011-11-24 15:57:45
3150
閱讀
10
回復
原保安隊長劫殺業(yè)主案開審 家屬訴物業(yè)索賠百萬
小郭(左)和律師一起來到法庭

今天上午開庭北京北苑家園命案家屬要求換“兇宅”


  4年前,小區(qū)原保安隊長鉆窗入室,搶劫并殺死了一對中年戀人,犯下轟動一時的北苑家園命案。如今,兩人各自的兒子一起起訴了物業(yè)公司和開發(fā)商,以小區(qū)存在安全問題為由,索賠130萬余元。


  今天上午,朝陽法院開庭審理了此案。開庭前,男死者李先生的兒子小郭對案件反應(yīng)平淡,而女死者莊女士的兒子王金楠竟然離奇地“失蹤”了。


  今日現(xiàn)場


  死者兒子面對媒體手足無措


  9點20分,格文律所的許律師帶著小郭走進法庭。面對幾十名記者,小郭遲疑了半天才坐到原告席上。


  攝像機和照相機對準了他,話筒和錄音筆也紛紛放到了他的身前,這個二十出頭的小伙子有些手足無措了。


  他一會兒把手托在腮下,一會又放在了桌子上。最后,他整理了一下帽子,把雙手緊緊抱在胸前,扭過了臉。


  “父親的遺物一直沒去取”


  “出事之前,我一年也就見我爸一次!毙」÷暩嬖V記者。


  當記者問他是否已經(jīng)繼承了父親遺產(chǎn)時,他苦笑著說,“自己真的不知道有什么,涉案房屋內(nèi)父親的遺物也一直沒去取。”


  庭審中,他一直保持著雙手交插在胸前的姿勢,一句話也沒說。


  律師欣慰稱已經(jīng)等了很久


  坐在法庭上,在小郭發(fā)愣時,許律師已經(jīng)開始準備訴訟材料了。他欣慰地說,這一天他已經(jīng)等待了很久。之前,他曾經(jīng)代表兩個孩子起訴過,但又撤訴。


  撤訴是因為物業(yè)和開發(fā)商是否存在安全問題,需要兇手的口供加以證實。但案件終審后一直處于死刑復核階段,調(diào)不到卷。所以,直到今年年初閻某的死刑復核結(jié)束,許律師才代表原告重新起訴。


  “小郭還好,王金楠這4年可是沒少受苦。我?guī)啄暌娺^他幾十次,我知道!痹S律師說。


  原告提要求置換“兇宅”


  “原告要求更換同等面積的房屋一套!”庭審開始后,除去130萬余元的索賠,許律師又宣讀了一項新的訴訟請求。開庭前他說,提出它是為了擺脫“兇宅”給當事人造成的窘境。


  同時,他還當庭提出調(diào)取刑事案卷的申請。


  庭上,被告代理人口氣強硬。她代表物業(yè)和開發(fā)商雙方表示,殺人是閻某的錯,和物業(yè)、開發(fā)商沒關(guān)系。


  該代理人說,二中院的刑事附帶民事判決書明確認定侵權(quán)責任人只有閻某,因此“一事不應(yīng)再理”。她還表示,如今距案發(fā)已過4年,已經(jīng)超過訴訟時效。對于索賠和換房的請求,她根本沒有去答辯。


  對此許律師說,被執(zhí)行死刑前,閻某再次明確表示沒賠償能力,因此原告的起訴是有依據(jù)的。


  雖然閻某被執(zhí)行死刑的消息,當天就被二中院當做新聞通稿發(fā)布給了北京各大媒體,但被告代理人一口咬定,不知道閻某是否已經(jīng)被執(zhí)行了。


  鑒于此,法官宣布休庭,調(diào)查后擇日再審。


  追訪當事人


  ◎追訪對象:男主人兒子


  “要問還不如直接找我大爺”


  “李先生的兒子,怎么姓郭?”昨天,記者接到原告律師許勝忠短信發(fā)來的聯(lián)系方式后當即回電,還以為對方搞錯了。


  “沒錯,就是姓郭,他隨母親的姓!甭蓭熣f。


  當記者聯(lián)系到小郭時,這個二十出頭的年輕人并沒有像很多受害者家屬一樣情緒激動起來。他很平靜地告訴記者,很多情況自己也不太了解,要問還不如直接找他的大爺。


  “你是兒子,怎么還不如你大爺更了解情況?”記者不禁問道。話筒那邊小郭沉默了,沒再答話。


  之后,記者了解到內(nèi)情:死者莊女士和李先生原本是同事關(guān)系,之后日久生情。他們分別離婚,到去世時已經(jīng)在一起生活了10多年。


  離婚時,他們各自的兒子都歸各自的前妻和前夫撫養(yǎng),小郭很小的時候就離開了父親。這些,是對他態(tài)度和說法的最好詮釋。


  ◎追訪對象:男主人哥哥


  “兩人的骨灰至今還沒安葬”


  談起兩人的被殺,小郭的大爺不住地嘆息。他說,自己當初非常反對弟弟和莊女士在一起,為此還和弟弟動過手。兩人同居后,自己從來沒去過北苑家園看他們。


  “兩人一起生活了十來年,都四十多歲的人了,在出事之前,他們已經(jīng)準備領(lǐng)證結(jié)婚了!毙」拇鬆斦f。


  出事時小郭不到20歲,剛剛畢業(yè)參加工作。因為一直和母親生活,他“確實對父親的情況不了解”,因此,操辦所有大事的責任,都壓到了小郭的大爺身上。


  “案子一直是我和律師在操心。現(xiàn)在兩個人的骨灰還沒安葬。我想等這個案子結(jié)了,再給他們找塊地方踏實住下。”小郭的大爺說。


  ◎追訪對象:女主人兒子


  陷入困境升大四時輟學


  “眼看就開庭了,王金楠這孩子卻聯(lián)系不上了,真讓人著急!”采訪中,許律師和小郭的大爺都在抱怨。


  兩人告訴記者,王金楠已經(jīng)“消失”半個來月了,之前他也曾幾次突然換掉手機號碼“消失”過,兩人通過他的朋友、親戚最終還能和他聯(lián)系上?蛇@回,所有人都說,確實不知道王金楠去哪兒了。


  通過采訪,記者通過多名知情人的敘述,還原出了4年來這個喪母后情緒長期低落的二十出頭男孩的生活軌跡——


  案發(fā)前,王金楠正在北航讀書。他父親離婚后去了外地再娶,不再管他。他又回到母親身邊,和母親及李先生一起生活。


  事發(fā)前一天晚上,他原本打算回家看母親,但同學們死活不許他離開宿舍,非要在臨放暑假前再瘋玩一場。


  案發(fā)那天晚上,王金楠躺在宿舍床上莫名其妙地心情煩躁,怎么也睡不著。他怎么也不會想到,自己在床上翻來覆去的時候,母親已經(jīng)被人殺死在家中。


  命案發(fā)生后,王金楠才發(fā)現(xiàn),原來母親并沒有多少財產(chǎn)。他雖然還有三個舅舅,但一個在埃及,兩個在外地,都幫不上忙。


  因為沒錢,王金楠生活陷入困境,即將升入大四的他被迫休學。他先后到飲料公司、酒吧和飯館打過工,想掙錢重回校園。但“知識分子”干體力活的能力不如一般的打工仔,每個工作他都沒干太長時間。


  “第一次洗衣服時特別想媽媽”


  王金楠本來就是個性格內(nèi)向的孩子。4年來,他的情緒一直萎靡不振。


  他曾經(jīng)對朋友說:“那天晚上我媽還問我感冒好了嗎,我還嫌她絮叨。現(xiàn)在想讓她絮叨都不可能了!出事時,我腦子里全空了,不知道該怎么辦,更不知
道一個人該怎么活。我一直是飯來張口,連洗衣服都不會。媽媽剛走那段,我天天只穿一套衣服。我第一次洗的時候,特別想我媽媽!



  實地探訪


  “兇宅”掛牌一直沒賣出去


  昨天晚上,事發(fā)地13樓207室仍然黑著燈。原告的律師徐勝忠和死者一家是鄰居,他告訴記者,房子是王金楠的母親買的,事發(fā)后王金楠不敢住在這里,一直借住在親戚朋友家。


  律師說,這套房子的現(xiàn)價已經(jīng)達到了將近兩百萬元,但因為是兇宅,雖然王金楠掛過牌,但一直沒賣出去,甚至都沒人愿意租。


  “而且房子還欠著19萬元的貸款沒交,銀行已經(jīng)起訴過王金楠了!彼f,因為如此,房子只能在理論上還算是王金楠的。


  “不光這套房子被人認為不吉利,連上下樓的其他好幾戶也都把房子賣了……”律師正和記者聊著,一對小夫妻聽到對話興沖沖地走過來,自稱要買房,一直試圖聯(lián)系207室的主人,但一直聯(lián)系不上。


  “我們剛搬來兩年住在樓下,聽說過樓上的事。我們不在乎,都過去的事了!”兩人滿不在乎地說。


  安全措施


  小區(qū)樓門裝上了防盜門


  昨天晚上,記者來到北苑家園紫綬園。在13號樓樓下,一名業(yè)主告訴記者,命案發(fā)生前,這棟樓曾經(jīng)連續(xù)被入室盜竊5次。但盡管如此,物業(yè)還是不允許二樓和二樓以上住戶安裝護欄。


  記者觀察到,紫綬園各棟樓的底層住戶,如今幾乎家家都安上了護欄。


  記者注意到,紫綬園13號樓位置在北苑家園最北端,圍墻外全是綠化帶,兇手從圍墻進入小區(qū)確實很難被發(fā)現(xiàn)。


  “出事以后,聽說物業(yè)投資200多萬元加裝了探頭,小區(qū)樓門也有防盜門。業(yè)主們紛紛安護欄,這回,物業(yè)不敢管了。”他說。


  業(yè)主們紛紛告訴記者,此后,小區(qū)再沒發(fā)生刑事案件。


  案情回放


  原保安隊長入室行兇


  2006年6月29日凌晨,北苑家園紫綬園小區(qū)的原保安隊長閻某因為辭職后沒錢花,溜進紫綬園行竊。


  根據(jù)此前的報道,他從物業(yè)樓大門進入小區(qū),踹斷小區(qū)圍欄后,踩著空調(diào)室外機爬進了13號樓207室。當時,207室沒有關(guān)窗,也沒安裝護欄。


  其間,室內(nèi)的男主人李先生和女主人莊女士被驚醒。閻某分別猛刺兩人胸、背部各10余刀,致兩人死亡。


  離開時,閻某拿走了一部諾基亞手機和100元錢。讓人哭笑不得的是,案發(fā)后經(jīng)過鑒定,那100元錢是假幣。


  2007年12月14日,二中院以搶劫罪判處閻某死刑,并賠償死者家屬共計88萬余元。但閻某明確表示,自己沒有賠償能力。今年3月,經(jīng)過死刑復核,閻某被執(zhí)行死刑。


  家屬索賠130萬余元


  如今,莊女士的兒子王金楠和李先生的兒子小郭,一起將北京城承物業(yè)管理有限責任公司和北京城建興華地產(chǎn)有限公司告上朝陽法院,索賠130萬余元。


  兩人認為,物業(yè)公司疏于安全防范且有防范漏洞,開發(fā)商銷售的房屋存在安全隱患,均應(yīng)承擔責任。
法制晚報
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(10)

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19