八名女工被誤當成小偷 遭堵口毆打捆綁游街
一群女工去逛街，竟被錯當成小偷毆打捆綁后游街示眾！在番禺打工的小紅（化名）向新快報反映，8月28日，她們一行8人去位于先烈東路的萬佳服裝批發(fā)廣場買衣服，在出來時被保安當成小偷捆綁毆打，之后更被綁住雙手在市場內(nèi)游街示眾。對此，該服裝批發(fā)廣場管理處負責人承認有此事件發(fā)生，但雙方已達成賠償協(xié)議，向每位女工賠償9000元，雙方不再追究對方責任，協(xié)議還要求女工不得向媒體宣揚此事。天河區(qū)警方證實，市場保安抓錯了人，之后通過民警調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議。
逛街被當小偷捆打游街
小紅在番禺化龍鎮(zhèn)某工廠工作，趁著周末和廠里其他工友一起到市區(qū)逛街。據(jù)小紅稱，她聽說沙河一帶是服裝批發(fā)市場，批發(fā)價比零售價便宜一半以上，因此約了幾個要好的工友到沙河去淘貨。
據(jù)小紅回憶，8月28日上午10時許，她和工廠里7位女工一起來到了先烈東路的萬佳服裝批發(fā)廣場，在逛了一圈后準備離去，不料剛走到門口，約20名彪形大漢攔住了她們的去路，將她們圍了起來二話不說對她們?nèi)蚰_踢。手無寸鐵的女工哪是大漢的對手，頓時被打倒在地上。
“他們大部分都穿著便服，只有幾個穿保安制服，一邊打我們一邊叫我們‘小偷’，我們拼命喊‘我們不是小偷’，但是一點都不管用�！毙〖t說，打完一輪以后，一些壯漢拿出了手銬想將她們8個人銬在一起，可是手銬不夠用，其他人就被用綁帶綁了起來。
正當小紅她們不知所措時，一名壯漢突然喊了一聲：“走！”8名女工被勒令站起來，沿著該市場十街往里游街，一邊走保安一邊向圍觀的人“介紹”：“這就是當小偷的下場！”“我們走得不好保安就踢我們，一些商戶看到以為我們真的是小偷，也過來打我們。”小紅說，為了防止她們辯解，她們每個人嘴里都被塞了報紙，就這樣在市場里被游街示眾一個多小時，然后被送到附近派出所。
獲賠但要求不向媒體報料
據(jù)小紅回憶，到了派出所后，萬佳服裝批發(fā)廣場的保安還提供了她們所謂的“盜竊錄像”，于是，她們被留在派出所接受調(diào)查。
調(diào)查一直持續(xù)到深夜，“當時已經(jīng)12點多了，一個警察過來跟我們說：‘抓錯人了’，就把我們放了出來�！被貞浧甬敃r的情景，小紅仍然心有余悸。小紅的丈夫陳先生回憶，當晚他接到電話后，從沙河派出所將妻子接了回家，但妻子的情緒一直不穩(wěn)定，8月29日上午，她們8個人集體到番禺化龍派出所報了案。
據(jù)陳先生介紹，當天上午萬佳服裝批發(fā)廣場一名負責人和沙河派出所相關(guān)負責人到了化龍派出所協(xié)商處理，雙方一直協(xié)商到下午5時左右，最后市場管理方同意向她們道歉，對每一位女工給予9000元賠償，但同時要求他們不得向媒體宣揚此事。
警方回應
保安誤會了她們 已達成調(diào)解協(xié)議
新快報訊 昨晚，新快報記者通過天河區(qū)警方了解到，事發(fā)當日，沙河派出所確實接到了有關(guān)此事的報警警情，于是立即派出民警趕赴現(xiàn)場處置，并將涉事婦女、保安等雙方人員帶回派出所調(diào)查，分別進行筆錄取證。在證實市場保安抓錯了人之后，派出所民警旋即開展調(diào)解工作，以促使事件妥善解決。經(jīng)過積極工作，當事雙方認同相互之間存在誤會，并達成協(xié)議，涉事眾位婦女同意不再追究對方的責任，調(diào)解獲得成功。
相關(guān)人士稱，由于沙河服裝市場人流量大，財物流動頻繁，因而小偷小摸的違法犯罪行為時有發(fā)生，為維護經(jīng)營秩序、避免檔主和顧客財物受損，市場保安的警覺性比較高。
記者回訪
市場內(nèi)貼出澄清道歉公告
物業(yè)經(jīng)理稱會上報到總公司，涉事員工該開除的就開除
新快報訊 昨日下午，新快報記者再次來到萬佳服裝批發(fā)廣場發(fā)現(xiàn)，市場的公告欄已經(jīng)貼出了一份《公告》，公告內(nèi)容為“各位經(jīng)營戶、顧客：本月28日在沙河查獲的八名女性被帶往公安機關(guān)處理�，F(xiàn)在經(jīng)公安機關(guān)查證，已排除她們的犯罪行為，在此我們市場管理方對八位女士造成的名譽傷害、人身侵犯致以誠懇道歉！特此公告”，落款是：沙河服裝市場管理辦公室。時間是2011年8月30日。
該廣場物業(yè)經(jīng)理何志文接受了記者采訪，并向記者展示了雙方簽署的和解協(xié)議。記者看到，協(xié)議書上甲方是市場的兩名負責人，乙方是八名女工。協(xié)議書上寫明：“8月28日，甲方因懷疑乙方是小偷而采取了不正當?shù)男袨椋⑶以谑鹿侍幚碇袑е乱曳绞軅�，雙方約定以下內(nèi)容：一、甲方向乙方每人賠償金額共9000元；二、甲方在市場內(nèi)用廣播向乙方道歉；三、甲方在市場公告欄貼出告示向乙方道歉；四、雙方不再追究對方責任，乙方也不得向媒體宣揚此事�！彪p方簽訂日期是8月30日。
何志文表示，他們已經(jīng)通過市場廣播，用普通話和粵語播放了三遍公告表示道歉，不過對于事件經(jīng)過，何志文表示事發(fā)在星期天，當時他正休假，還不了解此事，但是按照公司章程，不允許公司員工有這種行為，如果真有這種事情發(fā)生，會上報到總公司，該處理的處理，該開除的就開除。
律師說法
保安涉嫌非法限制他人人身自由
新快報訊 對于小紅等人的遭遇，廣東大同律師事務所主任律師朱永平表示，如果小紅所敘說的屬實的話，該市場保安的行為至少涉嫌非法限制他人人身自由，而如果還摻雜了毆打，鑒定是輕微傷或者輕傷的話，還涉嫌故意傷害。
朱永平律師表示，根據(jù)《治安處罰法》第四十條規(guī)定，非法限制他人人身自由，可處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款。另外，如果保安在這個過程中毆打了幾名女工，那么要進行傷情鑒定，如果鑒定結(jié)果是輕微傷或者輕傷，那涉事保安就涉嫌故意傷害，這就觸犯了《刑法》了。
雖然事發(fā)后，市場管理方積極進行民事賠償，但從法律角度看，朱永平律師認為，民事賠償并不能替代治安處罰，更不能替代刑事責任。因為公安部三令五申要求執(zhí)法部門不能使用侮辱他人人格的行為，更別說市場保安了。
來源：新浪網(wǎng)
[
本帖最后由 空閑的豬 于 2011-8-31 20:49 編輯 ]
