9
更新于2012-11-28 10:56:55
2627
閱讀
7
回復
在去年這個時候,由于家庭和工作的需要(主要是給LP換車),開始琢磨換車,基本定位是:B級,或者A級高配,20萬左右。之
前家里有一輛C2,所以一開始想換換口味,看看別的品牌的車。
選擇的過程就不多說了,以免被其他車主噴,這年頭噴子太多,傷不起!總之最后我還是選了C5。最主要的原因就
是,適合我!
第一,安全,開了那么多年法國車,充分信任車的性能和安全。有一次C2在高速,遇見一個沒車德的司機,不打轉彎燈急轉彎,
我120碼的速度,急打方向,在沒有ESP的車上,居然沒什么事,我當時冷汗打濕了背心啊,不過從此也建立了信心,C2都可以如
此,C5還能差過C2,那就太開玩笑了。
第二,舒適合適,既沒有像天籟一樣為了舒適完全丟掉駕駛,又沒有像蒙迪歐似的為了駕駛不考慮舒適。畢竟,20幾萬的車啊!
第三,底盤,懸掛。因為老爸的緣故,所以特別看重這個。至于發(fā)動機,我個人認為,20萬的車,發(fā)動機彼此之間不會超越太多
,但是底盤懸掛就有可能。
總之,我覺得很適合自己的需求,買車最重要就是這個。不要去跟風,或者選擇自己不看重的。比如很多人會說,20幾萬的車,
都沒有一鍵啟動。我想說的是,我不需要,那個對我沒有實際意義。所以,就沒什么關系 了。當然,如果你屬于需要的,那就
不要選擇了,或者加裝……
原因就是這么簡單,需要什么買什么。需要飆車,GTI還能輸給C5?需要沙發(fā)一樣的舒適,天籟肯定輸不過C5;需要面子,邁騰
和帕薩特肯定強過C5(絕大多數(shù)老百姓眼睛里的情況,肯定是這樣,當然,不排除一些人就是覺得C5豪華過他們),要不怎么會
那么多小老板和公車買他們。 呵呵,小5就是滿足我的需要,干嘛不買!
使用了小5快一個月了,幾點初步的感受,和各位TX分享一下:
一,2.0的和2.3的在市區(qū)差別不大,反正2.0的起步要快一點,可能因為扭矩的原因吧。但是上了高速,2.3還是要
提速快那么一點點。同樣的,沒感覺出C5有那么肉,至少我也開了不下30種車了,舍得給油,就不會肉,一邊想省油,一邊想動
力,肯定是不行的。
二,靜音還行。不可能比得過BWM5系和A6這些,但是也不會差過15萬以下的任何車,畢竟一分錢一分貨。
三,懸掛底盤確實如傳說中那么的好。本來就是沖著這個東西去買的,結果駕駛了近一個月,確實是好。這一點
別說我夸張。由于本人對車有一定研究和感受,所以,駕駛一個月以上,基本都判斷出各方面的特長和短板。至少C5,我可以說
,這一點是真的名不虛傳。至于怎么好,對于一般駕駛者來講,多去山路走走,多在高速轉向,開半年以上同價位(一定要同價
位,同品牌都不行)的車,你就懂了,多體會。
說了這么多,相信大家也都看煩了,還是上圖吧!是提車時在SSSS大廳拍攝的,沒帶相機,手機拍攝的效果不好,各位見諒!
 不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 

 不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 

 不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 

 不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 

 不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 

 不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 

從天窗往外看。
 
不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 
 

TB上買的YM墊,還不錯,耐臟。
 
不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 
 
不買貴的,只選對的,理智男告訴你為什么選C5
 
 
 
  • 人贊過
查看更多
相關推薦
回復(7)

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19