2月23日傍晚，杭州馬塍路2號武林花園小區(qū)，兩個穿藍白校服的孩子拿弓箭射死了一只寵物兔“彼得”。詳情可戳我們上午的報道→《心愛的兔子被倆熊孩子殘忍射殺！小姑娘哭了一整晚，媽媽寫下這樣一篇日記……| 評論有獎》
今天下午，從西湖警方傳來消息，看到相關情況后，他們已經(jīng)設法找到了監(jiān)控中的兩個男孩跟他們的家長。“兩個男孩是同學，都是12歲，在市區(qū)一所初中里讀初一。”民警說，“一個男孩就住在近旁的另一個小區(qū)，另一個男孩是來他家里玩的，一人拿弓箭、一人拿玩具槍，兩個人下了樓，逛到了武林花園小區(qū)里。”
兩個男孩都承認了他們用弓箭射死兔子彼得的事實，他們當天拿的弓箭和玩具槍，也都由他們的爸爸媽媽一起帶來了派出所。
經(jīng)民警檢查，這把弓的材質為鋼，長約1.3米，配套的箭頭和箭身為鋁質，射程可達30－40米。玩具槍的扳機則已經(jīng)破損，沒有射擊能力。射殺兔子的弓箭為金屬箭頭，很尖，有三條棱，要是在小區(qū)里不慎射到人可能造成死傷。
“這把弓箭屬于非機械的弓箭器材，不是管制器械。據(jù)楊的父母說是網(wǎng)上買來的。”民警說，“這弓箭本來配了一個箭靶的，但據(jù)兩個男孩說，當天下午他們想玩弓，發(fā)現(xiàn)箭靶壞了，所以才決定下樓去找小動物當目標。”
民警說，兩個男孩的行為已經(jīng)屬于損毀他人財物，但因為都還是未成年人，只當場對他們進行了嚴肅的批評教育。
兩個男孩的家長也接受了民警批評，承諾將來會對孩子嚴加管教，杜絕這類情況再次發(fā)生。男孩的弓箭已被警方收繳。
24日晚，一位家長帶孩子登門道歉并主動要求賠償，兔子所有者徐先生予以原諒，并表示不再追究此事，希望家長今后教育好孩子，避免再次發(fā)生此類事情。
萬幸的是，這次射殺沒有傷及人員，兔子所有者也表示不再追究。
■律師分析
兩個未成年人射殺寵物兔，暴露了哪些問題？孩子的監(jiān)護人應該承擔哪些責任？
我們請“律師來了”簽約律師、浙江天復律師事務所專職律師張晉芳解答本案。
張律師說，監(jiān)護人，是對無民事行為能力和限制民事行為能力的人（如未成年人或精神病人）的人身、財產和其他合法權益負有監(jiān)督和保護責任的人。未成年人的監(jiān)護人一般是孩子的父母，沒有父母的可以是孩子的祖父母、外祖父母或成年的兄、姐，或經(jīng)過居委會、村委會同意的其他親屬或朋友。沒有上述監(jiān)護人，則由社會和國家負責，由所在單位或者居委會、村委會或者民政部門擔任監(jiān)護人。
根據(jù)最高人民法院關于《貫徹執(zhí)行民法通則若干具體意見(試行)》第十條規(guī)定，監(jiān)護人的法定監(jiān)護職責是：
1、保護被監(jiān)護人的身體健康；
2、照顧被監(jiān)護人的生活；
3、管理和保護被監(jiān)護人的財產；
4、代理被監(jiān)護人進行民事訴訟；
5、對被監(jiān)護人進行管理和教育；
6、在被監(jiān)護人合法權益受到侵害或者與人發(fā)生爭議時，代理其進行訴訟。
另外，根據(jù)相關規(guī)定，因監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責，或者侵害了被監(jiān)護人的合法權益，監(jiān)護人應承擔賠償責任；如果被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的，應當由監(jiān)護人承擔，被監(jiān)護人有財產交由監(jiān)護人代管的，應從被監(jiān)護人的財產中支付，不足部分，應由監(jiān)護人承擔。
本案中，對于兩個孩子對他人造成的損失，事主可以根據(jù)法律規(guī)定，要求其進行賠償。兩個孩子的行為雖然沒有造成嚴重經(jīng)濟損失及法律后果，但是可以看出其手段是極其殘忍和危險的。作為監(jiān)護人，如果不對他們加以正確引導和教育，日后可能會帶來無法挽回的慘痛教訓，用什么樣的教育方式將直接影響和決定孩子的人格品行。孩子是未來的希望，希望家長們能引以為鑒，多一份關注和責任。
轉自都市快報
