暑假里大家都被鐵頭的事情吸引了注意力，我突然發(fā)現(xiàn)投訴平臺(tái)上多了一群家長(zhǎng)對(duì)某個(gè)學(xué)校的集體投訴。
點(diǎn)開(kāi)來(lái)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容都差不多：翠苑一小文華校區(qū)生源爆滿，家長(zhǎng)不接受調(diào)劑。
一、事情原委
6月9日，2023年小學(xué)報(bào)名第一天，我們?nèi)缂s網(wǎng)上報(bào)名，當(dāng)天下午杭州翠苑文華小學(xué)派人
入戶告知家長(zhǎng)文華校區(qū)生源爆滿，
2020年4月17日以后落戶的學(xué)生要被調(diào)劑到非本學(xué)區(qū)的學(xué)校就讀，或者改報(bào)民辦學(xué)校。我們百余家長(zhǎng)非常著急，夜不成寐。
二、訴求拒絕調(diào)劑，文華小學(xué)一表生全額招收。
三、遇到的困難1.無(wú)法就近上學(xué)學(xué)生住址距離翠苑校區(qū)最遠(yuǎn)距離到達(dá)3.5公里，學(xué)生上下學(xué)距離太遠(yuǎn)，遠(yuǎn)到不得不使用交通工具的地步，上百名學(xué)生家長(zhǎng)每天來(lái)回奔波14公里，時(shí)間沒(méi)保障，安全沒(méi)保障，與孩子的接送有沖突。2.無(wú)法保障教育公平性1）被調(diào)劑的學(xué)生每天上下學(xué)花費(fèi)大量時(shí)間在路上，學(xué)習(xí)和休息質(zhì)量無(wú)法保障，勢(shì)必影響學(xué)習(xí)和生活，與其他孩子存在天然差距，影響孩子的成長(zhǎng)和公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。2）這屆學(xué)生讀初中時(shí)仍然面臨同樣的問(wèn)題，無(wú)法就近、公平的享受初中教育。3.無(wú)法得到最基礎(chǔ)的九年義務(wù)教育公平性。
四、建議擴(kuò)班是唯一途徑。始于今日，立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，只要站在人民群眾的利益一邊，想群眾困難所想，辦法總比困難多�；蛘{(diào)整專用教室，或調(diào)整生活用房，或借用初中教室，至于師資問(wèn)題，教育局可以協(xié)調(diào)解決。相信學(xué)校的辦法很多。距離小學(xué)開(kāi)學(xué)還有兩個(gè)多月時(shí)間，無(wú)論哪種方式相信時(shí)間是足夠的！
五、其他疑問(wèn)：1、根據(jù)2023年招生政策和通知，要求各地要綜合考慮，合理制定招生計(jì)劃。2016年下及2017年出生的小孩是二孩政策的第一年，適齡入學(xué)兒童倍增，招生計(jì)劃理應(yīng)增加招生人數(shù)，但翠苑文華校區(qū)不增加招生人數(shù)，相比去年還減少招生人數(shù)，這是為什么？2、根據(jù)前三年文華小學(xué)的落戶預(yù)警信息，都是1年左右的時(shí)間，按照目前已知今年招生情況，能夠入學(xué)文華小學(xué)的學(xué)生戶籍要提早3年多落戶，適齡入學(xué)兒童倍增且能獲取到入戶時(shí)間的背景下，學(xué)校及教育局理應(yīng)在2020年5月份進(jìn)行預(yù)警。3、文華小學(xué)派出教師隊(duì)伍來(lái)告知要調(diào)劑或搖號(hào)民辦，校方是為了解決今年入學(xué)人數(shù)激增而班級(jí)少的問(wèn)題，但其它學(xué)校都考慮到今年人數(shù)增加的因素而采取擴(kuò)班的措施，為何文華小學(xué)不考慮擴(kuò)班？4、翠苑文華小學(xué)具備擴(kuò)班擴(kuò)額的條件，按照其他爆表學(xué)校的經(jīng)驗(yàn)，可以通過(guò)調(diào)整專用教室等場(chǎng)地作為上課教室來(lái)解決。面對(duì)入學(xué)人數(shù)高峰期，別的學(xué)校積極應(yīng)對(duì)，而文華卻相較2021年和2022年招生人數(shù)進(jìn)行了縮減。
凝練一點(diǎn)來(lái)看，他主要想表達(dá)兩部分：
家長(zhǎng)的問(wèn)題：1、往前3年落戶年限1年左右，今年要3年，差這么多不早說(shuō)？ 2、超出招生人數(shù)多，為什么不擴(kuò)班 ？
家長(zhǎng)的不同意調(diào)劑的原因：1、上學(xué)距離太遠(yuǎn)了 2、以后讀初中有同樣的問(wèn)題
而這次教育局給出的回復(fù)，相對(duì)來(lái)說(shuō)還比較到位：
教育局：連續(xù)多年，翠苑一小文華校區(qū)學(xué)區(qū)內(nèi)符合條件的適齡兒童數(shù)量超過(guò)其招生計(jì)劃數(shù)，在教育行政部門(mén)發(fā)布的預(yù)警等級(jí)中均為紅色（最高等級(jí)）。期間，雖然學(xué)校通過(guò)自身挖潛不斷擴(kuò)容，從24班的規(guī)模逐漸擴(kuò)增至32班，
已達(dá)到學(xué)校容量的極限，但每年仍有部分房戶一致的一表生調(diào)劑安排在翠苑一小翠苑校區(qū)就讀，
在小升初時(shí)享受原學(xué)區(qū)學(xué)校就讀學(xué)生同等待遇。
2023年學(xué)校畢業(yè)5個(gè)班級(jí)，只能招收5個(gè)班級(jí)，一表生調(diào)劑的問(wèn)題仍將存在。因此，根據(jù)省市招生的相關(guān)文件要求，結(jié)合以往的實(shí)施政策，今年翠苑一小文華校區(qū)繼續(xù)嚴(yán)格按照規(guī)定進(jìn)行招生和調(diào)劑工作，保障適齡兒童能就近或相對(duì)就近入學(xué)。 感謝您對(duì)我們工作的理解與支持！
翻譯一下：
為什么不早說(shuō)？答：在官方公布里，已經(jīng)紅色預(yù)警了。
為什么不擴(kuò)班？答：學(xué)校也嘗試過(guò)擴(kuò)容，到達(dá)極限了。
為什么招生人數(shù)不增反減？答：學(xué)校到極限了，畢業(yè)多少班，就只能招收多少人
初中怎么辦？答：還是能回原對(duì)口初中就讀。
基本來(lái)說(shuō)都回答到了點(diǎn)子上，除了調(diào)劑的普遍問(wèn)題——上學(xué)距離太遠(yuǎn)。究竟有多遠(yuǎn)呢？
地圖上顯示，兩個(gè)學(xué)校相差3.2公里，開(kāi)車(chē)9分鐘，騎行最快17分鐘，公交最快25分鐘。不得不說(shuō)，距離更近的學(xué)校不是沒(méi)有，但是周邊學(xué)校也都面臨著爆滿、擴(kuò)班的情況。
考慮到原就讀生、師資調(diào)動(dòng)和保障未來(lái)直升回原對(duì)口初中等因素，還是同集團(tuán)調(diào)劑更為合適。所以家長(zhǎng)的訴求中，也都是不同意調(diào)劑，沒(méi)有說(shuō)想去其他學(xué)校的說(shuō)法。
根據(jù)翠苑一小兩個(gè)校區(qū)7月份公布的招生名單和說(shuō)明，最終被調(diào)劑去翠苑校區(qū)的學(xué)生有79名，和投訴時(shí)的百余名有出入。可能是因?yàn)橥ㄖ幂^早，有部分家長(zhǎng)在權(quán)衡之后選擇了民辦就讀。
其實(shí)這樣的問(wèn)題不光出現(xiàn)在建設(shè)較早的西湖文教區(qū)，在其他區(qū)也同樣存在。
濱江區(qū)的濱文、錢(qián)江灣小學(xué)也表示“兩校合計(jì)班數(shù)82班，超過(guò)設(shè)計(jì)規(guī)模10個(gè)班，已達(dá)最大極限。”
湖畔小學(xué)最后一名擬錄取學(xué)生的落戶時(shí)間為2017年8月7日，落戶年限接近6年，也就是說(shuō)
從出生就落戶的一表生才能成功錄取。還有江南實(shí)驗(yàn)月明校區(qū)，周?chē)鷰缀醵际乔f(wàn)級(jí)別的房子，也面臨著“出生就得落戶，否則可能調(diào)劑”的情況。
