不滿意還未交付的樓盤學(xué)區(qū)，直接舉報(bào)教育局？

標(biāo)題：

濱江集團(tuán)、錢江新城投資集團(tuán)、上城區(qū)教育局政企聯(lián)合虛假宣傳學(xué)區(qū)，消費(fèi)者買單

內(nèi)容描述：

天瀾海岸住宅項(xiàng)目位于杭州錢江新城二期規(guī)劃范圍中。該項(xiàng)目在銷售過(guò)程中宣傳周邊未來(lái)名校環(huán)繞，擁有優(yōu)質(zhì)學(xué)區(qū)，我們消費(fèi)者本著對(duì)政府整拆整建、全新規(guī)劃的信心才掏空6個(gè)錢包買這么一套房。但近日網(wǎng)傳娃哈哈小學(xué)即將落地錢江新城二期規(guī)劃小學(xué)，且位置就在天瀾海岸邊上。

著實(shí)令人意外，娃哈哈小學(xué)在上城區(qū)排名10名以外，主要以藝術(shù)培養(yǎng)為特點(diǎn)的小學(xué)，綜合實(shí)力與其他教育集團(tuán)相去甚遠(yuǎn)。且消費(fèi)者致電教育局，亦有默認(rèn)該學(xué)校作為未來(lái)學(xué)區(qū)的事實(shí)，對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行安撫。按理說(shuō)新房為交付不能確定學(xué)區(qū)，但這樣的行為和規(guī)劃，我們作為消費(fèi)者大失所望、無(wú)奈和憤怒，完全失去了對(duì)錢江新城二期的信心。作為單價(jià)均價(jià)5.3萬(wàn)，總價(jià)均價(jià)全錢二排名第一的小區(qū)，而且是期房，遠(yuǎn)高于周邊二手現(xiàn)房?jī)r(jià)格。但學(xué)區(qū)遠(yuǎn)差于周邊區(qū)域的，好學(xué)校都分給了錢江新城二期其他區(qū)域。孩子合理的教育需求都不能得到合理滿足，談何與杭州共發(fā)展。而我們只能作為政府和開(kāi)發(fā)商賣地、賣房的犧牲品。希望政府合理關(guān)切，平衡各方需求。娃哈哈小學(xué)官網(wǎng)明確公告2021年12月就承辦了，而教育局一點(diǎn)沒(méi)公布，開(kāi)發(fā)商又說(shuō)期房不確定學(xué)區(qū)，錢投又宣傳說(shuō)錢二配好學(xué)校環(huán)繞……導(dǎo)致我們相信了，掏空口袋想安居樂(lè)業(yè)在這里了教育局2021年12月-2022年12月，但凡有信息公開(kāi)透明，我們都是自行選擇咎由自取。

那他為什么會(huì)有這么大的落差呢？因?yàn)槲鱾?cè)同板塊三堡是天長(zhǎng)，邊上六堡據(jù)說(shuō)為了好賣地要來(lái)時(shí)代或者勝利，相比之下呢，娃哈哈小學(xué)不如這兩所名氣大，所以他坐不住了。

再他說(shuō)認(rèn)為這個(gè)樓盤高價(jià)掏空了6個(gè)錢包，稱得上“總價(jià)均價(jià)全錢二排名第一的小區(qū)”。

但是稍微查一下周邊樓盤的價(jià)格，像江月望云軒、天瀾美境這些基本也是5.3左右的價(jià)格，且還有很多新盤未開(kāi)盤，該板塊本身的限價(jià)就在6.6，所以說(shuō)這個(gè)價(jià)格在錢江新城2.0里并不能算多高，只能說(shuō)對(duì)比整個(gè)大杭州，期房里價(jià)格算不低的，且它的不低很大程度上是由于其地理位。