4
更新于2022-12-28 14:18:32
251122
閱讀
74
回復(fù)
15
收藏
更多消息,點擊查看圈圈
昨天,有公號發(fā)布了不完全統(tǒng)計的2020年公益中學(xué)中考成績,引起了家長群的一些爭議,我們先看該號統(tǒng)計出來的數(shù)據(jù)。
2020年公益中學(xué)的中考成績,像網(wǎng)傳的那樣?

說實話,這個成績是挺讓人大跌眼鏡的,雖然今年西湖區(qū)整體的中考成績不如之前,但是公益畢竟西湖區(qū)第一民辦,這樣的中考上線率實在是不應(yīng)該,那么是什么原因呢?

首先,西湖區(qū)這次表現(xiàn)不佳與語文整體難度下調(diào)或有一定關(guān)聯(lián)。畢竟西湖區(qū)語文冠絕全市,理科考得活了,文科難度下調(diào),出現(xiàn)本屆狀況也未必出人意料。

其次,就公益而言,統(tǒng)計數(shù)據(jù)還是有問題的,表格里統(tǒng)計了303位學(xué)生,這是學(xué)校官方公布出來的數(shù)據(jù)。查了下,2017年(本屆中考生)公益中學(xué)電腦派位216人,按照60%搖號比例來算,實際招生人數(shù)就應(yīng)該是360人。但是我們可以看到學(xué)校官網(wǎng)只公布了87人的自主招生名單,還差57人的缺口。
2020年公益中學(xué)的中考成績,像網(wǎng)傳的那樣?
 
放了一部分,想看的可以去官網(wǎng)看,通知公告里有。再來看看那年的自招錄取規(guī)則。
2020年公益中學(xué)的中考成績,像網(wǎng)傳的那樣?
 
對比一下就知道,官網(wǎng)只公布了87人的杭州市區(qū)自招生,那么“少量”的優(yōu)秀外地生呢?杭州的民辦初中可是很喜歡外地生的,畢竟背井離鄉(xiāng),帶著全村的希望來杭州讀書,這批人可是很拼的,而且全省薅羊毛,這批學(xué)生的質(zhì)量也是很不錯的,總不能一個都沒錄取吧。我能想到的原因就是被“隱藏”了,畢竟是搖號前定的名額,總歸不符合搖號后才自主招生的明面上的規(guī)則。

這批優(yōu)秀的學(xué)生沒被統(tǒng)計在中考成績當(dāng)中,對公益的影響是可想而知的。要知道公益之所以受家長青睞,那是因為人家崛起得很快,看看數(shù)據(jù)就知道了。

2016年學(xué)校前三所上線率為40.32%,前八所為70.97%。

2017年前三所重高上線率39.74%,前八所重高上線率69.21%,第一批優(yōu)質(zhì)高中上線率91.06%。

2018年公益參加中考351人,580分以上1人,570分以上14人,560分以上57人,550分以上131人,530分以上246人。杭二中分?jǐn)?shù)線(561)上52人,前三所上線率達(dá)43.6%,前八所重高上線率77.5%,第一批優(yōu)高上線上線率93.8%。

所以這“消失”的57人和待查的81人,對數(shù)據(jù)的正確性影響還是很大的,某公號這樣貿(mào)然公布出來前三、前十二的上線率,會引發(fā)一定的爭議。

有家長就爆料說她孩子就是公益本屆中考生,光他們班杭二8個、學(xué)軍4個、杭高7個、十四 4個,這個只有杭州的統(tǒng)計,杭州以外自主招生的孩子一個也沒有。杭州以外其它地區(qū)自主招生的孩子才是真正厲害的一批,所以這個統(tǒng)計沒有意義。

話說回來,除去沒被統(tǒng)計進去的,如果假設(shè)已統(tǒng)計的學(xué)生去向是正確的,會發(fā)現(xiàn)什么問題?
2020年公益中學(xué)的中考成績,像網(wǎng)傳的那樣?

17年派位來的學(xué)生上前三的的14人,而已統(tǒng)計出來的則有47人,那么自招就有33人,考慮到派位和自招60:40的比例,自招出來的前三是派位的3.5倍!前十二是2.46倍!

百分百搖號了,民辦要加油了,公辦的機會……來了

溫馨提示:關(guān)注升學(xué)去哪微信公眾號(jy19lou), 輸入框回復(fù)【中考】,查看2021年中考真題、2021年杭州中考常見問題及解答、2021杭州各高中錄取分?jǐn)?shù)線、杭州8所熱門公辦初中2020中考成績等。
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦
回復(fù)(74)
V13 發(fā)表于2020-07-17 15:16:58

公益的這個成績確實有很大問題,但是學(xué)校又不公布,這樣對學(xué)校聲譽不好
V14
發(fā)表于2020-07-20 08:47

請問杭州哪個學(xué)校公布了?
V14 發(fā)表于2020-07-17 15:17:08

待查81,加上57,那就是140的學(xué)生沒有著落啊,總共也就360個學(xué)生,相當(dāng)于將近40%的學(xué)生去向不知道,就這樣放出來比例確實是有點不負(fù)責(zé)任
V13 發(fā)表于2020-07-17 15:17:12

中考成績歷來就是看不懂的
V14
勛章 勛章
發(fā)表于2020-08-22 13:46

明年中考時全民中考,數(shù)據(jù)瞞不住了,才有參考價值
不過只有2年
等今天9月份初一的孩子中考了,是全民搖號的第一屆,也是全民中考
那個時候再來比比公辦和民辦的有什么不同,才比較有意義
V13 發(fā)表于2020-07-17 15:17:19
1#

我想知道這是哪里來的數(shù)據(jù)啊,一點也不正確,樓主說了公道話
V14 發(fā)表于2020-07-17 15:17:27
2#

不過今年西湖區(qū)好像是不好,二軍的名額建文占了很大部分
V14 發(fā)表于2020-07-17 15:17:37
3#

這樣看來,搖號之后西湖區(qū)的成績不是更要下降?
V14
發(fā)表于2020-07-20 08:43

說反了,全面搖號之后,很多好苗子去公辦了,而公辦西湖區(qū)優(yōu)勢明顯。
V14 發(fā)表于2020-07-17 15:17:43
4#

十三中加油,機會來了!聽說初一統(tǒng)測很不錯
V13 發(fā)表于2020-07-17 15:17:46
5#

三年之后再看是不是更加慘不忍睹了
V14 發(fā)表于2020-07-17 15:17:51
6#

樣本不多是個問題,只是一半多的學(xué)生去向
V5 發(fā)表于2020-07-17 23:34:13
10#

這種數(shù)據(jù)也敢放出來說事,西湖區(qū)不允許學(xué)校公布數(shù)據(jù)不代表西湖區(qū)成績差。我們公益家長自己實名統(tǒng)計前三中考錄取77人,保送15人,一共92人。好賴大家自己衡量
V10
發(fā)表于2020-07-18 11:07

你要看清楚,樓主是說數(shù)據(jù)有問題的
V5
發(fā)表于2020-07-18 12:18

回復(fù)@49765266 你也要看清楚,我說樓主什么事了嗎?我說拿這種不明不白的數(shù)據(jù)說事的人
V5
發(fā)表于2020-07-18 12:30

回復(fù)@49765266 沒有指責(zé)樓主的意思,只是把最接近真相的數(shù)據(jù)亮出來,好賴自己衡量,不是都說過了嗎?
V14
發(fā)表于2020-07-19 16:17

公益有多少人啊,前三保送有15個名額?
V1 發(fā)表于2020-07-18 11:59:17
12#

公益尖子班考得好,平行班很慘,重高個位數(shù),聽說有的班光頭
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-07-19 08:40:11
13#

今年估計在家學(xué)習(xí)影響很大啊
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-07-19 08:41:32
14#

V17
勛章 勛章
發(fā)表于2020-07-19 08:45:06
15#

這個只有學(xué)校里有準(zhǔn)確信息了
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-07-19 09:26:50
16#

只信學(xué)校的官方信息
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-07-19 09:34:00
17#

不公布所有嗎
V16 發(fā)表于2020-07-19 09:34:53
18#

民辦加油
V15
勛章 勛章
發(fā)表于2020-07-19 09:41:47
19#

看不懂
V16 發(fā)表于2020-07-19 10:24:33
20#

呵呵,民辦現(xiàn)在已經(jīng)被各種政策……
V15
勛章
發(fā)表于2020-07-19 11:05:30
21#

還是看學(xué)生質(zhì)量吧
V16 發(fā)表于2020-07-19 11:32:39
22#

看不懂
V15 發(fā)表于2020-07-19 11:37:49
23#

進來看看
V16 發(fā)表于2020-07-19 11:38:17
24#

不懂
V14
勛章
發(fā)表于2020-07-19 11:54:50
25#

有點蹊蹺
V16
勛章 勛章
發(fā)表于2020-07-19 12:07:02
26#

今天也是元氣滿滿的一天噢

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19