近日，大連的李先生發(fā)布了一則視頻，稱自己在海邊救起三女一男，并為自己感到開心。沒想到，視頻給他帶來了麻煩，
“被救的人報(bào)警了。”此事引發(fā)熱議。
李先生拍攝的視頻顯示，夜晚海邊風(fēng)浪很大，礁石上隱約有人的身影，并伴有尖叫聲。鏡頭翻轉(zhuǎn)，他的衣服、褲子、鞋都被打濕了。李先生的文案寫道，“去星海游樂場釣魚，看見四個(gè)人掉海里了，沒人下去救，我跳下去救了三女一男。雖然身上都濕了，不過開心……”此后，李先生在評(píng)論區(qū)留言詢問，“2024年5月10日23點(diǎn)左右，此事件有沒有人拍了具體的視頻，幫我做個(gè)證，我覺得挺委屈，當(dāng)事人報(bào)警了。萬一將來真有開庭，我好有證據(jù)為自己辯解。”此事在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)關(guān)注和爭議，但目前仍有多重疑問待解。
疑問一：“一男三女落海被救”屬實(shí)嗎？有多名網(wǎng)友發(fā)布了截圖，顯示此前有自稱被救的女子留言強(qiáng)調(diào)，“沒有跳海”。她表示“是不小心被浪沖下去的。兩個(gè)女朋友當(dāng)時(shí)很急著去拉我，邊拉邊呼救。她們倆也不敢下水，天很黑，浪很大。至于我女朋友為什么報(bào)警，因?yàn)椴┲髡f我們四人掉到海里，而且私下發(fā)信息讓他刪除視頻，他沒有刪掉的意思。我是被浪推回來的，我朋友死死拽住我，將我拖了上來，對于旁觀的路人有沒有拖拽幫忙，我是記不得的。”5月13日，記者聯(lián)系到事件中的救人者李先生，他表示，自己的確救了人。“總共是一男三女，準(zhǔn)確來說，是三個(gè)人在海里，一個(gè)女子在石頭上。當(dāng)時(shí)情況很急，我拽扶拉抱，把幾個(gè)人拉了上來。”據(jù)貴州廣播電視臺(tái)《百姓關(guān)注》，李先生稱，10日晚兩女一男掉進(jìn)海里，另有一女子在旁呼救。當(dāng)時(shí)幾個(gè)人特別危險(xiǎn)，已經(jīng)被浪淹沒了。他跳下去跟旁邊的女子一起把幾個(gè)人都扶上來了。
疑問二：救人者遭被救者威脅報(bào)警？另一份截圖顯示，有人給李先生發(fā)了私信，“不是四個(gè)人跳海，是一男一女吵架，我和我姐下去救人，你什么時(shí)候來拉我們了，如果不更正解釋一下，要不就刪視頻，不介意走法律程序……沒經(jīng)過我的同意怎么可以隨便拍我。”因?yàn)槔钕壬椿貜?fù)，她的第二條私信未能發(fā)送成功。評(píng)論區(qū)有網(wǎng)友稱：“他沒有拍正臉照片，都不知道你長什么樣，只是說有人掉海里了，也沒說你們想自殺，拉你一把難道不算救人？”“你們怎么上來的？”面對上述質(zhì)疑，該網(wǎng)友回復(fù)：“他在上邊拉我們上去的，他都沒下水，謝謝他伸手，我們都是為了拉那個(gè)吵架的對象，我跟作者說改一下內(nèi)容，他發(fā)視頻沒有經(jīng)過我們同意。”目前上述留言評(píng)論已無法看到。而李先生接受采訪時(shí)表示，發(fā)視頻只是隨手且沒有為對方的落水給出任何定義，他們想刪視頻可以好好溝通，但是開口就是態(tài)度強(qiáng)硬并威脅，不能接受。“又說告我，又說我捏造事實(shí)，說我沒有下去救他們。”而疑似被救當(dāng)事人的社交賬號(hào)因違反規(guī)定，私信已被關(guān)閉。
疑問三：落水者被網(wǎng)暴？一個(gè)自稱落水者朋友的網(wǎng)友稱，朋友因?yàn)榇舜问录痪W(wǎng)暴。“一個(gè)路人看到落水者，拉了一把，愛心了一把，也感謝了。讓刪視頻私信不回，即使模糊看不見，落水者也知道是她自己，她不想看，要求刪，有什么錯(cuò)？換個(gè)角度，別人發(fā)你們的模糊視頻火了，說你們殉情，你開心嗎？”記者嘗試私信該網(wǎng)友，截至發(fā)稿前，暫未獲得回應(yīng)。李先生透露，目前對方已經(jīng)報(bào)警。“警方有聯(lián)系我，簡單了解了下情況，讓我等電話。”5月14日，記者從大連市公安局星海灣分局獲悉，此事的確有人報(bào)警，“今天，他（李先生）還過來了，做了筆錄，我們肯定會(huì)調(diào)查清楚的。”
來源 | 瀟湘晨報(bào)
編輯 | 周穎
推薦閱讀
人設(shè)“翻車”？女星緊急聲明！
