就隨著韋斯特布魯克持續(xù)給出強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，“
雷霆雙少誰更強(qiáng)”的課題已引發(fā)了球迷輿論的熱議，美媒體“cheatsheet”就此展開了分析——韋少在2月的神跡式表現(xiàn)，是
杜蘭特不曾做到過的；但綜合2008-15年的整體走勢(shì)，杜蘭特?zé)o疑還是雷霆最強(qiáng)的球員，韋少在未來也很難超越杜蘭特。
“cheatsheet”首先表明：同處雷霆隊(duì)、以球隊(duì)整體利益來看，非要比較杜蘭特與韋少誰更強(qiáng)是有些愚蠢的。這兩人以及伊巴卡(
微博)、主帥斯科特-布魯克斯對(duì)于如今的雷霆，就如同“披頭士樂隊(duì)”成員之間的互助共存關(guān)系。但球迷輿論是可以評(píng)判球員、評(píng)判球員檔次的，這就是
NBA的魅力以及需求。
韋少在杜蘭特缺陣的2月份里場(chǎng)均數(shù)據(jù)近乎31+10+10，其表現(xiàn)足可對(duì)比奧斯卡-羅伯特森與喬丹等偉大前輩。韋少在2月份的表現(xiàn)，是杜蘭特不曾做到過的。上賽季，在韋少傷停時(shí)段中，杜蘭特也曾演繹過“美妙月份”——2014年1月，杜蘭特場(chǎng)均近36+6+6。當(dāng)時(shí)的阿杜也很令輿論驚嘆，但震懾力度依然不及韋少的“美妙2月”。
但要知道，杜蘭特在去年1月36+6+6的數(shù)據(jù)之下，還有更驚人、更值得體會(huì)的內(nèi)容——那個(gè)月中杜蘭特投籃命中率55%，三分球命中率44%，罰球命中率89%；這樣的投籃效率，即使在韋少最為瘋狂的時(shí)段中也是無法對(duì)比的。而投籃與投籃效率就是
籃球比賽最為重要的內(nèi)容，由此或許就能得出最直觀的結(jié)論：杜蘭特是更好的。
放眼2008-15賽季，杜蘭特的總體投籃命中率是48.1%，三分球命中率37.9%，罰球命中率88.1%，均比韋少相應(yīng)的43.3%、30.2%以及81.8%要出色；杜蘭特場(chǎng)均27.3分6.9籃板1封蓋以及3.2失誤等等數(shù)據(jù)，也均優(yōu)于韋少的20.8分5.1籃板0.3封蓋3.6失誤；韋少占優(yōu)的只是7助攻1.7搶斷（杜蘭特為3.5助攻1.2搶斷）。
當(dāng)然，這兩人的球場(chǎng)位置與職責(zé)不盡相同，但依然有更具信服力的比較線索——杜蘭特2008-15賽季的效率值是24.7，比韋少的21.9更為出色；杜蘭特的總贏球貢獻(xiàn)值是93.5，比韋少的50.1要出色很多。上述數(shù)據(jù)都是通過常規(guī)賽來體現(xiàn)，如果著眼于季后賽，結(jié)論也很清晰——即使韋少在季后賽的總體數(shù)據(jù)有提升，杜蘭特占據(jù)優(yōu)勢(shì)的各類數(shù)據(jù)依然繼續(xù)壓制著韋少。
如今關(guān)于韋少仍有不小的“爭議”——他的投籃時(shí)機(jī)選擇，以及對(duì)隊(duì)友的“忽視”。這類容易引發(fā)爭議的所謂缺點(diǎn)，在杜蘭特身上是不存在的。
重新回到開篇所強(qiáng)調(diào)的：雷霆需要這兩大核心共同領(lǐng)軍。杜蘭特與韋少如能長期同隊(duì)，這兩人很有機(jī)會(huì)重現(xiàn)“喬丹+皮蓬”組合的神韻，這對(duì)雷霆是最為重要的。如果一定要在這兩人之間區(qū)分誰更好，那么結(jié)論就是這樣的——韋少的個(gè)人表現(xiàn)力要比偉大的皮蓬更為奪目，未來他有可能成為球隊(duì)最好的球員，但在雷霆在杜蘭特身邊，韋少要想真正落實(shí)這一點(diǎn)是很有難度的，只能祝他好運(yùn)
