結(jié)婚三天就發(fā)現(xiàn)妻子李女士是偽造軍人身份與自己登記，彭先生氣憤之余將西城區(qū)民政局告上法庭，狀告嚴重失職并要求撤銷登記。北京晨報記者昨天獲悉，市二中院終審駁回民政局上訴，維持一審作出撤銷二人
結(jié)婚證的判決。
2014年，彭先生、李女士以軍人身份到民政局申請登記結(jié)婚，并提交了軍人婚姻登記證明、軍官證復印件等證明材料。民政局經(jīng)審查后給二人辦理了
結(jié)婚登記，并頒發(fā)了結(jié)婚證。彭先生當時為現(xiàn)役軍人，常住戶口所在地為河北省。李女士提交的軍官證復印件顯示所在單位為“某部”。
彭先生訴稱，結(jié)婚三天后，他發(fā)現(xiàn)李女士軍人身份系偽造。而李女士脅迫他繼續(xù)維持婚姻，還采取極端手段侮辱、誹謗他，導致他被迫于2014年底轉(zhuǎn)業(yè)。
彭先生認為，民政局未依法詳細調(diào)查核實，對婚姻登記管轄權(quán)沒有提出異議，在程序?qū)徟习殃P(guān)不嚴，審查不力，嚴重失職。在發(fā)現(xiàn)李女士軍人身份涉嫌造假時，民政局未及時采取任何補救措施，故訴請依法撤銷結(jié)婚證。
西城區(qū)民政局辯稱，民政局依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，對二人的結(jié)婚申請進行了嚴格審查，對二人提交的材料依法進行形式性審查，且二人在申請結(jié)婚登記聲明書中確認沒有隱瞞事項，在此基礎(chǔ)上為二人舉行頒證儀式。如果彭先生認為李女士的行為構(gòu)成欺詐，應(yīng)向法院申請離婚。
案件第三人李女士辯稱，她已告知彭先生自己系村民，婚姻登記雙方完全自愿，結(jié)婚證合法有效。一審敗訴后，民政局提起上訴。
市二中院審理認為，現(xiàn)某部政治部保衛(wèi)部出具的證明顯示，該部并無名為李女士的干部，李女士在申請結(jié)婚登記時提交的軍官證系偽造，故結(jié)婚證因材料的不真實而喪失了合法性基礎(chǔ)。盡管民政局對二人提交的材料進行了合理審查，被訴結(jié)婚證仍應(yīng)依法撤銷。據(jù)此駁回上訴。
