最近網(wǎng)上全是迪士尼電影《小美人魚》的吐槽。而叛逆如我，偏不信這個邪，就硬是買票把電影看了。
結(jié)果，怎么評價呢？大概就是我工作累了想去電影院睡一會兒都嫌它吵呢～
劇情老套，造型塑料；
就連迪士尼最擅長的歌舞環(huán)節(jié)都很平庸，毫無新意。
總之爛到讓我覺得，不寫篇文章都對不起它2.5億美元的成本。看過電影的家人們，可以好好讀一讀，看看咱們的感受是不是一樣的。
沒看過的，更應(yīng)該讀下去了，說不定你會被我反向安利到，也想買票去親身去體驗一把呢～
這一頭臟辮花了100多萬，
你信嗎？
請家人們先不看圖，根據(jù)下面這段描述，想象一下花了106萬RMB的頭發(fā)是什么樣的：
”發(fā)型師Camille Friend定制了70多厘米的假發(fā)，和演員原本的頭發(fā)毫無痕跡地融合在一起，再用三種不同深淺的紅色，染出一種富有層次的迷人的赤褐色效果，過程需要14小時，花費高達15萬美元。“
而實際是這樣的……
看電影的時候我就想：這真的不是直接從拖把上拽下來的嗎？
電影里還特別保留了之前動畫的情節(jié)：愛麗兒用人類的叉子梳頭發(fā)。我就想問一句導(dǎo)演：你是不是故意的？請問叉子能梳得了臟辮嗎？
關(guān)于小美人魚的造型，造型師也描述得非常詳細：顏色上采用了動畫版的紫色和綠色。
最棒的部分是尾巴和鰭，透明的，游動的時候跟海水融為一體，不僅僅只是靜止的裝飾物，而真的成為了動態(tài)的身體的一部分。
另外，在上衣和魚尾巴和身體連接的部分，他們沒有做皮膚到魚鱗的漸變效果，是因為看起來有點恐怖的，所以做了明顯的邊緣。
這些說實話，還行，屬于基本操作。But，問題就在于你技術(shù)這么厲害，好歹審美也跟上啊……美人魚就是一條魚跟一個人P在一起就行了嘛？
看到海報，我仿佛看到了我媽時常炫耀的美圖秀秀科幻大作；
還有這廉價感和塑料感，怎么這么熟悉呢？
導(dǎo)演你說，你是不是請Vogue China來做指導(dǎo)了。
7個美人魚姐妹聚集在一起的時候，殺傷力更大，不亞于歡天喜地七仙女。
我在想，導(dǎo)演是不是說：從世界各地抓七條熱帶魚，照著做！然后……他們就照著做了。
有人也許會反駁我：這是Y2K風(fēng)格，多巴胺穿搭！是流行，你懂嗎你？嗯……我只能說，美人魚也逃不過Y2K，我挺可憐她們的。
不過，她們的全家福，讓我對劇情有了一絲理解：為什么七個姐妹，唯獨愛麗兒上岸找真愛呢？因為姐姐們一看毒性就很強……
還有那個海王，掌管七大洲啊，
可為啥會議室這么磕磣呢？甚至不如我國拍的一個井龍王。
我懷疑迪士尼反復(fù)觀看了86版西游記，好多場景一出，我就感覺重回東海龍宮。
初代海洋男神奔波兒灞放在里面，都毫不違和。
電影還有一幕，我覺得可以載入史冊，如果不告訴你是“人魚出水”，你甚至可以說它是“尼斯湖怪”。
童話的外衣下是腐朽的愛情觀
就像我開頭講的，看這部電影是睡不著的，因為它有一半時間陰森恐怖，總是一驚一乍的，很多那種俗氣恐怖片的梗。
而愛情部分更俗氣。小美人魚聽了5分鐘王子的演講，愛上了，然后開始戀愛腦，作天作地。（我：？？？
王子呢，有點像《牡丹亭》里的杜麗娘，連對方的臉都沒看清，基本上是一個YY出來的形象，就愛得要死要活，像馬景濤一樣對著大海咆哮……
總之，就是一部莫名其妙的愛情片跟一部莫名其妙的恐怖片，莫名其妙地拼在了一起。
我其實挺愛看迪士尼童話電影的，花花綠綠，歡歡喜喜，結(jié)尾再給小朋友一點正能量就好了�；夜媚�、美女與野獸、阿拉丁，我覺得都不錯。
而小美人魚的故事讓我很不舒服。原著《海的女兒》的價值觀其實就很封建，完全不適合現(xiàn)代社會：
戀愛腦女主為了只見過一面的男主，受盡折磨，結(jié)果男主移情別戀，她自己犧牲了……
這版電影呢，除了結(jié)局，其他跟原著差不多。王子圣潔無瑕，
壞人罪該萬死，陳舊、膚淺、以及……
演員的演技太拉了！小美人魚被漁夫打撈上來，本來是驚恐、刺激帶有一點小期待的情緒，她就瞪著忽閃忽閃的大眼睛……
小美人碰到心愛的王子，卻不能說話，本來是開心并著痛苦和急切的情緒，她也瞪著忽閃忽閃的大眼睛……
這讓我想到了：
不過話說回來。電影也不是一無是處，比如憨憨公主和娘娘王子，我竟然覺得很好嗑，很有CP感。
如果跟我一樣有奇怪癖好、或者獵奇心特別重，或者Vogue China的忠實讀者，都不妨走進電影院感受一下。
請不要再攻擊她的外貌了
最后來聊聊小美人魚的長相問題。我可能跟大部分家人們看法不一樣，因為我從心底里覺得這位愛麗兒不難看。
可能我不喜歡那種千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化的美，所以她的圓臉、寬眼距、大眼睛都讓我覺得很萌，就像個可愛的熱帶魚一樣。
另外，我也很喜歡愛麗兒那樣像游泳運動員一樣壯碩的身材。且不說人家每天要游佰八十公里，
能展示出不同于童話公主“白瘦幼”的自然健康美，就是一件很好的事情了。
網(wǎng)上那些鋪天蓋地對于演員的外貌攻擊，讓我覺得很難受，且很沒品。
很多人說，小美人魚就應(yīng)該是白皮膚配紅頭發(fā)。其實不是的。
這是之前迪士尼動畫里的形象，是對童話《海的女兒》的一種詮釋，而原著里并沒有說明小美人的膚色和發(fā)色。
就像我們熟悉的孫悟空，在原著里也并不是86版電視劇里的形象，而是矮很多，嚇人很多。
我對美人魚的印象，也刷新過很多次。小時候以為美人魚是酒井法子那樣的；
后來又看到了《加勒比海盜》那樣的；
還有周星馳電影里那樣的……所以我一直覺得美人魚是沒有固定形象的，世界上所有事情都不應(yīng)該有刻板印象。
除了主演的外貌，還有很多人表示：這部電影讓人反感的地方是刻意的zzzq。關(guān)于這個，我就不詳細說了。
我一直覺得zzzq絕對不是一件壞事，哪怕是刻意的zzzq。
壞的是打著zzzq的旗號另有所圖的人。我反對一切形式的外貌歧視，美本來就是多元的。我覺得小美人魚的問題不在于她的膚色、她的五官；
而在于她的造型、她的演技，電影的故事，以及利用這些爭議來牟利的幕后黑手們。
來源：鳳凰網(wǎng)娛樂
