14
更新于2023-03-02 13:55:02 IP歸屬地:浙江
16948
閱讀
0
回復(fù)
香港名媛蔡天鳳兇殺案,震驚了大半個(gè)中國。

前夫一家,以接孩子的名義,把她騙到出租屋內(nèi),殺害碎尸。

據(jù)警方透露,兇手為了毀尸滅跡,提前準(zhǔn)備了削肉刀、碎肉機(jī)、鐵錘、電鋸等工具,現(xiàn)場掛滿了帆布防止濺血,兇手的反偵察意識極強(qiáng)。

直到現(xiàn)在,還有部分尸體不知去向,如此兇狠惡毒的謀殺手段,實(shí)在令人毛骨悚然。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
上一次聽說這種事,還是2013年的大角咀逆子弒親案,其慘烈程度,不輸蔡天鳳碎尸案。

最近,這起案件被搬上銀幕,上映后成為年度高分華語片,入圍了香港電影金像獎(jiǎng)項(xiàng)15項(xiàng)提名。

《正義回廊》

近期最大驚喜,竟是部香港三級片

殺人故事

10年前,香港大角咀逆子弒親案,引起全港轟動(dòng)。

兇手有極強(qiáng)的反差感和迷惑性,外表斯斯文文,還在澳洲留過學(xué),有文化有見識。怎么看,也不像惡人。

可偏偏就是這樣一個(gè)人,用最冷血無情的手法,結(jié)束了父母的生命。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
電影一上來,就還原了血腥案發(fā)現(xiàn)場。

鏡頭跟隨警方,在陳舊的老樓里游移。緊接著進(jìn)入一間房,房內(nèi)有兩個(gè)大冰柜,打開后,一股惡臭伴隨寒氣襲來。

等寒氣散去,兩個(gè)頭顱赫然佇立其中,下方還有肢解后的內(nèi)臟和尸體碎片,有些已經(jīng)煮熟,有的則被腌制。

為了粉飾作案痕跡,兇手買了615個(gè)打包盒,用來轉(zhuǎn)移尸體,殘暴程度超乎想象。

更令人難以置信的是,兇手前幾天還上電視發(fā)布尋親

這么處心積慮地策劃謀殺,到底什么仇什么怨?

鏡頭一轉(zhuǎn),導(dǎo)演用閃回的方式,交代了男主角張顯宗前半生的遭遇

他出生在家風(fēng)苛刻的家庭,父母從小就剝奪他的選擇權(quán)。

比如,他喜歡籃球,卻偏讓他學(xué)鋼琴;選學(xué)校也從不過問他的想法,早早送他出國讀書,結(jié)果張顯宗長期被非裔霸凌,整日郁郁寡歡。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
可以說,他對父母的怨恨,是從小到大逐步累積的。

再加上,他有一個(gè)學(xué)習(xí)工作都無懈可擊的完美哥哥,張顯宗更是覺得壓抑憋屈。

擊垮他最后一根救命稻草的武器,是房子。

父母曾經(jīng)給了他一套房子,但由于張顯宗無所事事、炒股失敗,于是父母決定把房子過戶給哥哥。

這件事,讓張顯宗的恨意達(dá)到沸點(diǎn)。心中怒火,熊熊燃燒,于是計(jì)劃手刃雙親。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
蹊蹺的是,這件事并沒有以張顯宗被捕,而宣告破案。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),兇手不止一人。

唐文奇也是嫌疑人之一。

二人在一次面試中相識,隨后成為一起吃飯吹牛的朋友。張顯宗正是把父母騙到唐文奇的出租屋內(nèi),實(shí)施了殺害。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
看起來智商不高、傻傻憨憨、人畜無害的肥仔,怎么會成為幫兇呢?

一撥人認(rèn)為,定是張顯宗教唆,想冤枉他來摘清自己;另一撥人則認(rèn)為,唐文奇只是利用自己呆呆傻傻的外表,進(jìn)行迷惑性欺騙,其實(shí)他才是主謀。

你看,唐文奇的出現(xiàn),讓案件的復(fù)雜程度,又上了一個(gè)“新臺階”。

為了查清誰是主謀、誰在偽裝,一場關(guān)于人性的終極拷問,在法庭上演。

震撼法庭

影片片長135分鐘,導(dǎo)演只用了30分鐘左右交代故事背景。

剩下的部分,全部放在了法庭辯論。也就是說,法庭戲才是這部電影的重中之重。

導(dǎo)演在法庭戲里,花大量筆墨塑造的對象是陪審團(tuán)。

香港有陪審團(tuán)制度,在高等法院處理嚴(yán)重刑事案件時(shí),陪審團(tuán)一般都會出現(xiàn)。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
但陪審團(tuán)的公正性,一直備受質(zhì)疑,因?yàn)槌蓡T對法律的認(rèn)知程度,并不統(tǒng)一。

從影片中可以看出,有的人參加陪審團(tuán),是為了湊熱鬧;有的人圖津貼費(fèi);還有人,是為了發(fā)泄不滿;更有甚者,覺得自己不配定奪他人生死。

關(guān)于真相,每個(gè)人心中都有一把度量尺。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
近期最大驚喜,竟是部香港三級片
陪審團(tuán)其實(shí)很容易受到情緒牽引,每當(dāng)有迷惑性發(fā)言或新的證物出現(xiàn)時(shí),他們都會發(fā)生內(nèi)部割裂的現(xiàn)象。

比如,唐文奇姐姐聲淚俱下地訴說,弟弟是被冤枉時(shí)。陪審團(tuán)的表情,便體現(xiàn)了各自的想法。

有人理智先行,有人情緒先行,而爭取陪審團(tuán)的信任,恰恰就需要一次又一次的情感攻勢。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
近期最大驚喜,竟是部香港三級片
既然認(rèn)知有差異,那陪審團(tuán)要如何做判斷呢?

答案很殘酷,他們大多憑借自身的經(jīng)驗(yàn)主義做判斷。當(dāng)經(jīng)驗(yàn)主義無法適配時(shí),最保守的觀點(diǎn),便是最正確的觀點(diǎn)。

比如,在各種證據(jù)指明,唐文奇的確是共犯時(shí),陪審團(tuán)最后給的判斷卻是無罪。因?yàn)樗麄冇袀(gè)最保守的觀點(diǎn),冤獄比放過有罪的人更不公義

導(dǎo)演想借陪審團(tuán)的表現(xiàn),來隱喻所謂的正義判決,很可能不像大家想象的那樣干脆直接。

律師也是如此,片中兩位辯護(hù)律師,因?yàn)閺堬@宗是否故意殺人,展開了激烈辯論。他們各自請了不同的醫(yī)生/醫(yī)學(xué)家,來分析他的健康情況。

奇怪的是,這些專家明明都是有充沛的理論知識和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),但說出的話卻大相徑庭。一會兒這個(gè)專家,說他有精神分裂癥;一會兒另一個(gè)專家,又說他只是自大,精神沒問題。

這說明,律師為了達(dá)成辯護(hù)目的,所請的證人、醫(yī)學(xué)家都是有明顯立場傾向的。而這些專家們的發(fā)言,也帶有一些表演性質(zhì)在里面。

律師借著這些表演性質(zhì)的言論,進(jìn)而開始煽動(dòng)陪審團(tuán)的情緒,引導(dǎo)他們做出對自己有利的判斷。

這些因素加在一起,讓真相變得更加撲朔迷離,難以辨認(rèn)。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
近期最大驚喜,竟是部香港三級片
令人細(xì)思極恐的是,看似尋求正義的法庭,也沒法做到百分之一百的正確。

比如,唐文奇被宣布無罪后。鏡頭閃回他居住的出租屋內(nèi),地上有大量會計(jì)考試的試題。換句話說,他并不像法庭上呈現(xiàn)的那么糊涂低能。

至此,影片的真正主題,浮出水面。

導(dǎo)演并不打算呈現(xiàn)獵奇殺人案的始末,而是想借著這起臭名昭著的案件,來揭示尋求正義有多難,進(jìn)一步探討這個(gè)世界上有沒有絕對正義。


驚喜視聽

《正義回廊》由《踏血尋梅》導(dǎo)演翁子光擔(dān)任監(jiān)制,他曾發(fā)文回憶這部電影的艱難籌拍過程。

由于投資需要八九百萬,加上主角知名度不高,起初找投資時(shí)屢屢碰壁,還曾邀請內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)電影負(fù)責(zé)人投資,卻被不能過審為由拒絕。

近期最大驚喜,竟是部香港三級片
翁子光轉(zhuǎn)向邀請支持港產(chǎn)片的投資方尋求支持,同樣被多番拒絕,最后翁子光決定放棄買納米樓的愿望,把買樓的錢用來投資電影。

幸好,這部片不僅口碑出色,票房亦有不錯(cuò)的斬獲,已經(jīng)在中國香港收獲超4000萬港幣票房,榮登港產(chǎn)三級片影史票房冠軍。

《正義回廊》也是香港導(dǎo)演何爵天的首部長片作品。在觀看之前,時(shí)光君并沒有想到,他對視聽語言的駕馭能力如此之強(qiáng)。

片中,導(dǎo)演運(yùn)用了大量打破第四堵墻的表現(xiàn)形式,來強(qiáng)化觀眾的參與感。

比如,律師和陪審團(tuán),會突然從法庭現(xiàn)場走進(jìn)案發(fā)現(xiàn)場,邊看嫌疑人犯罪,邊分析他的心理動(dòng)機(jī),并試圖與嫌疑人對話,推斷某種結(jié)論。

除此之外,導(dǎo)演在剖析張顯宗犯罪心理的時(shí)候,會把他處理成希特勒式的極端人物形象。

借助人物夸張的行為和語言,來隱喻張顯宗內(nèi)心的扭曲、暴躁、憤怒和不安。

有趣的是,導(dǎo)演經(jīng)常用虛構(gòu)的形象和對白,來解釋張顯宗在現(xiàn)實(shí)生活中的謊言。

這種虛實(shí)結(jié)合的手法,豐富了影片的視覺表達(dá),每一幀畫面都很耐人尋味。

每當(dāng)畫面被紅光籠罩,就意味著警察/律師和嫌疑人的對話,進(jìn)入到更接近真相的層面。

紅色代表著血腥、死亡、危機(jī),在這種末日環(huán)境里,嫌疑人更容易說出內(nèi)心真實(shí)想法。

張顯宗腦中赤裸裸的殺戮模式,與紅光相得益彰,融為一體,刺眼又痛心。

無論劇本還是拍攝方式,《正義回廊》都令人眼前一亮。

它符合一部優(yōu)秀作品的條件:有想法,有態(tài)度,有表達(dá),不盲從。

你能從影片中看到,導(dǎo)演對于社會現(xiàn)象的觀察和思考。

比如,原生家庭、校園霸凌、外貌歧視、病態(tài)完美主義等等,是這些因素累計(jì)到一起,共同釀造了震驚世人的慘案。

而更令人驚訝的是,在理清真相的過程中,律師、專家、記者、陪審團(tuán)的利益糾葛又把真相變得更加難以捉摸。

人創(chuàng)造了制度,又利用了制度,最后到底該信誰?制度面前,真的人人平等嗎?

這些對于人性的拷問,是每個(gè)所處當(dāng)下的我們,都應(yīng)該思考的問題。

來源:鳳凰網(wǎng)娛樂
  • 人贊過
查看更多
相關(guān)推薦

快速回帖 使用(可批量傳圖、插入視頻等)

表情
新用戶注冊
  Ctrl + Enter 快速發(fā)布
 

 19