△ 上圖艾莉森視角與下圖丈夫視角
更重要的是。
丈夫出來之后環(huán)視一周，毅然摘下了頭盔。
為什么？
因為這一閃而過的鏡頭里，我們發(fā)現，并沒有看到他妻子的尸體。
是的。
假的不是人們所見。
而是外出者所見。
你以為的“真相”，并不是真的“真相”。
所謂鳥語花香，不過是頭盔里的VR視頻而已。
而這，在《羊毛戰(zhàn)記》的書里寫得更直接。
荷斯頓摘下頭盔時發(fā)現——
他抬起顫抖的手擦擦嘴角，看著山丘底下。他肉眼看到的，卻是他如此熟悉的世界�；臎鏊兰�。他丟開頭盔。原來，戴在他頭上的，竟然是制造假象的工具。
但是。
這一切無人知曉。
人們只是親眼所見，他摘下頭盔后沒多久就死了。
和宣傳的一模一樣。
這是第二層事實。
可。
既然外界確實如宣傳的一樣。
環(huán)境惡劣。
為什么要當局者們要專門做一個這樣假的VR，這不是多此一舉？
接著，就是第三層事實。
如果你沒有耐心等周更（蘋果的劇一周一集），而去讀了原著小說的話，會發(fā)現，原來，當局者的“真話”里，摻雜了小部分的“謊言”——
外界的環(huán)境雖然惡劣，但并不致死；
防護服里的空氣雖然足夠10分鐘，但在最后時刻，會噴出毒氣。
“清潔者”的死，并不是死于空氣污染，而是來自當局者們的小心思。
他們只會將部分真實的東西，切碎給觀眾看。
為何要這樣？
為何不出去創(chuàng)造新生活？
《羊毛戰(zhàn)記》下的一條留言回答了這個問題。
筒倉一片祥和，人們安居樂業(yè)，為什么要出去
我能在這里住一輩子
是啊。
創(chuàng)造新的世界，就會改變階級劃分。
筒倉的統(tǒng)治已經穩(wěn)定了至少140年（如果清除歷史之前沒有過其他叛亂的話）。
如果可以，它還能繼續(xù)保持千千萬萬代。
于是“謊言”。
不過是穩(wěn)定的手段而已。
所以，《羊毛戰(zhàn)記》的核心。
并非是“看見”與“看不見”。
而是，“看見”與“盲點”。
就像《非常嫌疑犯》里那個經典的設置。
金特說自己一行五人被一個叫凱撒的人要挾，參加了犯罪行動。
在這個“故事”里假的內容多嗎？
并不多。
時間、地點、人物、經過、結果，新聞五要素都在，都完全正確，唯一有點出入的是，金特適當隱瞞了自己在團隊里的隱藏身份，并編造出幾個人名而已。
但就是這“事實”的“微調”。
便導致了一個截然相反的“真相”。
是的。
這世上沒有什么非黑即白。
高級的說謊者，也總是把謊言，藏在真相的某個角落里。
把它變成了“盲點”。
更把它變成“真相”的一部分。
于是，在這樣的情況下。
哪怕“真相”本身出現了明顯的偏差。
就像有一次。
筒倉里的屏幕出了BUG， 從荒漠一秒切換到了生機盎然的大自然，然后又切了回去。
人們“看見”了。
但恐怕也只有竊竊私語幾句。
隨后，便會回歸正常。
來源：鳳凰網娛樂
