近日，特斯拉訴“特斯拉啤酒”商標(biāo)侵權(quán)一案判決結(jié)果公布，判決結(jié)果為“駁回上訴，維持原判”。也就是說(shuō)，本次案件特斯拉勝訴。
據(jù)報(bào)道，法院認(rèn)定特斯拉系列商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判處被告中飲食品有限公司（“特斯拉啤酒”）立即停止對(duì)特斯拉系列商標(biāo)專用權(quán)的侵害，停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，向特斯拉賠償人民幣500萬(wàn)元，并在報(bào)刊上發(fā)表公開(kāi)聲明以消除影響。此后“特斯拉啤酒”提起上訴，而網(wǎng)上最新曝光的判決書(shū)顯示，二審法院“駁回上訴，維持原判”。
據(jù)了解，自2019年起，中飲食品有限公司在市面上推出一系列名為特斯拉蘇打酒、特斯拉啤酒的酒精飲品，商標(biāo)為特斯拉T型標(biāo)志，且宣傳中常包含“美國(guó)預(yù)調(diào)酒先驅(qū)品牌”、“國(guó)際頂尖品牌”等字樣，宣傳圖中甚至有特斯拉Model X出鏡。由于該事件造成大量消費(fèi)者被誤導(dǎo)，因此，特斯拉對(duì)該公司提起了訴訟。此次判決中，特斯拉系列商標(biāo)被法院認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”，故“特斯拉啤酒”的行為是在不正當(dāng)?shù)乩锰厮估L(zhǎng)期積累的商譽(yù)來(lái)進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，宣傳中反復(fù)利用特斯拉汽車(chē)與名號(hào)來(lái)誤導(dǎo)消費(fèi)者，存在主觀惡意，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
資料顯示，中飲食品有限公司成立于2019年，位于廣東省廣州市，是一家以從事研究和試驗(yàn)發(fā)展為主的企業(yè)。天眼查信息顯示，目前該公司共計(jì)申請(qǐng)了221件商標(biāo)，其中多數(shù)與“特斯拉”相關(guān)。其中，包括“TESILA”、“特斯拉金質(zhì)”、“特斯拉臻品”、“特絲拉”等多個(gè)相關(guān)商標(biāo)，商標(biāo)狀態(tài)包括“駁回復(fù)審中”、“商標(biāo)已注冊(cè)”、“商標(biāo)無(wú)效”等。
實(shí)際上，這已經(jīng)不是特斯拉首次被“蹭熱度”了。8月7日，湖南高院和長(zhǎng)沙天心區(qū)人民法院官方公眾號(hào)發(fā)文公布特斯拉勝訴冒牌二手車(chē)商一案判決細(xì)節(jié)。
據(jù)了解，湖南長(zhǎng)沙一二手車(chē)商在店鋪門(mén)頭和店鋪內(nèi)大量突出使用“特斯拉”“TESILA”等標(biāo)識(shí)，并將特斯拉注冊(cè)商標(biāo)登記為商號(hào)經(jīng)營(yíng)二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)，海報(bào)上使用“全國(guó)唯一特斯拉二手車(chē)連鎖專營(yíng)”進(jìn)行引人誤解的虛假宣傳，該行為讓人誤以為其與特斯拉存在特定合作或關(guān)聯(lián)關(guān)系。去年8月，特斯拉起訴特斯拉二手車(chē)商標(biāo)及著作權(quán)侵權(quán)，最終，法院判特斯拉勝訴，一審判決被告立即停止侵害原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為、立即停止侵害原告著作權(quán)行為、立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、停止使用帶有“特斯拉”字樣的企業(yè)名稱，同時(shí)賠償特斯拉經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開(kāi)支30萬(wàn)元，駁回原告的其他訴請(qǐng)請(qǐng)求。
《汽車(chē)行業(yè)關(guān)注》認(rèn)為，商標(biāo)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要組成部分，對(duì)企業(yè)發(fā)展、引導(dǎo)消費(fèi)具有重要意義。商標(biāo)即是企業(yè)的基礎(chǔ)，也是企業(yè)信譽(yù)和質(zhì)量的象征，因此企業(yè)增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，及時(shí)維權(quán)企業(yè)商標(biāo)也很重要，因?yàn)檫@不僅僅是對(duì)企業(yè)的權(quán)利的保護(hù)，同時(shí)也是在保護(hù)消費(fèi)者，避免山寨商標(biāo)誤導(dǎo)消費(fèi)者，擾亂市場(chǎng)秩序。
來(lái)源：汽車(chē)來(lái)源關(guān)注
