合適嗎？老人“”為子女提前占車位，不讓別人停車引發(fā)爭執(zhí)

撞他，反正有保險公司兜底

老小區(qū)的馬路邊就經(jīng)�？梢钥吹降�

如果是老人人肉占車位，首先不合法在先，明知道自己年齡大了，還去做這樣不合法不安全的事兒，自己要承擔一半責任。所以就算在真摯過程中老人有不測，個打50大板。你自己不對自己負責，別人為啥要遷就你。還有就是家里有這樣的老人和子女有很大的關(guān)系，所以就算出現(xiàn)了問題，就讓人肉占車位的去告就好了，誰家沒老人，明知道自己家里的老人年齡大了，不加勸阻，還致使去干這種不合法的事兒，出事兒了自己后悔吧

總比放個垃圾桶占車位的要用心

有次去景區(qū)好不容易找到個車位，正在倒車就在倒車影像里看到一個老太太一下子站在我車后不讓我倒進去，于是下車理論，明明是我先停進去的，大半個車身都在車位上了，她硬說是她先看到的，后來她兒子來了我也就耗著你不講理那我也沒必要講理啊，最后他兒子的車把后面的路堵死了被后面的司機狂罵他們無奈只能開走，真的搞不清楚這些老人怎么能拿自己的生命來開這種玩笑，至少我父母絕對做不出這種人肉占車位的事。

讓自己父母這么做，又危險又容易引發(fā)沖突。

我們小區(qū)每天下午三點以后，老人開始工作:用兒童車、電動車、三輪車開始占車位，而且還選擇位置好的車位占，很多車主為了能得到一個停車位，提前下班回家，但是發(fā)現(xiàn)許多車位被占著，在小區(qū)轉(zhuǎn)了半天也難找到停車位，只好騎在道牙上，很無奈，這些老人惹不起，物業(yè)也管不了，更可氣的是，個別人用破三輪車、摩托車長期霸占一個固定車位，成為私人專有車位。

這樣的事情我以遇見過，是一位女的和一個孩子，我去停車，就是不讓停，說他老公馬上來了，我想知道的是如果我們報警，警察會不會過問這件事情，這還有公禮嗎

這個年輕人太扣門了，別人用單車水桶占的位置不計較

老人為子女占車位這是你情我愿的事情，沒有法律規(guī)定不允，因此我認為是合適的。關(guān)鍵是車位太緊張了，百姓的無奈。有辦法的話，你以為老人愿意嗎？所以說，只要是空車位，老人為子女占上一個應(yīng)當理解。（不是多占賣錢，一人一位。）你認為不妥你也可以去占的。說遠點，當下南極北極包括月球，有能力的已經(jīng)占有了，總不能說，等等以前我沒能力，現(xiàn)在我來了，你這塊地還沒開發(fā)，應(yīng)該先歸我。畢竟這是老人本身化費了時間和精力，不是放上一塊磚頭的占有。所以說應(yīng)該理解也合適。解決的辦法只有設(shè)置停車場，按時間收費，或改為租賃車位，以減少管理薄弱環(huán)節(jié)。

不違法，有點不道德

我是覺得不太合適的

最討厭這種

法律沒規(guī)定人肉不能占車位

人肉占位都算好的，至少人家花時間花精力了。有本事你讓你家人這么為你。有些還是破車占位呢，你也不敢拿掉停進去。

這種人我是很厭惡的，一位難求雖然是現(xiàn)實問題，但也不能這種行為，這跟搶劫什么區(qū)別？雖然夸張了點！但我沒錢了去搶別人的！一個道理吧！只是對方搶的是公共資源！那種放床放東西占據(jù)車位的，政府應(yīng)該有所作為，不能公有私占，小區(qū)內(nèi)部也一樣！沒有絕對的公平，但必須統(tǒng)一規(guī)則和法規(guī)，要么罰款要么拘留！不然跟不講理的老人說道理，沒用，但車還要停怎么辦呢！那些說找其他位子停的，帶點腦子，這么好找，那個老頭吃的空占位子�。《�且還助長了這種風氣

我們小區(qū)就不會出現(xiàn)這種情況

見仁見智了

哈哈哈哈哈哈

這種老人不值得同情，簡直是惡人

大關(guān)南苑也出現(xiàn)這種現(xiàn)象，驚訝，極度惡心此行為。

正常，可以理解！如果我以后退休在家兒女來看我沒有停車位，我也會想辦法幫他占個的，否則沒有車位兒子不來了怎么辦？占位又不違法。

這……不太好吧

汽車先來后到使用車位是最合理的解決方案。一是公平，不合理干預(yù)因素最小，不用判別是非；二是車位使用率最高；三是秩序最好。先來后到也是使用道路資源，特別是交叉路口、并線、環(huán)島進出等情況下，國際通行基本準則，

不要和占車位的人爭論，就算你贏了停進去了他也會下陰手。
吵架的時間，還不如去找其他車位，然后回來記住位子，待會看看哪部車子停進去，以后有的是機會。