10月6日電 據(jù)外媒報道，2014年諾貝爾獎將于6日起陸續(xù)公布。諾貝爾獎雖然堪稱科學界最高殊榮，但近30年來，由于驗證突破性科學理論所需時間越來越長，科學家往往要在提出理論后數(shù)十年，才獲諾獎認可，部分人甚至“等不及”，在獲獎前便已去世。有學者擔憂“過分遲來”的獎項無助表揚科學研究成果，失去原有的意義。
加拿大科學家斯坦曼在2011年獲頒諾貝爾醫(yī)學獎，但他在當局公布得獎決定前3天因胰臟癌離世，享年68歲。諾貝爾獎傳統(tǒng)上只頒予在世的人士，但當局最終決定破例，并解釋稱委員會在決定得獎者時，斯坦曼仍然在世。2013年“上帝粒子”研究獲諾貝爾物理學獎肯定，但最初參與提出理論的比利時科學家布魯已于2011年離世，無法分享殊榮。
芬蘭阿爾托大學物理學家福爾圖納托認為，如果情況再不改善，只會出現(xiàn)越來越多“等不及”的個案。福爾圖納托今年初聯(lián)同多名科學家在《自然》期刊撰文，稱在1940年以前，需要等20年才獲獎的個案，分別只占物理學獎、化學獎和醫(yī)學獎的11%、15%和24%。但自1985年起，相關比例分別增至60%、52%和42%。若按此推算，到本世紀末，諾貝爾獎科學類獎項平均等待時間將很可能超出人均壽命。
諾貝爾化學獎委員會主席利丁則認為，目前的安排是要給予時間驗證得獎理論的真實價值，例如“上帝粒子”理論于1960年代便已提出，但到2012年才首次得到證實。另一例子是兩名科學家在1989年聲稱發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)“冷融合”的理論，若屬實將可永久解決全球能源問題，但有關理論至今仍未被證實。
福爾圖納托提議改變慣例，允許向已故科學家追頒諾貝爾獎。但利丁認為，這無助諾貝爾獎向公眾宣揚科學研究的意義。西班牙國家研究委員會創(chuàng)新與知識管理院科學政策研究員華萊士則認為，有必要在諾貝爾獎以外另設獎項，鼓勵年輕科學家進行研究。
