從傳統(tǒng)的“美白”、“保濕”到近年來熱門的“有機(jī)”、“天然”等等。產(chǎn)品包裝上出現(xiàn)了各種各樣的形容詞和宣傳，一些不同的概念看起來好像是同一個意思，讓消費(fèi)者感到困惑，讓我們一起來看看這些標(biāo)簽上的噱頭到底有什么區(qū)別，了解之后下次就可以理性購買而不被各種廣告忽悠了。
1. Organic(有機(jī)) vs. All-Natural(純天然)
現(xiàn)在人們對健康的追求不僅僅體現(xiàn)在吃的東西，皮膚上用的產(chǎn)品也同樣重要。人們買護(hù)膚品想要最好最健康的成分，于是兩個類似的詞就經(jīng)常一起出現(xiàn)：“天然”和“有機(jī)”，但是這兩個概念其實(shí)有顯著的差別。
天然的成分指的是從天然的動植物，礦物中提取的，與其相反的是人工合成。而有機(jī)成分是要通過一系列審核認(rèn)證程序的，必須達(dá)到規(guī)定的具體標(biāo)準(zhǔn)。有機(jī)的概念只適用于通過USDA(美國農(nóng)業(yè)部)等權(quán)威機(jī)構(gòu)有機(jī)認(rèn)證的植物成分。具體的規(guī)定寫道：只有成分的來源，生產(chǎn)地區(qū)，種植方法都嚴(yán)格遵循維持生態(tài)平衡和生物多樣性的相關(guān)規(guī)定，這種成分才能被稱為有機(jī)。
例如，一個檸檬可以說是天然的，也可以說是有機(jī)的，要取決于它是在哪和如何被種植采摘的。 如果無法判斷一款產(chǎn)品是不是真正有機(jī)，最方便的辦法就是檢查標(biāo)簽，如果標(biāo)簽正面有USDA有機(jī)認(rèn)證或其他機(jī)構(gòu)認(rèn)證的標(biāo)志，那么產(chǎn)品中就含有含量高達(dá)95%的有機(jī)成分。
2. Whitening(美白) vs.Brightening(提亮)
美白和提亮的產(chǎn)品很早以前就在日本熱銷，后來才在西方市場發(fā)展起來。但是這些明亮膚色的產(chǎn)品在美國上市之初直到十年前，美國消費(fèi)者都并不理解產(chǎn)品的概念。
專家解釋，“美白”和“提亮”的產(chǎn)品旨在減少皮膚中的色素沉積，可以是針對局部斑點(diǎn)，也可以針對皮膚整體。美白產(chǎn)品在亞洲更為普遍，而北美消費(fèi)者更容易接受提亮膚色的概念，其實(shí)本質(zhì)上二者沒什么區(qū)別。
如果要區(qū)分的話，提亮是讓皮膚煥發(fā)健康的光彩，這樣的產(chǎn)品會對抗皮膚暗沉，發(fā)黃，經(jīng)常會含有各種酸的成分還有維生素C。它的目的更專注于打造皮膚的明亮光澤，而不是改變膚色。
3. Anti-Wrinkle(抗皺) vs. Anti-Aging(抗衰老)
抗衰老幾十年來一直是美容市場的一大需求。對于皮膚的衰老，化妝品公司認(rèn)為人隨著年齡增加，皮膚的屏障會越來越脆弱，血液循環(huán)減弱，膠原蛋白和透明質(zhì)酸都分解變少，從而造成皮膚的皺紋，干燥和松弛，還會增加色素沉積，面色黯淡。
這兩者的區(qū)別很簡單，抗皺的產(chǎn)品比抗衰老更具體，成分專注于增加膠原蛋白和填充皺紋的功效。而抗衰老針對多種皮膚老化引起的問題，比如細(xì)紋和色斑等等。
如果你皮膚不錯，只是眼周有一些細(xì)紋，那么選抗皺產(chǎn)品，如果皮膚整體狀況不太好，還是選抗衰老產(chǎn)品更合適。
4. Cruelty-Free(無動物測試) vs. Animal-Friendly(無動物成分)
在動物身上做化妝品測試一直是爭議不斷的話題，雖然我們中的大多人還是很重視保護(hù)動物的，不希望它們遭受什么不必要的傷害，但是到真正消費(fèi)時，產(chǎn)品是否經(jīng)過動物實(shí)驗(yàn)往往不再是我們首要考慮的問題。
未經(jīng)動物測試實(shí)驗(yàn)和不含動物成分的概念是近幾年才突然興起的，讓人們開始關(guān)注那些不用動物實(shí)驗(yàn)測試產(chǎn)品或者產(chǎn)品不含動物成分的公司，不過大眾還是很難區(qū)分這兩個概念的區(qū)別。
專家對這兩個概念做出了定義：不經(jīng)動物實(shí)驗(yàn)的意思是產(chǎn)品中單獨(dú)的成分和整個產(chǎn)品都沒有在動物身上做過測試；而無動物成分是“純素產(chǎn)品”的另一種叫法，指的是不含任何動物副產(chǎn)品的成分?，F(xiàn)在市面上很多號稱純素的護(hù)膚品，其實(shí)含有動物成分，比如蜂蠟，在純素產(chǎn)品中應(yīng)該用化學(xué)合成的成分來代替。 但是這類產(chǎn)品還不是很規(guī)范，如果說產(chǎn)品中真的沒有任何成分在動物身上測試過，可能性其實(shí)很小，大多數(shù)現(xiàn)有護(hù)膚品和化妝品中的原料都曾經(jīng)經(jīng)過動物測試。有些機(jī)構(gòu)倒是可以提供相關(guān)的認(rèn)證，比如PETA(善待動物組織)和Leaping bunny組織，就制定了化妝品公司通過認(rèn)證需要遵守的一些規(guī)定。
現(xiàn)在在免動物測試的產(chǎn)品和不含動物成分的產(chǎn)品之間，仍然存在著灰色地帶，尤其是在美國，動物測試依舊是合法的。目前美國即將推出化妝品人道法案，希望能結(jié)束化妝品在動物身上的測試實(shí)驗(yàn)，而歐洲早在2004年就禁止最終產(chǎn)品的動物測試，2013年又把限制范圍擴(kuò)大到產(chǎn)品的所有原料。
5. Firming(緊致) vs. Lifting(提升)
很多女性有提拉面部皮膚的需要，但是又不想在臉上動刀子做手術(shù)，就把希望放在了市面上眾多打著“緊致”“提升”標(biāo)簽的產(chǎn)品。這些護(hù)膚品比起美容手術(shù)能給你省下大量的時間和金錢，也沒有疼痛。不過還是需要辨別產(chǎn)品中的成分是否真的能起到廣告宣傳里那樣的效果。
專家認(rèn)為，沒有什么美容或者化妝產(chǎn)品是可以真正提升皮膚的，但確實(shí)有些成分通過在皮膚上收縮而起到緊致的作用。而商家經(jīng)常把這兩個概念互換，其實(shí)還是應(yīng)該說成緊致更準(zhǔn)確一些，不過通常的護(hù)膚品帶來的這種緊致效果也只是暫時性的。
緊致產(chǎn)品中有各種不同功能的成分：潤膚劑可以鎖住皮膚水分防止流失，保濕劑把皮膚表層的水分送達(dá)深層，果酸促進(jìn)皮膚中彈性纖維和膠原蛋白的合成，這些成分的作用使皮膚看起來更加緊致，其中啫喱狀的產(chǎn)品更容易被皮膚吸收。
6.Exfoliator(物理去角質(zhì)) vs. Peel(化學(xué)去角質(zhì))
定期去角質(zhì)的重要性大家都知道，尤其是換季時皮膚容易看起來黯淡無光，好在現(xiàn)在有很多產(chǎn)品可以用來去掉死皮，讓皮膚重現(xiàn)光彩。這一類產(chǎn)品有傳統(tǒng)的磨砂去角質(zhì)和最近流行起來的化學(xué)去角質(zhì)兩種。
這兩種的區(qū)別在于磨砂去角質(zhì)的產(chǎn)品依靠物理上磨掉死皮細(xì)胞的過程，比如微晶技術(shù)的產(chǎn)品。而化學(xué)去角質(zhì)是在化學(xué)上溶解死皮細(xì)胞從而使皮膚變得光滑。
在物理和化學(xué)去角質(zhì)產(chǎn)品中做出怎樣的選擇，要取決于皮膚的需求和個人喜好。比如一般不敏感的皮膚可以用物理磨砂類的產(chǎn)品，而易敏感的脆弱皮膚可以試試果酸或水楊酸等溫和的化學(xué)去角質(zhì)成分，兩者并沒有絕對的優(yōu)劣之分。
7. Water-Resistant(耐水防曬霜) vs. Waterproof(防水防曬霜)
防曬霜的必要性早已不必多少，但是也許有人不知道防曬的功效不能維持很長時間，如果是去海邊玩去游泳很快就需要重新涂一次。防曬霜往往會注明防水功能，有water-resistant和water proof兩種，如果標(biāo)明了產(chǎn)品是完全防水(waterproof)的，那么就應(yīng)該100%達(dá)到防汗防水的效果，但是實(shí)際上沒有什么防曬霜是可以做到的，所以”waterproof”未免有些夸大其詞。而耐水(water-resistant)的產(chǎn)品更是下水一個小時左右就需要再涂一次了。
每個人的防曬需求不同，總之不管防曬霜的耐水性防水性有多好，都要記住多次涂抹來保護(hù)皮膚。
總之，在各種產(chǎn)品鋪天蓋地的廣告宣傳下，很容易沖動購買，但最好還是在買之前想想里面的成分是否經(jīng)過了安全測試，是否真正有效。所以不要被天花亂墜的宣傳和形形色色的噱頭蒙騙，想清楚最需要什么最適合什么再去購買才是王道。