返回
benchan922

樓主

7-21 10:51 2.9萬 90

杭二各種宣傳已經(jīng)錄取五十多個(gè)清北的具體名單分類有嗎

集團(tuán)人數(shù)多少，24.25.26屆分別幾個(gè)，什么校區(qū)學(xué)籍分別幾個(gè)，委培幾個(gè)，省招幾個(gè)，小學(xué)初中轉(zhuǎn)入杭二系的幾個(gè)，預(yù)錄幾個(gè)先擺擺自己 
回復(fù)（90）
benchan922 沙發(fā)
記得附上錄取憑證，得獎(jiǎng)喜報(bào)，挽回群眾不信任的口碑，加油干

7-21 12:16

就是讓某些爛人看到，喜歡在論壇主動(dòng)挑事攻擊別人的人，你攻擊別人的話術(shù)對(duì)于你自己家也同樣適用。
說不過了就只能罵人拉黑了。
杭二吸引的就是這樣的人，真的是同頻。

7-21 12:24

1、截圖上 自己前面說了數(shù)字是集團(tuán) 后面說的事校區(qū)，難道一個(gè)校區(qū)的數(shù)據(jù)要等于集團(tuán)，校區(qū)和集團(tuán)數(shù)據(jù)肯定不一樣啊。
2、杭二粉天天在說杭二的數(shù)據(jù)不包括高一高二其他校區(qū)的 但是列出來的喜報(bào)那個(gè)狀元就是天元的，這個(gè)大家都知道吧，學(xué)籍根本就在天元不在杭二濱江。
3、杭二粉說狀元是在濱江讀的，所以數(shù)據(jù)要算在濱江校區(qū)。但是西溪校區(qū)那些省招生委培生學(xué)籍不在西溪，是不能算進(jìn)西溪數(shù)據(jù)里的。
4 杭二粉心目中  杭二 混數(shù)據(jù)是合理的，學(xué)軍 混數(shù)據(jù)是要天天論壇發(fā)帖罵的。雙標(biāo)真的玩的溜。



7-21 13:18

有個(gè)詞叫濱江在讀

7-21 16:20

這個(gè)喜報(bào)與最后更新的結(jié)果差距不是一般的大，預(yù)估清北超過50+，最后是沒明細(xì)的48個(gè)第四條和第五條講的是不同的兩個(gè)階段，混在一起講顯得人多；預(yù)計(jì)可上復(fù)交161人（最后是上海才83人+48個(gè)號(hào)稱清北）誤差應(yīng)該不小，浙大以上442人，另一PPT宣傳上說清北復(fù)交浙281人，不用說上浙大分不去浙大的，去外面的，還有去海寧的。宣傳就是一帖賣狗皮膏藥。

7-22 09:18

杭二吹牛說56個(gè)清北的名單在哪里？

8-01 22:17

因?yàn)槟莻€(gè)樓主接受不了現(xiàn)實(shí)，只能把回復(fù)放在這里，相信你能理解
1、西溪校區(qū)=西溪學(xué)籍+文淵學(xué)籍！帖子里是這2個(gè)數(shù)相加就是沒錯(cuò)？就變成了西溪校區(qū)從600+的招生人數(shù)變成了700+，就可以理直氣壯的吧文淵數(shù)據(jù)加到西溪校區(qū)了？看清楚，是西溪校區(qū)，不是學(xué)軍集團(tuán)！這居然沒錯(cuò)？
2、競(jìng)賽師資共享=所有教資共享？省招生可以理直氣壯的享受本地公辦高中的師資這個(gè)沒錯(cuò)？存在即合理？我只說過鎮(zhèn)海如果2個(gè)學(xué)校用同一套師資，算出口混一起可以算的話，你們也可以！這叫雙標(biāo)？這不是整合你們心意嗎？問題是你們是嗎？只能說你們的算法更無恥！
3、原來人家可以做，我也可以做，而且我可以更過分！這就是你的邏輯！你的哪個(gè)問題我沒有回答，你可以繼續(xù)問，我一定有問必答！公共論壇個(gè)人的言行居然可以讓你上升到攻擊別人的學(xué)校，這就是你的素質(zhì)！


8-02 06:22

杭二吹牛說的56個(gè)清北的名單在哪里？不管怎么算，有名單嗎？

8-02 21:42

感謝樓主不遺余力地為知名高中宣傳。

8-03 08:30

大家都在看