返回

來自:職言不諱

o7o8qq

樓主

2012-04-27 1676 0

“Hiller”傍“Haier” 兩甬企被海爾告倒

“Hiller”傍“Haier”
兩甬企被海爾告倒

本報訊 昨天是第十二個世界知識產(chǎn)權(quán)日,寧波市中級人民法院召開的新聞發(fā)布會,并且發(fā)布了2011年寧波知識產(chǎn)權(quán)案件審理情況以及十大知識產(chǎn)權(quán)案例。

  2011年,寧波市兩級法院共新收和審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件956件和971件,同比分別增長12%和25%。

  十大案例中,有一起為小家電知識產(chǎn)權(quán)糾紛案,原告是青島海爾投資發(fā)展有限公司,被告為海寧小神童電器有限公司和慈溪市華威電器有限公司。

  青島海爾洗衣機有限公司作為“Haier”注冊商標獨占使用許可權(quán)利人,認為被告侵權(quán)產(chǎn)品、包裝、說明書、宣傳資料以及營業(yè)場所,在企業(yè)網(wǎng)站上使用“Hiller”注冊商標,將被告訴至法院,要求判令被告停止侵權(quán),并連帶賠償原告經(jīng)濟損失50萬元。

  寧波中院經(jīng)審理后認為,被告的行為已超出了其注冊商標正當使用的合理范疇,其實質(zhì)上是一種刻意模仿的仿冒行為。

  因此,被告海寧小神童和被告華威電器被判停止侵權(quán),并賠償原告經(jīng)濟損失30萬元。

  寧波市中院民四庭庭長褚滿嘗說,隨著知識產(chǎn)權(quán)越來越受重視,寧波市最具特色的小家電制造業(yè)卷入侵權(quán)案件的風險也日益增大。針對這一情況,他們通過“知識產(chǎn)權(quán)特色審判”活動和編輯《小家電生產(chǎn)相關法律問題手冊》和《小家電生產(chǎn)企業(yè)預防法律風險指導意見》等,開展了一系列普法活動,希望企業(yè)提高法律防范意思。

來自:錢江晚報

回復(0)
大家都在看